A19049 Василий Головачёв

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 05:13 пользователем ssssssssss
Forums: 
Авторы

книги головачева легко читаются, можно сказать дажет перечитываются, и каждый раз открывается новый смысл

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 05:19 пользователем ssssssssss

например в книге смерш 2, некоторые вещи близки по событиям происходящим сейчас

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 06:57 пользователем alsooma

А по моему его слишком заносит, с каждой следующей книгой цикла, всё сильнее. имхо

Опубликовано вс, 12/04/2009 - 05:16 пользователем никин

alsooma написал:
А по моему его слишком заносит, с каждой следующей книгой цикла, всё сильнее. имхо
Что да, то да. Если в "Посланнике" философия о запредельно высших материях имеет место уже в конце книги, то в последующих произведениях все больше и болше мест, в которых мозг отказывается воспринимать написанное. Ну, это я с точки зрения своего мозга :)

Опубликовано пт, 08/05/2009 - 06:16 пользователем renderfield

А еще очень напрягает крен в неоязычество и некоторый национализм.... и герои почти все сильно картонные особенно в последних книгах....

Опубликовано чт, 28/05/2009 - 09:12 пользователем Paffnuta

"Ранний" Головачев бесподобен, ИНТЕРЕСЕН! "Черный человек", "Реликт", "Смерш 2", "Бич времен" и "Схрон" - здесь он наметил основные направления своего творчества. А потом начал все обсасывать - одно и то же, но с разных сторон. Стрижка капусты.
НО НАЦИОНАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ВО ВСЕХ КНИГАХ - ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ И ПОХВАЛЬНАЯ ЧЕРТА АВТОРА

Опубликовано пт, 05/06/2009 - 19:47 пользователем MP3book2005

Последние книги очень однообразны. Уже с первых строчен подспудно ждешь, когда же у главного героя проснётся родовая память предков-витязей и он, упившись квасу, кинется громить вселенское зло...

Опубликовано чт, 18/06/2009 - 14:42 пользователем ssssssssss

национальная направленность это отлично

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:09 пользователем Marduk

Раньше герои Головачева делились на две категории, по типу материала, из которого их делали - слепленные из говна и высеченные из гранита. Сейчас принцип остался тот-же, только материал для изготовления положительных героем стал иным - теперь это титан. Но, как это не парадоксально, все герои у него картонные. Живые люди так не ходят, не говорят и не живут. Что ни персонаж - статуя, что ни фраза - лозунг... Единственная серия, герои которой не сразу утомляют своей комиксоидностью, это "Трое из Леса", да и то к концу совсем сюр попер ...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:48 пользователем pkn

Marduk написал:
... герои Головачева ... "Трое из Леса" ...

Гм...
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 10:55 пользователем Isais

pkn написал:
Marduk написал:
... герои Головачева ... "Трое из Леса" ...

Гм...

Одна эта фраза херит весь тред: насколько же ОДИНАКОВЫЕ эти многописуны Никитин и Головачев, что их даже их читатели/почитатели не различают. Клоны-с, тскзать. И тексты, скажем так, - клонические.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:06 пользователем pkn

Isais написал:
pkn написал:
Marduk написал:
... герои Головачева ... "Трое из Леса" ...

Гм...

Одна эта фраза херит весь тред: насколько же ОДИНАКОВЫЕ эти многописуны Никитин и Головачев, что их даже их читатели/почитатели не различают. Клоны-с, тскзать. И тексты, скажем так, - клонические.

Насчет Головачёва ничего не могу сказать, поскольку не читал его с советских времён. А у Никитина, как мне кажется, своё лицо всё-таки есть. Не в фентези, конечно, в фентези это вообще практически невозможно.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:20 пользователем Igorek67

Не понял, похвалили Вы его или поругали:)
Хотя, если учитывать его мусульманско-антиамериканские опусы, поругали:)
Мне лично нравятся несколько "Странных романов". Остальное такой бред, что тошнит.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:46 пользователем pkn

Igorek67 написал:
Не понял, похвалили Вы его или поругали:)
Хотя, если учитывать его мусульманско-антиамериканские опусы, поругали:)
Мне лично нравятся несколько "Странных романов". Остальное такой бред, что тошнит.

Похвалил, конечно. Тот факт, что пресловутая серия "Ярость" - гнусная мерзость чуть более, чем наполовину, никак не отменяет своеобразия и таланта Никитина.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 12:00 пользователем Igorek67

По сравнению с Головачевым, конечно. Выбрал человек жанр и долбит:)
Хотя "Реквием машине времени", Черный человек" первые 2, на меня произвели впечатление в молодости:)
Да я и не сужу, и не осуждаю. И тот и другой имеют право на существование и свою аудиторию.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 14:30 пользователем pkn

Igorek67 написал:
По сравнению с Головачевым, конечно. Выбрал человек жанр и долбит:)

Вообще-то с Никитиным интереснее. Он, скорее, "создал жанр и долбит". Точнее, долбил. Это я опять про "Ярость", конечно. А "Странные романы" - это Никитин в поисках следующего жанра, чтобы его создать. "Ричарда - длинные руки" и "Трое из леса" я читать пробовал, но не смог, поэтому не учитываю.

Igorek67 написал:

Хотя "Реквием машине времени", Черный человек" первые 2, на меня произвели впечатление в молодости:)

У меня сильнейшее впечатление, что высококачественность "Реквиему" обеспечил не Головачёв, а некий безвестный редактор советских времён. Поскольку впоследствии, когда советская редактура накрылась рыночными отношениями, качество Головачёвских текстов - по крайней мере, тех, что я пытался читать - мгновенно стало жалким до слёз.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 14:44 пользователем Isais

pkn написал:

У меня сильнейшее впечатление, что высококачественность "Реквиему" обеспечил не Головачёв, а некий безвестный редактор советских времён.

По слухам, очень даже известный, но довольно добрый человек. Виталий Бугров, редактор Уральского следопыта и организатор Аэлиты. Ему же приписывают и успех раннего Е. Гуляковского.

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 12:41 пользователем michhka

Цитата:
...Никитин и Головачев, что их даже их читатели/почитатели не различают. Клоны-с, тскзать. И тексты, скажем так, - клонические.

И клинические почти...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 13:44 пользователем Marduk

Хм, а ведь и правда. Ошибся, но в тему. Действительно, они оба (Никитин и Головачев) у меня как-то в одно целое слились ... Ведь у обоих персонажи-то лубочные. "Черного человека" читал не без удовольствия, но согласитесь, что все персонажи там скроены по одному лекалу и все одинаково монументальны (положительные) и до предела отвратительны (отрицательные), напоминают фильмы легендарного Чакэ (Норриса) - тоже черное и белое без оттенков ...

P.S. При этом нельзя сказать что эти писатели мне отвратительны - вовсе нет. Просто качество уступило место количеству ...

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:03 пользователем Igorek67

А может Marduk глубже нас погружен в тему. И Никитин и Головачев - один человек?:)

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 11:59 пользователем Isais

А Бушков - голова № 3 этого дракона. Центральная, самая талантливая

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 12:01 пользователем Igorek67

Бушков да! Это голова! А как начинал!

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 12:04 пользователем Isais

Мне нравится цитировать кого-то из сетевых рецензентов:
"Раньше Бушкова можно было смело рекомендовать друзьям, теперь - рискуешь схлопотать в рыло" (и раздружиться навсегда, добавлю). Это не на Либрусеке ли высказались так умно?

Опубликовано пт, 04/09/2009 - 14:21 пользователем Marduk

ssssssssss написал:
книги головачева легко читаются, можно сказать дажет перечитываются, и каждый раз открывается новый смысл

... а старый исчезает :)

Опубликовано пн, 15/02/2010 - 09:19 пользователем ssssssssss

смысл старый не исчезает, просто, открывается с новой стороны, и все таки не надо забывать про свои корни

Опубликовано вт, 23/02/2010 - 08:34 пользователем никин

Даже не знаю из какого положения нужно читать, чтобы книги Головачева и Никитина показались одинаковыми))) Разве что одинаково черные буквы на одинаково белой бумаге. Ну тогда и мемуары Брежнева идентичны с произведениями этих авторов)))

Опубликовано чт, 25/03/2010 - 16:35 пользователем ssssssssss

согласен абсолютно разные авторы

Опубликовано вс, 23/05/2010 - 12:40 пользователем ssssssssss

Вышел еще фильм по книге головачева-запрещенная реальность, но как всегда фильм хуже книги
X