Вы здесьАйбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Опубликовано вс, 30/08/2009 - 08:51 пользователем Psychedelic
Привет. Имеется книга, которой нигде нет в сети. Айбек - Навои. (Айбек = это псевдоним Муса Ташмухамедов) Короче, у книги пожелтевшие страницы (1983 год), поэтому FineReader разпознает ее не очень (%90-95). Я начал уже давно ее сканить с вычиткой, но дошел только до 160 страницы из 415 - просто не всегда время есть. Прошу помощи, частично помочь кто может хтя бы по 30 страниц.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 31 мин.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
||||
Комментарии
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
У меня в 8 ФР отлично распознается (см аттач)
А вообще баланс белого по странице книге при съемке если выставлять, качество заметно лучше будет.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Разве это пожелтевшие страницы? Это какой то желтый светофильтр :)
И вообще я бы советовал все же сканировать страницы в greyscale.
Кстати книг которых нигде нет в сети пока увы завались, даже у меня пол сотни если не больше еще лежат ждут сканирования.
Это я к тому что все же не надо устраивать панику.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Да я как бы и не собирался паниковать, в отличии от некоторых.. :)
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Долго ж у вас взяло :)
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
А у меня почему то в FR 9 распознанное на желтом фоне и коричневые буквы. Как это выключить не знаю..
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Переключись в Plain или Formated текст и убери в настройках Save галочку на Retain teхt color.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Для 8 ФР:
Сервис-опции-дополнительные опции-галку на "приводить цветное-серое изображение к черно-белому"
Будет работать для вновь добавляемых страниц.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Работаю в Formatted - Retain teхt color давно убрано еще до этой книги. Не помогает.
Я пробовал так делать, книга очень плохо начинает распознаватся. Куча ошибок.
Ладно, цвет это ерунда, по сабжу бы..
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
У меня все нормально (т.е. в черно-белом виде) передалось в ворд с помощью "основного сценария" "pdf или изображение в word" (ctrl + W).
Правда, ошибки в словах были, но они, мне кажется, всегда возникают.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
ИМХО, если бы это был не фотоаппарат, а хоть плохонький сканер, качество было бы на порядок лучше. Самый дешевый (и неплохой - например, Mustek BearPaw 1200 CU Plus II, 600x1200 optical) сканер на сегодня стОит в районе $50 и менее. Не проще купить его, и не извращаться с камерой? Для камеры нужно идеальное освещение, что в вашем случае явно оставляет желать лучшего ;). Я сканировал когда-то камерой книги гораздо лучшего качества (нисколько не желтые :), но с похожим результатом, именно из-за плохой подсветки.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Был у меня раньше сканер, который давал возможность сканить ч\б картинку либо белым, либо одним из RGB цветов. Иногда выбор цвета радикально менял ситуацию (особливо для цветного текста на цветном фоне, конечно, но и при желтой бумаге помогал).
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Да нормальная подсветка, - 100 ватная настольная лампа. Можно еще попробовать на солнце поставить.. Но здесь дело именно в качестве печати, т.к. некоторые символы бывают недопечатаны итп.
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Даааа...какчество на единицу с минусом...а какое издательство?
У меня тоже где-то была книжка(если не сдали пионэры) ,посмотрю,может там лучше...а там и до вычитки недолго...;)
Отв: Айбек - "Навои". Помогите распознать и вычитать
Поставил лампу Фотон на штативе, почти прожектор - полукиловатная. Лучше стало, но FR все равно ошибается в некоторых местах там где плохо пропечатано.