По поводу новой политики нескачивания

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 12:30 пользователем lim

Интересно, Либрусек сохранит независимость хотя бы в том, что в блогах на первой странице не будут удалятся сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которые дают ссылки на скачивание "залитресенных книг" со сторонних ресурсов в первый месяц?

Комментарии

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:20 пользователем notanymore

Sol@riss написал:
Да пофиг нетерпеливые вы какие-то, зато точно будете знать что скачаете через месяц в этом тоже есть +

Посмотрит на это литрес, посмотрит, да и забудет все обещания и будет всё по старому .........

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:28 пользователем Sol@riss

Пока он на это смотрит (а срок сколько смотрит неизвестен)либрусек поживёт спокойно. по мне главное чтобы читать кнопку не убрали) А остальное дело техники и фантазии, тк можно тупо сохранять страници или пойти дальше но тут нужен мозг, а я как злой автор не хочу обламывать себе халяву поэтому нескажу как делаю я. да и некотрым пользователям пойдет на пользу наука как юзать гугл.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:02 пользователем Nuclear

(Раздраженно) Понимаете, уважаемый, если вас интересуют книги, а не желание безнаказанно покичиться перед Литресом и издательствами, то потихому выложите ссылку в коментах под данной конкретной книгой, вам спасибо скажут. Так, кстати, уже и делается.
А если не устраивает Либрусек, то сделайте свой сайт, благо и движок, и книжный фонд доступны, а п..ть мы все горазды.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:38 пользователем lim

Понимаете, уважаемый, на Либрусеке вроде как не практикуется "потихому выложите ссылку". То есть либо выложили ссылку на Либрусеке, либо идете на другой ресурс ("сделайте свой сайт, благо и движок, и книжный фонд доступны") и там уже "по-тихому" или как там вы предпочитаете... =)

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:23 пользователем notanymore

Сорри, коментарий был к "потихому выложите ссылку в коментах" - литрес посмотрит, что толку нету от договаривания, и вернется всё на круги своя

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:46 пользователем Quae

notanymore написал:
Сорри, коментарий был к "потихому выложите ссылку в коментах" - литрес посмотрит, что толку нету от договаривания, и вернется всё на круги своя
То, что толку от "договаривания" нет, доказать также легко, как два пальца... оплевать.

Достаточно упоминать время от времени зеркало либрусека, а не разыгрывать детсадовскую конспирологию со ссылками на всякие обменники.

Поглядел бегло, как там обcтоят дела с индексом запрещённых книг. По-моему, пока неплохо: замените в ссылке на нужную книгу название сайта (ID книги тот же).

Литрес будет смотреть не на некий "толк", а на конкретную прибыль от рекламы, размещаемой на страницах чтения этих книжек.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 16:29 пользователем Мур-мурррка...

Замечательно работает! Спасибо!

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 16:45 пользователем Bright

Тут человек набросал ява-скрипт, который у меня хоть убейте отказывается работать в ГризМанки. Я ни разу в программировании не разбираюсь, мб кто-то потестит и, если умеет, исправит? (GPLv3, как говорилось.)

// ==UserScript==
          // @name           Lib.rus.ec blocked books downloader by gltronred v0.1
          // @namespace      http://lib.rus.ec/b/*
          // @description    add hrefs to download books from lib.rus.ec
          // @include        http://lib.rus.ec/b/*
          // ==/UserScript==
          
          if ((/b\/(\d+)/.exec(window.location)))
          {	
  	        var allText = window.location.toString();
          	var val = allText.match(/b\/(\d*)/);
	        if (val) {
		    var src = "http://lib.ololo.cc/b/" + val[1] + "/download";
	        } else {
		    alert("FAIL");
	        }
          
          	var cont = document.getElementById("main");
              	
          	var addon=document.createElement("a");
              	addon.setAttribute("href",src);
              	addon.innerHTML="[ download ]"; 	       
             	
          	cont.insertBefore(addon,cont.childNodes[0]);
          
          }

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:02 пользователем gltronred

Не знаю, почему, но тут лишние теги "<p>" и "<br />" в тексте скрипта, их нужно убрать.

Далее. По-хорошему, мне стоило посмотреть, как установщик этих скриптов делается, но мне было лень.

Поэтому я просто запихнул этот скрипт в папку с остальными скриптами (<профиль пользователя>/gm_scripts/librusec_download/librusec_download.js; под Linux <профиль пользователя> --- это папка ~/.mozilla/firefox/; под виндой не помню, что-то вроде %APPDATA%/Firefox/...)

После этого вручную отредактировал config.xml по адресу <профиль пользователя>/gm_scripts/config.xml: добавил в начало

&lt;Script filename="librusec_download.js" name="Lib.rus.ec books downloader by gltronred v0.1" namespace="http://lib.rus.ec/b/*" description="add hrefs to download books from lib.rus.ec" enabled="true" basedir="librusec_download"&gt;
    &lt;Include&gt;http://lib.rus.ec/b/*&lt;/Include&gt;
&lt;/Script&gt;

Перезапуск Firefox и оно заработало. Над ссылкой "Главная" на странице книги отображается ссылка "[ download ]" на скачивание.

Для проверки, работает ли сам скрипт, можно в его начало (до if ...) добавить

alert("Works!");

Тогда, при загрузке страницы должно вылезти сообщение "Works!", если скрипт отработал.

Напишите, пожалуйста, что у вас получилось, я постараюсь и дальше скриптом этим заниматься

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:32 пользователем Bright

Работает, благодарю. Правда, не так как описано, а "создать новый скрипт". Иначе не хотеть работать. Разве-что я чуть подправил, ибо качаю в тхт.зип.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 05:58 пользователем Кот-Баюн

gltronred написал:
Не знаю, почему, но тут лишние теги "<p>" и "<br />" в тексте скрипта, их нужно убрать.
...
Напишите, пожалуйста, что у вас получилось, я постараюсь и дальше скриптом этим заниматься

Сделала в точности по вашему описанию. Заработало. (Windows)

Опубликовано пт, 28/08/2009 - 15:09 пользователем Mishellius

Quae написал:
notanymore написал:
Литрес будет смотреть не на некий "толк", а на конкретную прибыль от рекламы, размещаемой на страницах чтения этих книжек.

Ага. Но прибыль от такой рекламы в последний год уверенно снижается (это тенденция по всему Инету). Ну и конечно, Литрес полученную прибыль объявит вааще унизительной.
Так что перспективки предполагаю хреновые. Извините, что каркаю))

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:33 пользователем Sol@riss

да успокойтесь будем в контакте выкладывать на стенах)или ещё как, на моей памяти пиратов собрались убивать раз уже задесятый пока не помрёт в руском человеке любовь к халяве это бесполезно.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:36 пользователем alfonsa2

Я считаю, что всё справедливо. + Сразу, как появилась - читать же можно. Это уже хорошо, а потом и в свою библиотеку книжку можно скачать, а если очень понравится, то и купить в бумажном виде. Так, сказать - прямая стимуляция авторов, писать книги, которые захочется перечитывать и не по одному разу. Ведь даже в магазине, прежде чем купить какую - нибудь литературу, можно с ней ознакомиться, и как-бы полностью она доступна, только домой унести не можешь не заплатив.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 14:54 пользователем lim

Собственно, я против дрязг и прочих интриг. К чему ругаться и т.п.?
Пусть Ларин ответит на простой вопрос: с первой страницы Либрусека будут убираться ссылки (оставленные пользователями в блогах) на скачивание "залитресенных" книг со сторонних ресурсов? Да или нет?

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:12 пользователем writer

куда вы так спешите? когда появится ссылка тогда и проверите;)

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:29 пользователем Stiver

lim написал:
Интересно, Либрусек сохранит независимость хотя бы в том, что в блогах на первой странице не будут удалятся сообщения ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которые дают ссылки на скачивание "залитресенных книг" со сторонних ресурсов в первый месяц?

Нет конечно. Ссылки на книги не имеют отношения к деятельности библиотеки и будут поэтому как минимум оперативно убираться с первой страницы. В идеале удаляться в рамках борьбы с коммерческой рекламой.

// watch out for irony

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:41 пользователем lim

>>Ссылки на книги не имеют отношения к деятельности библиотеки
Имхо это апофигей копирста. ггг Вы вообще вдумываетесь, когда говорите?
Как это ссылки на книги не имеют отношения к деятельности библиотеки? =)

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:51 пользователем Stiver

1) Вы не обратили внимания на примечание внизу
2) Вы пока еще не знакомы с деятельностью наших доблестных модераторов

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 15:55 пользователем lim

Сорри, да, я как-то не очень по-латыни....
И при чем тут модераторы?
И вообще?

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 17:09 пользователем Bill_G

кто то оперативно потер мой пост,
ай не хорошо,

попробуем еще раз без имен :)
литрес сам непосредственно на Либрусек свои новинки заливает?
если стесняетесь писать в public - можно в ЛС ответить

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 19:13 пользователем evgen007

Цитата:
кто то оперативно потер мой пост

Кто-то - выбор небольшой. Модераторов 2.5 человека, и автор блога.

Опубликовано пн, 17/08/2009 - 20:50 пользователем lim

Я не тёр. Да и не интересно кто кому заливает.
На мой вопрос так и нет ответа - смотри начало топика.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:28 пользователем Bill_G

а в этом нет смысла,
мне проще сохранить html страницу, чем возится с файлообменниками.

раз вам так не терпится это выяснить - то начинайте выкладывать на главную эти книжки
и на файлообменник вы все равно зальете не оригинальный fb2,
а сконверченный html

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 01:33 пользователем Mylnicoff

Bill_G написал:
и на файлообменник вы все равно зальете не оригинальный fb2,
а сконверченный html

Не обязательно. Можно в принципе купить оригинальный вариант на Литресе и выложить на файлообменники. Только смысла особого нет.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:27 пользователем makguru

Первый пост интересен..
Жаль только он..

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:43 пользователем Кот-Баюн

И недели не прошло, а тут уже уверенно обосновались литресовские жопососы. Да еще и с претензиями. И никто их в хуй не посылает, как верно подметили выше. Зато модераторы модераторствуют. Грустно, Либрусек, грустно.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:50 пользователем Mole

Цитата:
обосновались литресовские жопососы.

Да тут не храм искусства... Тут сборище жадного хамья... Грустно...

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:54 пользователем Кот-Баюн

Ну поплачь по дороге.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:08 пользователем lim

Mole написал:
Цитата:
обосновались литресовские жопососы.

Да тут не храм искусства... Тут сборище жадного хамья... Грустно...

Это только ваша точка зрения.
А на мой взгляд, может и не храм, но место весьма чистое. Пока... Или вы про блоги?

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:21 пользователем Кот-Баюн

Хорошее место было, пока жадное хамье с литреса не набИжало.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:31 пользователем Mole

Да нормальное место. Просто неадекватных в блогах хватает. Что не напишу - в ответ ничего вразумительного. Одно хамство.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:34 пользователем Kai

Пиши - пиши, скоро ещё и забанят.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:33 пользователем Kai

Один хуй лучше вас и вашей братии.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:46 пользователем Кот-Баюн

del

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:54 пользователем Zyvill

Да, дела. А с другой стороны, месяц можно и потерпеть, авторам ведь тоже кушать хочеться. А то ведь они, замордваные пиратами и коператами, с опухшими и трясушемися от голода руками и написать ничего не смогут.. Где новинки брать будем? А Либрусик я всяко не брошу, а то ведь с других ресурсов скачаешь книгу, а потом плюешься: ошибка на ошибке еще и знаков всяких понатыкают, а на Либрусике книги качественные.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 02:58 пользователем Mole

Это потому что 90 % новинок бралось с литреса.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:36 пользователем Kai

И портилось ими же. Не помните весёлое время?

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:56 пользователем Mole

Это как?

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 11:23 пользователем Kai

А вот так! Не знаешь, так молчал бы уж.

Опубликовано ср, 19/08/2009 - 04:06 пользователем Mole

Так как портилось то?

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:15 пользователем lim

Zyvill написал:
Да, дела. А с другой стороны, месяц можно и потерпеть, авторам ведь тоже кушать хочеться. А то ведь они, замордваные пиратами и коператами, с опухшими и трясушемися от голода руками и написать ничего не смогут.. Где новинки брать будем? А Либрусик я всяко не брошу, а то ведь с других ресурсов скачаешь книгу, а потом плюешься: ошибка на ошибке еще и знаков всяких понатыкают, а на Либрусике книги качественные.

Забавно, а предыдущие 2 года авторы голодали? Интересно, что повсеместно мысль об авторской каше с маслом стала всплывать именно сейчас, после нововведений. И кол-во подхалимов выросло буквальо за 3-4 дня. Кстати на Либрусеке есть возможность отправлять авторам деньги напрямую, минуя издателей и электронных бандитов (ака Литрес). Вы сами-то озаботились авторским кушаньем, послали копейку хоть раз?

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:48 пользователем Mole

угу
Покупал на литресе. (уж извините - честно отвечаю). Тут я немного не доверяю (опять извините).
Больше эту тему поднимать пока не буду (про "извините" писать?). Дождусь когда читатели выйдут из всеми ожидаемого шока.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:58 пользователем the_shadow

В хуй пошел, peace duke и провокатор хренов.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 03:57 пользователем wotti

Цитата:
*перевод* Идите в хуй, товарищ, нам тут не до вас.

Зря вы так.. Человек вправе иметь своё мнение, пусть и ошибочное.
Интереснее другое : вот Mole на ресурсе уже больше года. Вопрос,что вы здесь делаете с такими убеждениями? Может вы отправляли любимым авторам деньги или конвертировали тексты и верстали книги.Может вы приводили в порядок базу? Или только качали отсюда? Только учтите, что в топике принимают участите и библиотекари и они легко могут всё проверить. А то вы напоминаете "голубого воришку" -ворую и смущаюсь этого

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 04:02 пользователем Кот-Баюн

wotti написал:
Цитата:
*перевод* Идите в хуй, товарищ, нам тут не до вас.

Зря вы так.. Человек вправе иметь своё мнение, пусть и ошибочное.

Никто не запрещает ему иметь свое мнение. Пусть только имеет его в другом месте, желательно специально для этого предназначенном, а то тут, это... люди ходят... а он его так активно имеет...

А вопрос, вами заданный, ему уже тут задавали. Сделал вид, что не заметил.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 04:08 пользователем wotti

Цитата:
Пусть только имеет его в другом месте, желательно специально для этого предназначенном,

Не дай боже заиметь ещё и такого модератора!.. Человек написал, ему отвечают по разному: кто просто прикалывается, а кто , от небольшого умишка больше матом норовит. Но ,ей богу не стоит ему указывать где и что писать -неумно это.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 04:17 пользователем Кот-Баюн

Цитата:
Не дай боже заиметь ещё и такого модератора!.. Человек написал, ему отвечают по разному: кто просто прикалывается, а кто , от небольшого умишка больше матом норовит. Но ,ей богу не стоит ему указывать где и что писать -неумно это.

Уж слишком вы толерантны. Да-да, Либрусеку нужно больше пропаганды литреса и литресовских шавок. Это прям как вливание свежей крови. В эти тяжелые дни только поддержка литреса поможет Либрусеку устоять.
Можете перевести дух - в модераторы я не рвусь, никогда и ни на одном ресурсе, вот уж не знаю, с чего вы так решили. Вы вообще как-то мне поадекватнее казались. Это, знаете ли, Интернет, и не надо мне тут указывать, кому я могу указывать, а кому нет. Рекурсия такая рекурсия.
Пассаж про небольшой умишко намеренно пропускаю мимо ушей.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 04:11 пользователем wotti

А если просто посраться хочется, то просто создайте тему наподобие " Чей язык древнее - русский, украинский, казахский или суахили. 500 постов ругани я вам гарантирую.

Опубликовано вт, 18/08/2009 - 04:16 пользователем Кот-Баюн

О ужас... а это вы кому?

Страницы
X