Вы здесьО клонах Гарри Поттера
Опубликовано чт, 30/07/2009 - 11:38 пользователем Sabertooth_rabbit
Единственная достойная вещь, сделанная по Гарри Поттеру - "Тёмный Лорд" Прозорова. Остальное - плагиат, попытка срубить больше "жабьих шкурок" на волне "поттеромании". А ведь Прозоров всего одну книгу написал, хотя и с намёком на продолжение. Мир J.R. и А.П. разнятся не настолько, чтобы не узнать в книге русского фантаста повторение модного нынче сериала, но всё же его мир отличен и самостоятелен.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: О клонах Гарри Поттера
Реклама Прозорова? :Р
Отв: О клонах Гарри Поттера
Ну, не знаю. Мне очень понравились истории про Петра Ларина.
Отв: О клонах Гарри Поттера
Прозоров задолбал, когда то прочитав с удовольствием парочку его первых "Ведунов" озадачился и прочитал все остальное - короче, бред пишет, почти не читабельный и бессмысленный, а так хорошо начавшегося "Ведуна" довел до состояния очередного опуса Никитина "Гай Длиные руки сам Господь бог" :)
Отв: О клонах Гарри Поттера
Никитин это отдельная история, для чтения многих его книг (не всех) требуется особый склад ума, характерный для озабоченого подростка лет 14 :)
Отв: О клонах Гарри Поттера
Петр Ларин - ужас летящий на крыльях плагиата. А уж вторая книга, слово-в-слово слизанная с "Назад в будущее" - просто феерическое оскорбление читателя.
Книга Прозорова неплоха, но, возможно, стоило свои мозги поднапрячь и придумать СВОЙ мир.
Отв: О клонах Гарри Поттера
Да и сам цикл про очкастого Гарри недалеко ушел от своиих клонов.:)
Отв: О клонах Гарри Поттера
О.
Отв: О клонах Гарри Поттера
Как лаконично.:)
Отв: О клонах Гарри Поттера
Именно :) меня уже воротит от этого парнишки морду которого где только не вижу :)
Отв: О клонах Гарри Поттера
Порри Гаттер по своему неплох. Для одноразового прочтения.
Отв: О клонах Гарри Поттера
Только первая часть. Двольно неплохая пародия. Но авторам опасно пытаться делать вид, что они думают самостоятельно.
Отв: О клонах Гарри Поттера
Темный Лорд понравился куда больше чем Гарри Поттер,жаль продолжения нет.
Отв: О клонах Гарри Поттера
А мне больше Таня Гроттер понравилась!