вычитка #3 (2009-II) | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Вычитать вычитка #3 (2009-II) Опубликовано чт, 04/06/2009 - 04:37 пользователем soshial Forums: Вычитать архив: 1. 2008-I 2. 2008-II — 2009-I 3. 2009-II (эта тема) таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 24/07/2009 - 04:53 пользователем bokonon83 Хорошо, насчет генеральной уборки - в следующий раз буду делать. Просто раньше пользовался FBE версии 1.0. Там со скриптами было туго, вот и привык "на глазок". А по поводу "бледного пламени" - ситуация следующая. Комментарий составлен самим автором. И, возможно, (я сам книгу еще не читал) подразумевалось что читатель сначала должен прочитать "поэму" выдуманного автора, а затем комментарий выдуманного исследователя. Следовательно нарушать структуру комментария никак нельзя. "Автор" еще в предисловии ссылается на примечание к строке 998, вот и получается, что ссылка имеет номер 126. А перекрестные ссылки... Я понимаю что это не совсем стандартно, но то что не запрещено - разрешено. Моя читалка с этим справляется без проблем. В каком-нибудь CoolRider (где сноски показываются внизу страницы) это наверное выглядит как мешанина. Но мне эта читалка сразу не понравилась. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 23/07/2009 - 15:20 пользователем agrey Александр Розов выложил новый роман "Чужая в чужом море" (Конфедерация Меганезия - 3). У кого есть свободное время - займитесь, пожалуйста. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 23/07/2009 - 15:30 пользователем Tanja45 agrey написал: Александр Розов выложил новый роман "Чужая в чужом море" (Конфедерация Меганезия - 3). У кого есть свободное время - займитесь, пожалуйста. Так у нас уже есть, вроде бы. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 23/07/2009 - 15:46 пользователем agrey Оперативно :) Что-то у меня "последние поступления" глючат, а /stat/edit вообще завис :( Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 23/07/2009 - 15:49 пользователем Tanja45 agrey написал: Что-то у меня "последние поступления" глючат, а /stat/edit вообще завис :( Ну... может, Вас утешит мысль о том, что в этом Вы не одиноки... :) Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 25/07/2009 - 05:25 пользователем sem14 Исправил повести Константина Тарасова, сделанные ЛибрусекКитом http://lib.rus.ec/a/25112 Перехожу к добавлению иллюстраций к повестям Владимира Левшина (на торрентс.ру есть дежавю файлы и Ворд с иллюстрациями). Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 25/07/2009 - 14:42 пользователем x0d0k http://lib.rus.ec/b/103019 - неверный урл. В "Сталине" такой книги нет. Одним словом забираю весь раздел "ПОЛИТИКА" на вычитку и конвертацию. Есть Александр Экштейн "Люди полной луны" и "Лунные бабочки" (добротный экшн наподобие "Смерш-2" Головачева). Скан и вычитка мои. только одно "но", это не тот Экштейн, который написал "Дневник стукача". Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 07:01 пользователем Кот-Баюн Взялась за конвертацию и вычитку сборника рассказов Орсона Скотта Карда http://lib.rus.ec/b/158085 . FBE и валидаторы упорно ругаются на файл (предварительная конвертация fb2any). Никак не могу обнаружить ошибку, прошлась мелким гребешком по файлу, исправила кучу ошибок, но все равно ругается... Существует ли какой-нибудь способ в FBE или другой программе сделать так, чтобы указывалось место ошибки? Файл уж больно объемный для ручного поиска. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 09:17 пользователем Tanja45 Кот-Баюн написал: Существует ли какой-нибудь способ в FBE или другой программе сделать так, чтобы указывалось место ошибки? Файл уж больно объемный для ручного поиска. В букдизайнере существует инструмент - букинвестигатор, если файл открыть сразу в нем - он показывает место ошибки. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 09:46 пользователем Кот-Баюн Спасибо. Правда, так и не поняла, чем был плох этот несчастный кусок. < body> < section> < title> < p>Орсон Скотт Кард< /p> < p>КАРТЫ В ЗЕРКАЛЕ< /p> < /title> < /section> < section> < title> < p>Книга первая< /p> < /title> После удаления выделенных тэгов всё заработало, но недоумение осталось. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 09:52 пользователем golma1 Секция не может состоять из одного тайтла. Первый тайтл вообще идёт ДО первой секции. Если похожее место встречается в середине книге, то секция с тайтлом "книга первая" должна быть вложена в предыдущую секцию. Посмотрите, здесь очень наглядно. http://jurgennt.nm.ru/images/fb2.1schema.png Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 13:24 пользователем ipochta2000 Насканил с альдебарана книгу с картинками - ОЛЬГА АНДРЕЕВНА НОВИКОВСКАЯ, 1000 ИГР, ЗАДАНИЙ И УПРАЖНЕНИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЕЧИ. Вычитывать и исправлять ошибки у меня здоровья не хватит, получилось 11 листов. Могу ли я скинуть куда-либо rtf, вдруг кому понадобится в таком виде, или найдутся желающие сделать хорошую книжку для родителей? Ошибок с виду мало, но форматирование текста очень сложное - много курсива, жирного текста, подзаголовков. Текст есть в инете только на либресе за деньги и на баране для чтения с защитой от копирования. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 26/07/2009 - 13:42 пользователем golma1 Все книги, которые на Альдебаране можно читать, можно скачать при помощи ЕBookDownloader'a. ;) Правда, их после этого надо шлифовать, но все-таки легче, чем сначала конвертировать. Я скачала, приведу в божий вид и выложу. Спасибо за информацию. :) Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 08:18 пользователем sem14 Исправил рассказы Бернарда Маламуда после Либрусек Кита http://lib.rus.ec/a/7763 "Волшебный бочонок" был испорчен лишней скобкой - ныне "Мин нет!". Добавил повесть "The natural" в оригинале и найденный на сайте "Девушки в париках" рассказ "Парик". 1.Обозначил жанр Классическая проза, но так как это вторая половина ХХ века - то может переделать на современную? - исправил :) 2.Сборник рассказов переведен несколькими переводчиками, занес всех в дескрипшн, но может вписать каждого в переведенный рассказ, как у Мошкова? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 12:27 пользователем Кот-Баюн sem14 написал: 2.Сборник рассказов переведен несколькими переводчиками, занес всех в дескрипшн, но может вписать каждого в переведенный рассказ, как у Мошкова? Тот же вопрос. В конце книги, в издательских данных, указан переводчик к каждому рассказу. Может, стоит оформить их, например, тегом epigraph к каждому рассказу, или cite'ом, или еще как? Как обычно делают в таких случаях? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:04 пользователем golma1 Я бы 1. Всех внесла в дескрипшен. 2. В конце каждого рассказа через empty-line написала бы "Перевод ХYZ" и выделила бы emphasis'ом. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:07 пользователем rr3 Хм 1. аналогично. 2. отдельной дополнительной строкой в title каждого рассказа. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 14:11 пользователем sem14 1.В дескрипшн внес сразу же. 2.В конце рассказа, наверно, поздновато. Переводчик, обычно, пишется в начале: http://lib.ru/INPROZ/MALAMUD/malamud.txt Сделаю строчку италиком. Пираты переводчиков не обижают и энтропию не увеличивают http://ldn-knigi.lib.ru/Silki.htm Вспомнил ещё одну такую книгу (мерзкую по содержанию) http://lib.rus.ec/b/153645 Добавил переводчиков поглавно. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 14:26 пользователем Кот-Баюн 1. Аналогично. 2. И правда, в начале рассказа как-то привычнее, вроде как больше уважения, что ли... (сама переводчик ) Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 27/07/2009 - 15:54 пользователем golma1 Убедили. В новой книге вписала переводчиков в тайтлы. :) Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/07/2009 - 05:21 пользователем sem14 А мне сделанные - переделывать. (злобно, в угол) перфекционист нашёлся. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/07/2009 - 05:56 пользователем Кот-Баюн Какие тут все нервные, оказывается, ужс... Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/07/2009 - 07:45 пользователем sem14 Нет, мы переводчиков любим ;-) Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/07/2009 - 08:00 пользователем Igorek67 Кот-Баюн написал: 1. Аналогично. 2. И правда, в начале рассказа как-то привычнее, вроде как больше уважения, что ли... (сама переводчик ) Кот-Баюн, Вы оказывается девушка:) Блин. Я извиняюсь за ненормативную лексику:) Хоть она и не была ни в коей мере направлена в Вашу сторону, а все равно стыдно:( Я не такой, жизнь такая. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:21 пользователем sem14 Привел в порядок Либрусекитовый "Пятница, когда раввин заспался" Кемельмана и добавил две варианта перевода "The nine mile walk" по наводке Мисс Сильвер http://lib.rus.ec/a/5724 Переделал рассказы Керета, Маламуда, Витткоп - добавил переводчиков в title. Update: Добавил The nine-mile walk в оригинале, вылизал до блеска Пятницу и закрыл знаком качества (переводчика - на мыло). Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 28/07/2009 - 15:13 пользователем Tanja45 Ответьте, пожалуйста, кто в курсе: как искать в тексте слова с разрядкой? Кто-то где-то упоминал про это, но я не могу найти...:( Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 00:36 пользователем Алексей_Н Скриптом "слипшиеся слова". Помимо всего прочего, находит и слова с разрядкой. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 03:18 пользователем Tanja45 Алексей_Н написал: Скриптом "слипшиеся слова". Помимо всего прочего, находит и слова с разрядкой. Про него я знаю. Но он же "неостоновимый" - пока до конца документа не пропашет, не успокоится. Или есть новая версия? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:25 пользователем sem14 Да, вот именно, разрядка. Как ее передавать в фб2? Р а з р я д к о й? Или? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:30 пользователем Кот-Баюн Если р а з р я д к о й, то с неразрывными пробелами. Что там было в печатной версии? В старых текстах разрядкой иногда передают типографский курсив. Если в тексте была разрядка, то, имхо, так и оставить. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:41 пользователем sem14 Извините, за неграмотность - а что есть неразрывный пробел. Я, кроме space, других не знаю. И не убьет ли эти пробелы генчистка? В моем случае это точно разрядка, ибо дежавю перед глазами. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:51 пользователем golma1 Неразрывный пробел не позволяет буквам, им разделённым, отделяться друг от друга. Что, в общем-то, понятно из названия. ;) В FBE вводится Ctrl+Shift+Space (пробел). Не советую пользоваться. В читалках могут быть проблемы с отображением. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 06:53 пользователем niksi golma1 написал: Не советую пользоваться. В читалках могут быть проблемы с отображением. А как тогда называется пробел, на который в начале монологов заменяется обычный, после применения "генеральной уборки". По-моему это он и есть. И как тогда им можно не пользоваться? Или не пользоваться только для разрядки букв? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 07:34 пользователем golma1 niksi написал: А как тогда называется пробел, на который в начале монологов заменяется обычный, после применения "генеральной уборки". По-моему это он и есть. И как тогда им можно не пользоваться? Или не пользоваться только для разрядки букв? Только для разрядки. Сам неразрывный пробел очень даже нужен: и в диалогах, и для инициалов с фамилией, и для 10 000. Он в этих случаях необходим и отображается нормально. А вот в разрядке, если слово длинное или выделено несколько слов подряд, возникают сложности. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:51 пользователем Кот-Баюн Alt + 0160. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 04:37 пользователем golma1 sem14 написал: Да, вот именно, разрядка. Как ее передавать в фб2? Р а з р я д к о й? Или? Выделить. Чем выделить (курсивом, болдом или и тем и другим) - зависит от оформления текста. Если других выделений нет, я выделяю курсивом. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 05:16 пользователем sem14 Сделал *Болд-курсивом* Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 05:29 пользователем sem14 А как выделять ударную букву, кроме как курсивом. Сделанное переделывать не буду, но на будущее... Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 05:42 пользователем Ronja_Rovardotter sem14 написал: А как выделять ударную букву, кроме как курсивом. Сделанное переделывать не буду, но на будущее... Значком "ударение". Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 05:55 пользователем sem14 Скрипты, символы, спецсимволы? После третьей степении перед мю? После ударной буквы? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 06:17 пользователем golma1 sem14 написал: А как выделять ударную букву, кроме как курсивом. Сделанное переделывать не буду, но на будущее... в FBE в режиме Source нужно после ударной гласной вставить &# 769 ; без пробелов. Но не все читалки отображают. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 10:26 пользователем Ronja_Rovardotter golma1 написал: Но не все читалки отображают. Вроде это от выбранного шрифта зависит. Где-то на сайте уже было обсуждение про ударения и сопутствующие проблемы. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 13:11 пользователем sem14 А что коллективный разум думает про примечания? http://lib.rus.ec/node/144239 Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 29/07/2009 - 16:05 пользователем golma1 sem14 написал: А что коллективный разум думает про примечания? http://lib.rus.ec/node/144239 Я, в основном, соединяю постраничные и концевые сноски. Только в случаях с обширными комментариями, которые явно отличаются от обычных сносок, выделяю их в отдельный body. В любом случае нумерирую, а не ставлю звёздочки. FBE позволяет различать между сноской и комментарием. Недавно делала книгу, где постранично были сделаны сноски - переводы с иностранных языков, а в конце - комментарии к названиям городов и улиц. Свела их все в одном body "Примечания". upd: Стремление досконально "повторить" бумажную книгу не всегда правомерно. У верстальщиков бумажных и электронных книг - разные инструменты. И способы получения информации из этих книг разные. Посему творчески подходить к решению возникающих проблем - единственно верный путь. IMHO. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 00:22 пользователем Ronja_Rovardotter golma1 написал: Свела их все в одном body "Примечания". Тоже так делаю, хотя сначала разделяла сноски и примечания с использованием соответствующих скриптов. Где-то на сайте прочитала, что при разделении возникают проблемы у владельцев электронных книг: примечания девайс распознает, а сноски - нет (что-то в этом роде). А что касается вообще выделения примечаний в печатных изданиях отдельно в конце книги, не люблю такое дело (прыгать туда-сюда), особенно если в тексте указателей на это нет, а в примечаниях указаны номера страниц. Не комильфо это читать и держать в памяти, что страниц через десять на 273 будет что-то к чему есть комментарий в конце (и так всю книгу). Дорога ложка к обеду (с) Есть слово, к нему значок наличия комментария/сноски и сам комментарий/сноска внизу страницы - вот самый любимый вариант. Кстати, а ведь может быть и такое, что примечания подготовлены редактором тогда, когда сама книга уже сверстана для печати, и именно потому они размещаются в конце с указанием на страницу (не переверстывать же все заново). Но имхо это не повод переносить такое форматирование и в электронную книгу. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 00:37 пользователем golma1 Ronja_Rovardotter написал: А что касается вообще выделения примечаний в печатных изданиях отдельно в конце книги, не люблю такое дело (прыгать туда-сюда), особенно если в тексте указателей на это нет, а в примечаниях указаны номера страниц. Не комильфо это читать и держать в памяти, что страниц через десять на 273 будет что-то к чему есть комментарий в конце (и так всю книгу). Дорога ложка к обеду (с) +1. Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 03:10 пользователем sem14 Спасибо за поддержку. Осталось лишь убедить уважаемого rumbero (кстати, на моем наладоннике Хаали прекрасно скачет к примечаниям и обратно, и лишь на Пальме приходится читать в ворде, чтобы примечания были в тексте). Вот образец особого случая http://lib.rus.ec/b/159616 Есть сноски подстаничные - сделаны как примечания, а есть алфавитный список персоналий (который, увы, тоже назван Примечания). Вот его я оставил отдельной секцией в конце файла, как в книге (не стал растаскивать по тексту), но разбил по алфавиту (для удобства). И лучше выдумать не мог(с). Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 04:42 пользователем adeptt http://lib.rus.ec/b/159952 прошу застолбить книгу (поставить значок), вычитал уже вполне хороший текст по печатному изданию любимого автора, хотя может это лишнее? Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 05:30 пользователем golma1 adeptt написал: http://lib.rus.ec/b/159952 прошу застолбить книгу (поставить значок), вычитал уже вполне хороший текст по печатному изданию любимого автора, хотя может это лишнее? Поставила "знак качества". Вычитывать книгу - не лишнее. Хотя, если речь идёт о двух запятых, вряд ли ради этого стоит заливать новый вариант. ;) (речь не о Вас). В любом случае - спасибо! Отв: вычитка #3 (2009-II) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 30/07/2009 - 06:04 пользователем sem14 Цитата: Хотя, если речь идёт о двух запятых, вряд ли ради этого стоит заливать новый вариант. ;) (речь не о Вас). Это обо мне :) Прочтя книгу со знаком качестваhttp://lib.rus.ec/b/156405, нашёл: Цитата: – Только через мой труп, – я вспомнила Бобби Капа и то, что с ним сделало оружие. Должно быть Каца. Ну его. Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа larin RE:абонемент не обновлен 21 час sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 5 дней sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 4 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично! udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо udrees про Морале: Проклятье, ска! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо udrees* про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично! udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично! Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее) 15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези) 12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив) 12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо больше впечатлений