Вы здесьУ нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Опубликовано вс, 26/07/2009 - 12:47 пользователем Erlgrey64
Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
commodore RE:Письма 5 дней Саша из Киева RE:Три минуты истории 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 2 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 3 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Впечатления о книгах
nik_ol про Полякова: Одна тайная ставка (Детективы: прочее)
06 06 Ура! Спасибо, что выложили, заждалась новых книг) Оценка: хорошо
Саша из Киева про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
06 06 sapiens01 Конфликт между Аргентиной и Великобританией в 1982 году был не из-за Мальдив, а из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Фолклендскими эти острова называют британцы, а Мальвинскими - аргентинцы.
sapiens01 про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
05 06 Конфликт России и украины,значит ровно столько-же,как и конфликт Аргентины с Англией из-за Мальдив.После его завершения,он будет благополучно положен на ту-же полку военной истории.
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06 Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа. Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Хазанов: Россия, которую мы потеряли. Досоветское прошлое и антисоветский дискурс (История, Публицистика)
03 06 «Сибирский цирюльник» НЕ СТАЛ блокбастером в новейшей России Оценка: плохо
nik_ol про Платова: Увидимся в темноте (Детективы: прочее)
03 06 А где Виктория-то, она жива? Почему больше не пишет? Оценка: хорошо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06 Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Бардуго: Король шрамов [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 06 Немного подростково, немного затянуто – ну, так никто и не обещал большего. Но в целом неплохо, так как продолжает полотно grishaverse. Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06 Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Sello про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
01 06 Настолько все обесценилось в наши дни, что порой оторопь берет. Наблюдается изменение климата? Несомненно. Негативные последствия этого явления имеют место? Конечно. Необходимы ли шаги по улучшению создавшегося положения. ……… Оценка: нечитаемо
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06 Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ……… |
Комментарии
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ничто не не повлияет на репутацию человека хуже, чем его собственное хамство.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
1) А с чего вы вдруг об этом сейчас вспомнили?
2) Вот уж Круз никак не производит впечатление эдакого обидчивого хлюпика, которого так легко "какому-то чмо" опустить...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Сам ЧМО.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Милейший, у вас шапка горит.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Возможно милейший:), возможно. Но и Erlgrey64 не без греха.
Да кто из нас без греха? А?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
За коллективной ответственностью Вам нужно в какую-нибудь партию. Если есть претензии к какому-то конкретному чму :), к нему и обращайтесь. Или есть опасения, что упомянутое чмо опустит и Вас? :) Все равно - пост не по адресу.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
А разве тут сейчас мало напряга, что надо поднапрячь?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да по моему насколько я помню он и не опускал его шибко,так слегка.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Неа, не пора
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Статус с чего на куда сменить?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Начнем с того, что Круз сам начал хамить. Посмотрите в его блоге и на сайте беркема что он там говорил про своих оппонентов, которые кстати до последнего сохраняли вежливость.
Все остальное просто цепная реакция - не умееш следить за словами нечего в сеть лезть, тут тоже за словом в карман не лезут.
p.s. вы кстати тоже поаккуратнее со словами.
p.p.s. "опускать" людей вам еще учиться и учиться у вашего кумира.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Судя по количеству... многоточий... автор поста... какой-то дебил..........
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
http://lurkmore.ru/Многоточие
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Время реакции ниже всякой критики.
Круза за язык никто не тянул. Как и вас.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да что-то он поздновато обьявился, надо было на месяцок раньше.
У нас нелюбят пейсателей
+1
Круз тот ещё пейсатель, как и Атоми, кстати. Весьма посредственные бумагомараки. Но гонору...
А топикстартер ну ни разу не тормоз. Как в анекдоте, ага.
P.S.: Его слова: "Вон еще один долбоеб ругань Круза месячной давности раскопал..." Нормальная такая самокритика.
P.P.S.: Источник: http://lib.rus.ec/user/42333/track/comments
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Товарищ, Вы случайно не жираф?
У Либрусековского статауса полно гораздо худших проблем.
От меня лично:
Писатель Круз пишет тупое, неграмотное, мародерское говно.
И как человек он мудак, алкаш, дибил, и чмо.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
От ти правда веришь, что усех напряжёшь? ;)
Ну-ну.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Круз плохой писатель. Как человека я его попросту не знаю, посему ничего не могу сказать.
Фсе.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Про реку мне понравилось, но не оригинально, а в принципе согласен, посредственность. Его две другие серии прочитать не смог, с одной завяз на второй книге, а про покойников дальше 40 страницы не пробился.
Процентов 70 издающихся не всегда достойны даже на самиздате присутствовать и от того, что их книги какой-то идиот издать решил лучше они не становятся.
Как человека я его тоже не знаю и если честно, не стремлюсь узнать, но в оружии он разбирается, что и есть единственный плюс его книг.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Толстый слоупок такой толстый.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да нееее... это просто очередная кина пойду схожу пока на кухню пиво кажись в холодильнике уже остыло...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ох, и любят же люди на личности переходить... Лично мне книги Круза понравились (имхо!), моё уважение ему (кстати, книги приобрёл после прочтения в электронном виде, хотя места дома уже нет; но это - так). Ну - поддаёт, ну - сорвался, но у меня впечатление, что сорвался от терминологии некоторых троллей (книга - отстой, автор - ...; или что-то ещё в том же роде). И в очередной раз хочу сказать - а нормально, вежливо можно выражаться? Да, я человек из ранешнего времени, и я бессознательно в культурном обществе соответственно культурно выражаюсь; но ведь я могу и военно-морской загиб выдать. А здесь (мне казалось) - культурное общество. Что-то здесь не связывается, господа! Я понимаю, заткнуть тролля трудно, но зачем ему уподобляться? Как там говорилось:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не увидеть между вами разницы".
Впрочем, чувствую, что эффект от моего вопля будет нулевой (а жаль). На случай такого исхода - прошу прощения за отвлечённое внимание и отнятое время...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
И, прочитав все достойные книги, кинулись скачивать Стефани Майерс? Это, действительно, спорный момент.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ну, насчет классики я, допустим, соглашусь. И то не за всех - думаю, молодежи (до 30 лет) у нас много, а им просто времени не могло хватить прочесть всю достойную русскую и зарубежную классику. Но ведь серьезные авторы и сейчас в России пишут. И в мире тем более. "Букеры" присваиваются, просто в критике названия мелькают... А скачиваний у них - едва несколько процентов от нашей дорогой Стефани. Особо умиляет реакция на новые опусы Лукьяненко - один за другим сотни людей кидаются их читать, как мыши на тот кактус, а затем единодушно пишут, что говнище...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
С ним нормально вежливо изъяснялись, даже после того как он начал хамить, хотя сейчас, по прошествию времени даже жалею, что так и сорвался.