Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Опубликовано чт, 25/10/2007 - 05:26 пользователем Zeraman
via NoNaMe Собрание всех книг (около 100): Тетралогия, Трилогии, Дилогии, Повести, Романы и Рассказы. Сергей Лукьяненко - Известный российский писатель-фантаст, один из ведущих авторов отечественной научно-фантастической прозы конца XX - начала XXI в. Свой жанр писатель определяет как "Фантастику жесткого действия" или "Фантастику Пути". Сергей Лукьяненко признан ЛУЧШИМ писателем-фантастом Европы (Еврокон-2003) И РОССИИ! На 9 мегабайтах rar архива поместилось все творчество писателя. Download: Т.к. файл находится НЕ на сервере Либрусека то и притензий к нему быть не может, а кто их имеет - дурак :P
|
|
Комментарии
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Оно конечно спасибо, но тут в Эквадоре далеко ходить не надо http://pirat.ec/luka.html :)
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Грустное предложение:
Там написано:
Книги Сергея Лукьяненко. Опасно! Не скачивать. Не читать. Не смотреть. Он против.
Может и вправду не читать...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Правильно написано.
Среднего качества жвачка для мозгов.
Для неподготовленной личности безусловно опасно!
Особенно если потреблять в навязываемом автором темпе. Хотя... Меняя скорости воспроизведения от чуть больше до заметно медленнее можно получить интересные эффекты...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Э, автор, как автор! Не хуже других. А по рейтингу читаемости, несомненно, в первой десятке. Только, видимо, бобло очень любит, и считает, что если изъять его книги из Сети, то будут больше покупать на бумаге. Но это-то как раз в корне неверно! Перумов про это хорошо сказал - за 10 лет, пока его тексты лежали в Сети, тираж на бумаге вырос в 10 раз. Любопытно, что качество авторского текста в общем не связано с корыстной моралью, исповедуемой (или не исповедуемой) автором. Вспомните Пушкина, "Импровизатор". Мелкий человечишко, корыстный и ничем не примечательный, а какой обнаружил талант, когда дошло до дела! А Пушкин наверняка писал с натуры, значит, видел таких. И, что характерно, я ему верю. ;)
Стало быть, что выходит? Талант - от Бога, а корысть - от человеческой натуры. :( И это не очень связано.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Писал я немножко о другом.
Как пишет Лукьяненко лично мне как раз нравиться
речь о том, что АВТОР НЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ ЕГО ЧИТАЛИ
и таки што он будет делать, когда его пожелание выполнят?..
За последнюю пару недель, наверное перечитал я разных топиков по инету на тему книгопиратства-борьбы-с-оным-копирайтов-копилефтов-итд-итп до перегрева мозга.
Если жители Эквадора :-) не в курсе на нашей исторической родине с 2008 года вступает в силу новая редакция ГК (гражданского кодекса)
(ну закон и закон, по телеку щас в основном обсасывают как-бы Путина еще на подольше оставить, да новых единороссов в парламент навыбирать - тут не до зауми всякой!)
в нем появилась 4-я часть, в ней регламентируется именно копирайт (слова-то такого нет, но под авторским правом подсовывают именно интелектуальную СОБСТВЕННОСТЬ)
сделано это просто - выбросили всего одну фразу - "для коммерческого использования"...
и таки вы подумайте! это-же все ставит с ног на голову, а страну раком!!!
(ну может и не всю страну, а тока тех у кого компутеры, или там если кто любит от руки Лукьяненко переписывать :)
Откуда такой ветер дует в общем понятно - он настолько гнусно воняет пиндосским ДЦМЦА или-как-его-там, что промахнуца с направлением невозможно
а вот зачем странно-управителям нагибать свою самую читающую родину таким макаром ясно не очень...
Так-что ждите дорогие сограждане, когда к вам постучат вечером и спросят: "Так... а что это у Вас на диске Д 10000 нелицензионных книжечек делают?, да Вы тут и музыку нелегально прослушиваете! Пройдемте гражданин!!!"
А уважаемым эквадорцам предлагаю подготовица к цунами русской эммиграции :-)
и в правду видать перегрелись мозги...
извините за многобукоф, накипело, пар выпустил
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Русские сюда очень активно переезжают уже лет пять, даже побольше. И не только русские.
Эквадор - очень удобная страна для жизни. Въезд свободный, климат райский, жизнь дешевая.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Всего лишь грамотный пеар + минимально достаточная обеспеченность качеством.
Кому как, а лично мне вспоминается мнение, высказанное об Александре свет Сергеевиче ЕМНИП Николаем I: "Поэт хороший, человечишко - дрянь".
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Может, и так, но чем верить Николаю (который, не знаю, какой был человечишко, а поэт - точно дрянь ;), я предпочитаю верить потомку Арапа. Характер у него, конечно, тот еще был, не спорю! Потому и до дуэли дошло. Но вот образы он создавал настоящие, живые, и его проза, пожалуй, стоит не меньше, чем стихи. ИМХО, конечно. Но это не в тему. Насчет пиара Лукьяненко - разумеется, так. Но и качество присутствует, действительно, достаточное - про очень многих и этого не скажешь. Пишут, кому не лень. Все же писатель довольно заметный, факт. И то, что он выступает резко против электронных библиотек, мне ужасно не нравится. Как сказал Чукча, - однако, тенденция! Но это, повторяю, связано отнюдь не с качеством творчества. Вот тут как раз подойдут слова Николая: писатель ничего, а человечишко дрянь. А в действительности, ну что они все могут сделать в обозримом будущем? При наличии множества бесплатных ресурсов и трекера? Ничего, однозначно, кроме подрыва собственного имиджа в глазах читателей-почитателей ;).
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Все-таки у Лукьяненко есть причины не любить электронные библиотеки. Я, например, прочитав его Последний дозор, так и не купил книгу, при том, что первые 3 у меня есть. Та же ситуация с Черновиком\Чистовиком. Никто не спорит, что автор умеет хорошо писать, но этого не достаточно. Из той полусотни книг, что я прочитал\прослушал за последние пару месяцев купил лишь несколько, остальное можно смело забыть и не вспоминать. К сожалению, обилие внимание к творчеству и личности писателя не способствуют его дальнейшему творческому росту. И эта борьба с библиотеками пустая трата нервов и сил.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
В таком случае нужно нарабатывать силу воли.
И просто игнорировать навязчиво предлагаемую к прочтению книгу (если нет других достаточно веских оснований к выделению времени под жвачку для мозгов).
Именно так я и отношусь к Лукьяненко (и, строго говоря, далеко не только к нему одному).
Личное время - ресурс далеко не бесконечный.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
А у меня как-то давно выработалось - чем больше рекламы, тем меньше желания читать и смотреть , при всем моем неуемном чтении - ни одной книги Лукьяненко и даже Дашковой, извините, что не в тему - Титаник посмотрела через 6 лет после выхода...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
При наличии времени/расположенияь духа (особенно - при условии соблюдения соответствующего режима считывания информации) - Лукьяненко идёт вполне себе.
Единственное, тратить даньги на такую жвачку для мозгов - нафиг надо.
Кто такая Дашкова в пространстве современных писателей - не в курсе.
Также не в тему: и стоило его смотреть? Только честно ;)
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
Отвечаю как на духу - " Титаник" смотрела племянница - я слушала, муть. Да, теперь еще и извиниться придется -хи-хи, это я Донцову имела в виду, Дашкова, Донцова, имя им - легион... вот с детства до своего уже почтенного в общем возраста любила и люблю фантастику, но фэнтази и пр. - нет уж, кесарево-кесарю, хотя может, меня и побьют за это...
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
;)
Массовое распространение (с вытеснением всего могущего составить конкуренцию) - второй побочный эффект от всеобщей грамотности (первый - тенденция к упрощению правил языка).
Здесь вопрос определения.
И качества.
Собственно фэнтези сейчас скатилось к избитому набору штампов.
Однако если резать по отдельным элементам фэнтези, то режутся весьма достойные произведения.
Вы Дмитрия Колосова (он же - Джонс Коуль) читали? "Атланты. Воин." - категорически рекомендую.
Re: Сергей Лукьяненко [Антология/1992-2007]
На мой взгляд Лукьяненко немного исписался но при этом у него есть огромная толпа поклонников к коим я себя относил до недавнего времени. Но к сожалению качество его произведений падает может возраст сказывается может есть ряд других объективных причин многие фанаты это понимают и покупают уже книги с двояким чувством при покупке как бы подкидываешь монетку га..о или шедевр. Вот человек и нервничает а вдруг скачает почитает а покупать не будет.