вычитка #3 (2009-II)

Опубликовано чт, 04/06/2009 - 04:37 пользователем soshial
Forums: 
Вычитать

архив:
1. 2008-I
2. 2008-II — 2009-I
3. 2009-II (эта тема)

таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA

Опубликовано вт, 09/06/2009 - 02:29 пользователем HLisik

Хочу заняться вычиткой этой книги. Можно начианть самовольно или обождать разрешения?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 09/06/2009 - 02:38 пользователем Captain Scarlett

Цитата:
Можно начинать самовольно

Нужно :) Не забудьте отметиться в этой теме, когда закончите. И если берете книгу на вычитку, добавьте "вычитывается" в поле "доп. инф".

Опубликовано ср, 10/06/2009 - 19:51 пользователем edro

сделал корректуру книги Александр Некрич "1941, 22 июня"
файл с исправлениями Nekrich_1941_22_iyunya.39134.fb2.zip закинул на ftp
при попытке внести в каталог - не заменяет существующую книгу "1941, 22 июня", а создаёт новую, с лишней запятой в названии - "1941, 22, июня"
исправьте, пожалуйста

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:08 пользователем utyre

Ребят, хочу вычитывать, но не знаю, как подойти к этому вопросу. Слова "тэги" и "диакритические знаки" пока приволят в дрожь:) посоветуйте книгу попроще для вычитки для начала. Потом буду брать более сложные штуки. спасибо!

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:12 пользователем Lord KiRon

Для вычитки тэги не нужны - просто читаете и правите ош-ибки и опсчатки OCR :)

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:14 пользователем utyre

спасибо! попробую сейчас что-нибудь взять... потом буду бегать по сайту - просить, чтоб об\ъяснили, как и куда его вешать обратно:))))))))))))))))))))))

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:09 пользователем utyre

п. с. Это было - ХЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛП!!!! :)

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:30 пользователем utyre

не могу.. не присоединяется к группе вічитка и скан, не отмечается в табличке, не.. не.. не.. ну емае...а?

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 13:33 пользователем utyre

Я могу взять Тэда Вильямса или Стивена Фрая...

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 15:45 пользователем golma1

utyre написал:
Я могу взять Тэда Вильямса или Стивена Фрая...

Берите Стивена Фрая - он давно уже ждёт. ;) Я отметила Вас в таблице - сами Вы не можете, там ограниченный доступ. :)

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 20:19 пользователем utyre

Спасибо! начинаю :)

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 22:48 пользователем Captain Scarlett

Цитата:
Тэда Вильямса

У Вас есть бумажная книга?

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 16:27 пользователем wotti

Здравствуйте всем!! Уважаемая golma1,если вы не против я могу взять Кинга "Память"

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 22:50 пользователем Captain Scarlett

Отмечено.

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 16:47 пользователем Серый Волк-ст

Мне хотелось бы взять стихи Иосифа Бродского. Заранее благодарен.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вт, 16/06/2009 - 22:51 пользователем Captain Scarlett

Отмечено. Вам спасибо :)

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 01:30 пользователем sem14

Туркула выправил.
Взялся за Левшина (кроме Карликании и Аль-Джебры).
Надо конвертировать книгу из дежавю, две книги сделаны либрусекит-ом (качество соответствующее).
Скачаю с торрентов сканы и посмотрю, где можно будет добавить иллюстрации.

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 02:53 пользователем wotti

Кинг "Память"- вычитал,конвертировал,залил :-)

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:24 пользователем golma1

wotti написал:
Кинг "Память"- вычитал,конвертировал,залил :-)

Спасибо. Отметила в таблице как сделанную.

Маленькое замечание: новую книгу не просто заливайте, а заменяйте ту, которую вычитали. Я сейчас сделала, но на будущее учтите, ладно? :)

Алгоритм замены:
- линк "исправить"
- линк "заменить на другую версию"
- залить книгу
- при автоматическом обнаружении дубля выбрать в открывающейся таблице нужную книгу
- если дубль не обнаружен, во вновь залитой книге пройти по линкам "исправить", "объединить с другой книгой", ввести ID (или название) той книги, которую надо заменить, в открывающейся таблице выбрать нужную книгу.

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:00 пользователем ergiev

Я возьму Акунина "Сокол и ласточка". Уже взял :)

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:30 пользователем wotti

"Книги изготовленные товарищем rvvg "здесь всё подряд можно брать?

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 05:56 пользователем golma1

wotti написал:
"Книги изготовленные товарищем rvvg "здесь всё подряд можно брать?

Да. Там в начале списка есть несколько книг, которые я поправила, но автора не меняла, т.к. исправления были минимальные. Так что сначала смотрите history. :)

А что объяснить-то? :)

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:45 пользователем wotti

Я просто не разобрался с заменой а потом, подумал ,что доковская версия имеет право быть-залил фб.Замечания учту. Голма плиз посмотрите (подобострастно и виляя хвостом)-только вы объясняете так.ЧТО ДОХОДИТ ДАЖЕ ДО МЕНЯ :-))

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 09:16 пользователем wotti

http://lib.rus.ec/node/140836
ЗАБЫЛ АДРЕС ПОСТАВИТЬ :-(

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 10:26 пользователем golma1

Так я же Вам в личку уже ответила. :-о

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 10:29 пользователем wotti

не получал ничего :-((((

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 10:30 пользователем golma1

Странно... Копирую свой ответ.

Я вообще-то максималистка. И в трех томах Монтеня проставила все сноски. ;) А их там было тоже больше тысячи в каждом томе.
И, кроме того, возможно эта информация (сноски с указанием страниц) кому-то пригодится. Так что я "за" сноски.

В остальном согласна с ответами rr3.
Сорри, предполагаю, что Вам хотелось бы получить другой ответ. Хорошо понимаю Ваше нежелание возиться с таким количеством сносок. Я делала фрагментами - каждый день понемногу, тогда не так устаёшь. ;)

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 06:04 пользователем oldvagrant

golma1 написал:
Я делала фрагментами - каждый день понемногу, тогда не так устаёшь. ;)
Кстати, если владеете Excel и VBA, и в тексте, кроме сносок, не много чисел, Excel 2007(в нем в ячейке может быть записано больше 256 символов) очень помогает в работе со сносками.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 09:09 пользователем Tanja45

oldvagrant написал:
golma1 написал:
Кстати, если владеете Excel и VBA, и в тексте, кроме сносок, не много чисел, Excel 2007(в нем в ячейке может быть записано больше 256 символов) очень помогает в работе со сносками.

Пожалуйста, ну пожалуйста! Технологию озвучьте. Ну, то есть опишите, пожалуйста. Сноски - когда их много - это же хуже больного зуба. :(

Опубликовано ср, 17/06/2009 - 10:32 пользователем wotti

Голма !!тысячу раз сорри!!! не увидел ваше письмо !!сорри!!!сорри!!!сорри!!!Последую вашим советам так ка книгу сделать хочется

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 05:22 пользователем gross0310

Неспеша буду расставлять дефисы в Свете вечном Сапковского

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 06:00 пользователем golma1

gross0310 написал:
Неспеша буду расставлять дефисы в Свете вечном Сапковского

Не забудьте сделать пометку на странице книги. ;)

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 10:40 пользователем vladlena777

Здравствуйте, хотела бы присоединиться к группе вычитки. Как это сделать?
Могла бы начать вычитывать Шапошников, Драбкин Тайна Железного Самсона (http://lib.rus.ec/b/109343)

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 11:23 пользователем golma1

vladlena777 написал:
Здравствуйте, хотела бы присоединиться к группе вычитки. Как это сделать?
Могла бы начать вычитывать Шапошников, Драбкин Тайна Железного Самсона (http://lib.rus.ec/b/109343)

Берите. :) Я отметила в таблице, но Вы и на странице книги отметьте, пожалуйста.

Добро пожаловать.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 11:54 пользователем wotti

Цитата:
Пожалуйста, ну пожалуйста! Технологию озвучьте. Ну, то есть опишите, пожалуйста. Сноски - когда их много - это же хуже больного зуба. :(

А я постеснялся здесь спросить-думал все знают и послал oldvagrant в личку :-)))
Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 12:05 пользователем s_Sergius

Когда встречалось много сносок, я делал так: помещал содержимое самих сносок прямо в текст в квадратные, фигурные или другие скобки, которые в тексте больше нигде не встречаются, а потом использовал скрипт "Примечания" в FB Editor 2.0. Довольно трудоемко, но зато номера сносок никак не перепутаются.
А во времена, когда не было FB Editor 2.0, делал обычные сноски в Word'e с помощью макроса, а потом запускал doc2fb или ExportXML.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 12:19 пользователем Tanja45

s_Sergius написал:
Когда встречалось много сносок, я делал так: помещал содержимое самих сносок прямо в текст в квадратные, фигурные или другие скобки, которые в тексте больше нигде не встречаются, а потом использовал скрипт "Примечания" в FB Editor 2.0. Довольно трудоемко, но зато номера сносок никак не перепутаются.

Да, спасибо, но это способ известный, привычный и, если сносок более 500 штук, порождающий явно нехристианские чувства по отношению к автору книги. Я и подумала, что oldvagrant придумал что-нибудь более рациональное с Excel и VBA.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 12:47 пользователем Igorek67

Добрый вечер:)
Сколько раз ни пытался, так и не смог разобраться в таблицах. Что-то вычитывается и ничего не меняется. Что-то меняется, но лучше не становиться. Не разобрался, что взять что-бы пользу принести:)
Хотя по заказу, я что-то делаю редко. Чаще по порыву души:))) Но все чащщще с кем-то пересекаюсь и зря все стороны тратят силы.
Что вычитать? Подскажите:)
Лучше фантастику.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 13:59 пользователем golma1

Igorek67 написал:

Что вычитать? Подскажите:)
Лучше фантастику.

Посмотрите "Вокзал потерянных снов" или "Бубновую гильдию".
Они обе есть в таблице. Первую надо вычитать, во второй - проставить empty-line.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 14:07 пользователем oldvagrant

"Папы этого ответ..."
Этот метод подходит, когда ссылки расположены в конце текста. Если чисел в тексте мало, то он работает надежно.

Дело в том, что если скопировать fb2 файл из Notepad, например, и вставить в Excel 2007, то текст вставится в один столбец и в каждой ячейке окажется одна инструкция.
Лучше даже вставлять только нужную секцию или тело книги (fig1.jpg, если прикрепится):

Потом запускаю макрос. Ну типа такой:

Sub ReferenceToBrackets()
'Работает с активной страницей книги Excel.
mm = 155 'Число ссылок
m = 0
For i = 1 To mm
    Range("A1").Activate
    s = CStr(i)
mimo:      Cells.Find(What:=s, After:=ActiveCell, LookIn:=xlFormulas, LookAt:= _
            xlPart, SearchOrder:=xlByRows, SearchDirection:=xlNext, MatchCase:=False _
            , SearchFormat:=False).Activate
    j = ActiveCell.Row
    n = InStr(1, ActiveCell.Text, s)
    If n > 0 Then
        If n = 1 Then GoTo mimo
        s5 = Mid(ActiveCell.Text, n - 1, 1)
        If s5 = "(" Or s5 = ">" Or s5 = " " Or s5 = "{" Then GoTo mimo
        r = ActiveCell.Address
        s3 = ActiveCell.Text
        s4 = Left(s3, n - 1) + "{ " + s + " }" + Right(s3, Len(s3) - n - Len(s) + 1)
        Range(r).Value = s4
        m = m + 1
    End If

Next i

End Sub

Это, конечно, продукт «как есть» не вычищенный и не оптимизированный, а такой какой удобно править по ходу дела.

В результате все ссылки, расположенные обычно сразу за текстом без пробела («стеной периметром в сорок стадиев133 вместе»), оказываются в фигурных скобках {133}.
Дальше в FBE запускаешь Скрипты\Примечания\{Примечания} и примечания формируются. Только текст в них – одни номера ссылок. Но это и хорошо для проверки, не пропущено ли чего. Бывает что встретится какое-то число, сбивающее этот простой алгоритм. Ну тогда бывает достаточно запустить макрос два раза – до проблемной ссылки и после проблемной ссылки (меняя строку «For i = 1 To mm»), а саму эту ссылку переделать вручную.

После этого в секции примечаний … есть только номера, а у вас есть еще список текстов ссылок. Если его вставить в лист Excel (в ячейку D2 на моем рисунке), то каждая ссылка попадет в отдельную строку. (прим. Иногда примечания длинные и разбиваются на отдельные строки. Это нужно быстро проверить, для того и нумерация в столбце А, и поправить. Я обычно просто удаляю эти доп. строки, записав, какие примечания не влезли, а потом их добавляю в готовую книжку. Так быстрее.)
В первой строке записаны части записей о ссылке, как они должны быть в fb2.
Строчку с функцией =Сцепить(…) используем для сборки примечания – часть кода стандартная, нужно только добавить номер примечания из столбца В и текст самого примечания из столбца D, в который мы их ранее вставили. Формула в B тянется докуда нужно вниз.

Да, номера ссылок в B нужны для того, чтобы обработать какую-то часть ссылок, если Вы из делаете частями. У меня в «Римской истории» ссылки были отдельные по 12 книгам, например.
Здесь никакие макросы не используются, только одна формула. Ячейки в столбце C содержат готовые ссылки. Выделяем их, копируем, и вставляет в файл книги в секцию ссылок вместо старых ссылок с номерами примечаний. Можно это сделать и в Notepad даже, а уж в FBE в режиме разметки S – без проблем.

Если кто работает немного с Excel - сделать все это очень легко. Вторая часть особенно.

Проблемы бывают, когда текст распознан плохо. Там приходится выуживать ссылки вручную. Например в «Гражданских войнах» того же Аппиана половина номеров ссылок было изуродована или вовсе утрачена. Пришлось и нумерацию восстанавливать, и по тексту разбираться к чему это данная ссылка. Когда ссылок под 1000 – это грустно ... . Это нечеловеческая му… работа, на которую способна только кариотида наша - golma1.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 13:56 пользователем wotti

( с надеждой) А я всё-таки жду - а вдруг Excel и VBA совершат чудо и 1500 сносок сами по местам разлетятся...
(вздыхая) -ведь может же быть в жизни чудо? МОЖЕТ ЖЕ!!

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 14:23 пользователем oldvagrant

wotti написал:
( с надеждой) А я всё-таки жду - а вдруг Excel и VBA совершат чудо и 1500 сносок сами по местам разлетятся...
Это вряд ли. Просто работа может быть уменьшена в десятки раз.
Можно, конечно, пару дней отлаживать макрос, который данную книгу потом за 2 секунды обработает и сформирует все ссылки :). Но проблемы все время разные. Никакой программой не предусмотришь, что " - это в данном случае плохо распознанная ссылка 77.

Опять о наболевшем. В "Гражданских войнах" был хорошо распознанный текст почти без ссылок и я нашел в инете текст со ссылками (больше 500 штук), но дико плохо распознанный. И что прикажете делать?

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 14:31 пользователем wotti

oldvagrant спасибо за инструкцию..буду пробывать.Если будут непонятки-не постесняюсь вас спросить :-))

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 14:51 пользователем oldvagrant

wotti написал:
oldvagrant спасибо за инструкцию..буду пробывать.Если будут непонятки-не постесняюсь вас спросить :-))
Ради бога. Если хотите - покажите книжку. Я попробую применить методу и выложу потом вместе с экселевским файлом, чтобы Вы могли посмотреть это живьем.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 16:13 пользователем Tanja45

oldvagrant написал:
Если хотите - покажите книжку. Я попробую применить методу и выложу потом вместе с экселевским файлом, чтобы Вы могли посмотреть это живьем.

А я!.. А мне!.. А примите и меня! На примере книжки wotti. Я до-о-о-лго буду разбираться.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 16:24 пользователем wotti

(снисходительно сверху) Меня-то ОН первым позвал!!!! Да и не хочу я ничьим примером быть..:-)) Дорогая Tanja. Если УЧИТЕЛЬ найдёт время-я обязательно вам перешлю "пример" :-)))))

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 16:32 пользователем oldvagrant

wotti написал:
Если УЧИТЕЛЬ найдёт время-я обязательно вам перешлю "пример" :-)))))
(Мюллер) "Да ладно вам. И так в ушах звенит." :)

Ну, действительно, альдебаранское преподовское все время вылезает. Извиняйте. :)

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 16:51 пользователем Tanja45

oldvagrant, а Вы, пожалуйста, создайте темку про Вашу методу. А то вдруг Голмочка на нас рассердится за засорение темы. А это не хорошо. Не правильно это - Голму расстраивать.

А то ведь она и веником может воспитать. Стра-а-шно...

P.S. А преподовское здесь как раз уместно и хорошо. Мало знать - надо ещё уметь объяснить. Так, чтобы даже я поняла.:)

Опубликовано сб, 20/06/2009 - 01:47 пользователем golma1

Tanja45 написал:
oldvagrant, а Вы, пожалуйста, создайте темку про Вашу методу. А то вдруг Голмочка на нас рассердится за засорение темы. А это не хорошо. Не правильно это - Голму расстраивать.

Да-да-да, не надо меня расстраивать, я и так уже кровавыми слезами плачу.

Читаю oldvagrant'a и понимаю, что никогда мне этого не постичь. Хотя попробовать хочется.

Опубликовано пт, 19/06/2009 - 16:37 пользователем wotti

2oldvagrant
Абсолютно не за что!!Это просто шутка и банальный подхалимаж :-))

Страницы
X