Вы здесьАрхивы библиотеки
Опубликовано вт, 12/05/2009 - 22:01 пользователем larin
Несколько переделал страницу http://lib.rus.ec/allbooks.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 мин.
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: Архивы библиотеки
хреново, в общем, получилось.
нумерация со старыми архивами не стыкуется, или пересекаться будет, или какого-то куска будет не хватать. так что нужно перекачивать все заново.
Отв: Архивы библиотеки
Ну не так всё страшно. Если качать куски последовательно и не всё выкачано, то в крайнем случае прийдется перезагрузить последний.
Отв: Архивы библиотеки
Илья, сделай плз. последний архив с номера 140189
Отв: Архивы библиотеки
Ну лично я бы в таком случае не качал ВСЁ заново, а 124 архив у себя переархивировал.
Про нарушение нумерации (141329 или 132108). Что означает тогда "Нумерация сохранилась, так что уже выкачанные куски перевыкачивать смысла нет". Сам всё не выкачивал, так что не в курсе.
Отв: Архивы библиотеки
по большому счету, мне все равно. только вот списки для MyHomeLib будут сделаны под мой вариант архивов.
раньше было единооборазие, а теперь начнется разброд и шатание - у одного новые архивы, у другого старые, у третьего - самосборные...
Отв: Архивы библиотеки
>>под мой вариант архивов.
очень надеюсь что твой вариант архивов будет именно таким какой выложен на http://lib.rus.ec/allbooks
иначе какой смысл будет в твоей программе для новых пользователей, которые могут скачать вариант архивов http://lib.rus.ec/allbooks
а другие варианты не пойми где искать надо.
или ты и свой вариант архивов выложишь на home-lib.net ?
мое мнение - нужно переходить на новый вариант архивов. а уж скачиванием или перепаковкой старых - дело десятое.
Отв: Архивы библиотеки
все, определился. никакого своего варианта архивов не будет. официальные обновления MyHomeLib будут только для новых архивов.
Отв: Архивы библиотеки
Ну, значит, надо выкачивать новые.
А последнюю версию можно будет поверх старой инсталлировать или старую предварительно следует удалить?
Отв: Архивы библиотеки
ничего удалять не надо. В главном меню выбрать "Инструменты" - "Обновить каталог lib.rus.ec"
Отв: Архивы библиотеки
Но, вроде, есть новая версия. Или я что-то путаю?
Отв: Архивы библиотеки
а вообще, новые версии выходят регулярно, и с изменением архивов это никак не связано.
Отв: Архивы библиотеки
Я на Вашем форуме Вас поспрашиваю. ;)
Отв: Архивы библиотеки
Мне интересно, как сейчас MyHomeLib будет работать со старыми и новыми архивами одновременно. Боюсь, что все-таки перезакачивать их придется. Хотя, может быть пока чего-то не понимаю. Буду ждать обновления программы или списков, дабы поглядеть.
Отв: Архивы библиотеки
Отв: Архивы библиотеки
Нумерация книг конечно сохранится, но если сравнить размеры:
Старые - 123 архива - 18,7Гб
Новые - 10 архивов - 16,4Гб
Напрашивается вопрос:
Уважаемый Илья, получается вы создали новые архивы (состояния библиотеки на текущий момент)
а не перепаковали старые архивы, с добавлением новых книг.
И тогда получается для правильной работы MyHomeLib, надо скачать новые архивы и слезно умолять Алексея переделать базу библиотекаря.
Отв: Архивы библиотеки
Тупо сосчитал количество файлов в списках архивов FB2 - 120263
Количество файлов в архивах-тысячниках плюс ежедневные (только FB2) до ID 147517 - 120953
Получается, что в новых архивах не хватает 690 файлов.
Отв: Архивы библиотеки
Похоже, в архивы упакованы только неудаленные книги? Плохая идея, книгу могут и восстановить, а в архиве ее не будет.
Отв: Архивы библиотеки
Если книгу восстановят, она появится в новом архиве!
Отв: Архивы библиотеки
Кстати теперь обновления архивов на http://lib.rus.ec/allbooks будут появляться гораздо реже, ибо теперь не тысячники а скорее шеститысячники (если смотреть на последние архивы).
И это не радует.
(я конечно знаю о http://lib.rus.ec/all/daily но это ведь не то)
Отв: Архивы библиотеки
Зря на счет перепаковки 8-//// В старом формате вполне можно было смотреть без заглядывания в какие либо ссылки - просто сразу взять по имени нужный файл. Сейчас - без рубрикатора никак. А его нет.
Второе неудобство - сейчас все обнаружат на столько кардинальное изменение и бросятся перекачивать все с нуля и такой DDoS серверу начнется... оцениваю недели в 3-4 8-(
Третье неудобство - не учтены удаленные книги. Вне зависимости от причин Поэтому к вышеуказанным архивам должна быть регулярно обновляемая дельта с 0 по предпоследний архив - как раз для таких восстановленных файлов.
Отв: Архивы библиотеки
Отв: Архивы библиотеки
Тогда может сразу под 2.0.х новый формат архивов дать? Заодно релиз 2 ветки приурочить. ;-)
Главный вопрос все-таки это дельта изменений по сравнению с базовым набором архивов. Так или иначе - и восстановленные будут и авторские правки... перекачивать из-за них весь набор - накладно по трафику.
Отв: Архивы библиотеки
Отв: Архивы библиотеки
программе все равно с какими архивами работать - новыми, старыми или обоими сразу, были бы базы. под новые архивы базы уже есть, все работает.
Отв: Архивы библиотеки
Я уже не однократно встречал, когда в какой-нибудь серии книг отсутствуют несколько частей. А когда смотришь удаленные - все есть
По мне уж пусть будет все.
Отв: Архивы библиотеки
Уважаемые! Объясните,пожалуйста, тупому поподробней - что же мне теперь делать? У меня последний файл fb2-архива 139850-140188.zip, а последние обновления нарушают нумерацию. А если скачать начиная с файла fb2-132108-141328.zip, то будет ли это правильно, ведь тогда получатся дубли. Неужели скачивать весь архив?
Отв: Архивы библиотеки
да.
не страшно.
нет.
Отв: Архивы библиотеки
хотелось бы старые и новые архивы совместить, пусть даже с дублированием части книг
Отв: Архивы библиотеки
можно же совместить 139850-140188.zip и fb2-132108-141328.zip в один и сделать индекс homelib с поддержкой старых архивов, 1 архива переходного периода и далее нового формата
так можно поддерживать и http://thepiratebay.org/search/lib%20rus%20ec/0/99/0 и новые архивы
уж больно 19 гигов перекачивать неизящно, да к тому же у большинства старый формат