Вы здесьОпять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опубликовано пт, 08/05/2009 - 02:01 пользователем Shtopor
Forums: Господа & дамы, искренне преклоняясь пред глобальной гениальностью сего ресурса, не могу не отметить некоторые моменты портящие весь мед в нашей большой ложке. К сожалению при изготовлении Либрусека позабыли один маленький но очень вредный факт: человек - животное консервативное, требующее к себе "специального" подхода. Именно из-за этого была в свое время изобретена наука эргономика. И ее, увы, никто до сих пор не отменял. На этом пожалуй закончу перечисление того, что на самом деле мешает жить, и попробую предложить маленькое, необязательное улучшение, которое будет жить помогать. :) Вы уж простите меня за этот вопль отчаяния, но иногда невозможность оставить злобный отзыв на очень не понравившуюся книгу или порекомендовать ту, что понравилась, очень сильно напрягает. Вроде и сказать есть что, и людей которым это будет интересно вполне достаточно, а возможности-то нет. И ведь не один я такой. Год за годом в форуме появляются темы, где люди умоляют дать им "кнопку". Эти темы обычно болтаются где-то наверху. Искать долго не приходится. И год за годом ничего не меняется. Вот и приходиться нам вопить в пустыне, в надежде, что нас наконец услышат.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 13 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Не бойтесь, никого не обидите. Потому что никто пользовательский интерфейс библиотеки не разрабатывал. Интерфейс создаётся Drupal-ом, это такая CMS (Content Management System). Которая не заточена специально под библиотеку - поэтому и такой странный интерфейс.
Сразу: предлагать разработать новое-лучшее, конечно, можно, но неплохо бы предлагающим представлять - что именно они предлагают. Например, представлять, что разработка специализированного библиотечного движка - это не один человеко-год. А Ларин у нас всего один, и рук у него всего две. Он и так совершенно гигантскую работу проделал и проделывает, в одиночку и практически без поддержки. Да, это намёк.
О жанрах - структура жанров задана форматом fb2.
Общее - пожалуйста, не думайте, что неудобства - от глупости или лени. Все они на самом деле имеют свои, гораздо более серьёзные, причины. Некоторые из этих причин - практически неустранимы.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет. На странице http://lib.rus.ec/user/me/edit (Учётные данные -> Изменить) в разделе "Настройки блока" можно отключить всё ненужное.
Не поняла. Есть окошко для отзыва, есть кнопка "записать" - в чем проблема? И как-то вам все-таки удалось оставить один отзыв?
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет , факт в том что на Литресе как и на линуксе можно сделать все :) проблема в том что чтобы найти как надо тут "жить" годами и постоянно спрашивать "знающих людей" , сайт должен быть удобен.
Простейший пример - иконки на книгах - знаки качества, черепа - а что они означают не понятно , нет не всплывающей подсказки не легко доступной "карты" где их значение можно выяснить ...
И так везде.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опечатка по Фрейду? :))
"Базовый" функционал (найти нужную книгу, скачать книгу, прочитать книгу онлайн) вполне понятен и доступен неопытному пользователю. Сайтов, в которых все удобно и понятно с первого раза, я не знаю. Это не значит, конечно, что не нужно ничего менять (хорошие примеры - иконки на книгах, аннотации в списках жанров, видимость собственного отзыва), но я не вижу большой беды, если юзеру придется приложить небольшое интеллектуальное услилие :) или спросить знающих.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Таки по Фрейду , впрочем там тоже ужасная юзабилити.
А вообще "большой беды" нет конечно однако и удобства нет, я вообще от многих слышу что "Либрусеком невозможно пользоваться" , то есть книги качают конечно но комюнити не образуется, так несколько библиотекарей , несколько сканировщиков которым просто некуда идти и еще десяток-другой человек.
Страшного в этом конечно ничего но ..
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Конкретики бы. Мне тоже Либрусеком в последнее время невозможно пользоваться - тормозит страшно и постоянно слетает логин.
Так Либрусек - прежде всего библиотека, а не клуб, не форум и не площадка для блогов.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
а дальше и говорить не о чем все остальное только переливание из пустого в порожнее
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Именно, что «переливание из пустого в порожнее». Так построенная критика и есть — переливание из пустого в порожнее. Замечания и предложения должны быть конкретными и систематичными. Кучка неких замечаний и предложений — нисколько не систематична, вычленять из этой кучки что-то дельное — занятие малоприятное и малоплодотворное.
Вот. :-Ь
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Привередничаете, граждане...
Отв: Опять про "Впечатления о книге"
Эт' Вы еще, батенька, не привыкли. А дальше - стерпится-слюбится :)
Юзабилити, конечно же, есть, просто он у нас человек скромный и незаметный.
А в пустыне всегда так: одни вопят, другие - ловят ящериц
гекконови бурят артезианские скважины. Так и проходит год за годом...Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Кнопка "записать" то же самое, или Вам принципиально важно чтобы там было написано "отправить"? ;)
поначалу меня тоже мучил этот вопрос, но с вводом блока "вид списка" и возможностью подсветки жанров он отпал.
Вопрос к разработчику стандарта fb2, если Вам действительно важно это знать, то его стоит задать тут
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Я не стану отвечать на каждый комментарий отдельно, попробую обобщить.
Насчет того что кнопка "Записать" это то же самое что и "Отправить" я смог догадаться, только зайдя на страницу с другого браузера. Жаль что в свое время, видя что комментарии "не записываются", я их нафиг покилял.
ИМХО с этим все равно нужно что-то делать. Человек должен видеть результат после отправки. Т.е. свой комент в запощеном виде. А не в режиме редактирования, как он отображается сейчас, при входе на страницу книги.
Про жанры и поджанры. Тут меня пару раз послали в направлении fb2, мол все ноги растут оттуда. Возможно... а как быть с файлами txt или doc? Ведь в библиотеке есть книги в этих форматах. И они тоже попадают в определенные жанры. А там, на сколько я помню, в тело файла никаких комментариев не входит.
Вообще - хрен бы с ним, пускай там будет какой угодно поджанр. Проблема-то не в этом. Почему нельзя выбрать для просмотра не какой-нибудь из поджанров, а жанр целиком? На пример "фантастику". Чтобы в результате были представлены все произведения фантастики отсортированные по мере поступления.
Про боковую полосу и вообще - настройки. Это очень хорошо, что ее можно отключить. Но опять же, вопрос не в том, чтобы пользователь которому она мешает мог ее убрать, а в том, что она жрет ресурсы сервера. Который и так перегружен. Быть может стоит в дефолтовой настройке (которой пользуются 99 процентов посетителей) ее отключить? Пускай те, кто хотят ее видеть, ее включат? Предполагаю, что только этот шаг облегчит работу сервера на порядок.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
Это и в моем списке предложений по улучшению.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
http://lib.rus.ec/book в поле жанр ввести sf, подождать ;)
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Действительно, интерфейс несколько задротский.
Я после "закрытия" Фензина долго привыкал.