Вы здесьО современном состоянии музпрома
Опубликовано вт, 05/05/2009 - 01:45 пользователем thirteen
Статья интересная, хотя мне лично меломанско-ностальгические инвективы автора неприятны. Но излагает верно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: О современном состоянии музпрома
Суть происходящего изложена Дмитрием весьма и весьма толково.
Отв: О современном состоянии музпрома
Мне статья не понравилась. Да, излагает толково, но ничего нового. Касаемо музыки - очередной ретроградский пук в любимом бложеке. Достали примеры с Queen, Beatles и Pink Floyd...
Отв: О современном состоянии музпрома
Да, умно, четко и внятно изложено. С очень многим в статье согласен - и как музыкант, и как слушатель. Только показалось, что автор указывает следствия, но почему-то пропускает причину))
А причина-то "простая": мир изменился за последние лет 20 так, как раньше, дай Бог, если за 100 менялся. И дело даже не в технологиях, которые, и правда, сегодня доступны любому бездарю. Дело в том самом формировании спроса, о котором упоминается не в статье, а в одном из комментов к ней.
Формат сегодня правит творчеством, а не самовыражение, как было раньше, и должно быть всегда. Формат - то есть, ориентация на среднего (во всех смыслах) потребителя. Процесс этот бесконечно зациклен: выпускаем говно, проталкиваем это как музыку (или литературу, живопись), этим воспитываем целевую аудиторию. Аудитория потребила, требует еще - ок, выпукаем (ой, очепятка - выпускаем) аналогичное говно - и т.д., по кругу. Путь безусловно тупиковый, и тупичок уже сегодня ощутим по состоянию современной российской эстрады. Бесконечные клоны клоунов, поющие проститутки, бесполые мальчики уже приелись даже глухонемым. Поэтому участились перепевы (ой, пардон - ремиксы) старых, настоящих композиций. Поэтому Билан на Евро-2008 повез с собой известного музыканта)) Плющенко. Благодаря чему (в немалой степени, т.к. остальное уже политика) и выиграл этот конкурс клонов. Отсюда вывод: продюсеры в большинстве своем такие же отформатированные, и выдать что-то новое способны двое-трое из ста. Впрочем, это нормальный, естественный процент, именно эти исключения и должны бы заниматься творчеством. Но понятия легко, как оказалось, подменяются, и сегодня творчество - это пригласить фигуриста выступить на подтанцовках в песенном конкурсе.
А вообще, тупик настиг не только шоу-биз. Пресловутый кризис - он ведь начался в головах...
Отв: О современном состоянии музпрома
Mishellius, к чему такие волнения за среднего потребителя? Он же ведь был всегда и во все времена. Ему не нужно творчество и самовыражение.
Нормальные же люди всегда сами могут отфильтровать музыкальный мусор в поисках чего-нибудь стоящего. Нормальные люди уже давно не смотрят и не слушают говно по телевизору. Именно на таких нормальных людей были рассчитаны передачи Джона Пила, упокой господи его душу.
Вы, кстати, как и автор обсуждаемой статьи, озабочены состоянием шоу-бизнеса, поп-музыки, мэйджор лэйблов (автор)... ну это так, наблюдение...
Отв: О современном состоянии музпрома
the keyant, за среднего потребителя я, сказать по правде, не сильно волнуюсь :) Да и свой вкус не стремлюсь распространять на всех, прекрасно понимая, что вкусы - дело личное. Я о том, что формат в любом творчестве - путь тупиковый, и это ощутимо уже сегодня. Автор статьи вполне объективно отражает нынешнюю ситуацию. А что он при этом ностальгирует по 70-м, так это в статье не главное.
Да, и сегодня, безусловно, пишется хорошая музыка. Волнует лишь то, что приходится профильтровывать тонны мусора, чтобы найти хоть какую-то жемчужинку. Слишком много дерьма, и слишком агрессивно оно проталкивается, понимаете? Лет 10 назад соотношение "дерьмо/музыка" было другим, более естественным. Скажем, 60 на 40, но не 95 на 5, как сегодня.
И последнее. Я озабочен отнюдь не состоянием шоу-биза. Изначально, в чистом смысле, музыка вообще имеет очень отдаленное отношение к бизнесу. А хотелось мне выразить такую мысль: если творчество полностью подчинено экономике, то это ущербная ситуация. Что и беспокоит.
Тем более, если экономика уже пришла в тупик (см. т.н. кризис). Вот как-то так...
Отв: О современном состоянии музпрома
Спорная статья. В чём-то автор и близок. Про медиакомпании.
А по поводу музыки "сейчас ничего лучше битлз не придумали". Обычный в сущности стариковский плач - раньше трава была зеленее. -)) Сейчас такой не растёт.
То что там включён контроль коменнтариев в блоге автора - меня насторожило. -)) То-то автора все там так хвалят. Ни слова критики.
К слову про Ласт.фм. Там нельзя слушать музыку неограничено. Количество прослушиваний ограничено, что суть есть не меньшая глупость что и сейчас. (это про медиаиндустрию) (Вы имеете право послушать эту песню только рас в год!) Оттуда и старьё на 1-х местах - их наверное мона слушать неограничено. И создали проект видимо те же люди в плане мировоззрения.
Смешно. -0
Отв: О современном состоянии музпрома
Совершенно изумительная статья и изумительные мысли.
Получила истинное удовольствие от прочтения.
А то, что раньше трава была зеленее так разве это не верно??????
Мне не так много лет, но даже я вижу, что все шедевры были сделаны раньше. Ничего толкового ни в кино ни в музыке ни в книгах почти нет больше. Новых идей нет!!! Творчества нет!!!!
И все верно автор это подметил.