Вы здесьО, шушпанчики!
Опубликовано вт, 21/04/2009 - 07:41 пользователем Jolly Roger
http://al-axe.livejournal.com/77697.html - для тех, кто понимает... ...они даже не понимают, что живут в луче прожектора :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: О, шушпанчики!
Господин Щеглов уже изволил ответить:
http://al-axe.livejournal.com/78152.html
Отв: О, шушпанчики!
Это второй вариант ответа, обдуманный и приглаженный. Первый...
http://shadowsguard.livejournal.com/75645.html?thread=600189#t600189
...гораздо более откровенный и не страдает уходом от темы на полметра в сторону.
Рад новой встрече. Если
Рад новой встрече.
Если раньше было всерьёз и больно, то сейчас - весело и комфортно. С любопытством ознакомлюсь со всем, что здесь появится.
Спасибо вам.
Отв: Рад новой встрече. Если
Ну, Вам, в общем, ничего и не остаётся, кроме как сохранять хорошую мину.
Мечтаете ;)))
Мечтаете ;)))
Отв: Рад новой встрече.Если
Забавные однако персонажи, эти ваши писатели в этих ваших интернетах...
... - Здравствуйте, я ваш новый умный голос... :) Бип-бип... Извините, я позвонил вам, но у вас не все дома... Отбой...
Отв: О, шушпанчики!
Судя по дальнейшему развитию ветки, а именно http://shadowsguard.livejournal.com/75645.html?thread=601213#t601213 Щеголев обидчивый, злобный и мелкопакостный тип. М-да...
Там он еще знатно отжёг про "халявщиков, у которых есть совесть". Вот только лозунг "Грабь награбленное!" придуман задолго до г-на Щеголева.
_________________________
В следующем комменте он еще больше отжигает:
"По двойным стандартам живёт любой психически здоровый человек, разрешая себе то, что другим запрещает. "
http://shadowsguard.livejournal.com/75645.html?thread=602237#t602237
Странные понятия у Щеголева о психическом здоровье :)
Отв: О, шушпанчики!
>>Странные понятия у Щеголева о психическом здоровье
Ну дык, из зеркала похоже подчерпнул.
Отв: О, шушпанчики!
Да не только.
Судя по этому http://kolodan.livejournal.com/88643.html?thread=757571#t757571
Магистр тоже очень психически здоровый человек в терминологии Щеголева.
Отв: О, шушпанчики!
Апгрейженный шушпанчик может побороть кита.
Шушпанчик не может не есть.
Познать шушпанчика невозможно, ведь шушпанчик не помещается в валенок.
Если Шушпанчик зол, то его затрахали. Hетраханый Шушпанчик весел и добр.
Пока погром не грянет, Шушпанчик не перекрестится.
Любовь Шушпанчика к себе - чувство, редко остающееся безответным.
Шутки шутками, а Шушпанчику обидно. За державу.
Отв: О, шушпанчики!
Охренеть.
В общем-то ничего удивительного. Но такой нутряной выброс мозговой жидкости -- "обращался к своим", "русскоязычная коммуналка", "тащат у нас", "оккупационная администрация" -- это экстра, это самая мякотка. Эк его повело!
Впрочем, мораль вполне готтентотская.
Щёголев, не пиши больше, не надо!
Отв: О, шушпанчики!
Ух, как здорово. Учебное пособие: сущность борца за
самопиаркопирайт в разрезе :))Надо бы сохранить эту историю и возить по ней последующих копирайтеров наглой хитрой рыжей мордой.
Отв: О, шушпанчики!
Сохранил все ссылки и страницы по ним. Вкусно.
Отв: О, шушпанчики!
Почитал http://lib.rus.ec/node/99715 ... Я давно так не смеялся. Некоторые фразы - просто супер. И суть ясна сразу)
Отв: О, шушпанчики!
Господин Щёголев, перевоспитавшийся ныне строкогон :), вновь отжег нипадеццки - всех отметившихся в этой теме записал в главари Либрусека. Правда, главари мы мелочные и злопамятные, но это не так важно. Главное, что главари :))
http://al-axe.livejournal.com/78489.html
Отв: О, шушпанчики!
Ой, опоздал. Ха-а-а-а-ачу в главари-и-и-и!!!!!
типично дикарские представления
Типично дикарские представления о добре и зле:
- Добро, это если я убил соседа и увел всех его коз.
- Зло, это если сосед убил меня, и увел всех моих коз.