Вы здесьИрония и либрусек
Опубликовано сб, 28/03/2009 - 13:23 пользователем KOMODOR
Господа, как это символично, - если вбить в яндкексе "Закон об авторском праве и смежных правах", то первой вылезает ссылка на либрусек, причем ссылка на скачку этого самого закона:)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Ирония и либрусек
Именно поэтому я юзаю гугл. Там более корректная релевантность..
Отв: Ирония и либрусек
Почему "поэтому"? Оба поисковика дают ссылку на текст закона. Но Яндекс дает ссылку на бесплатный ресурс, а Гугел - на платный. Вы полагаете, что ссылка на правовую систему более корректна? Возможно, вот только есть одно но: Консультант работает по расписанию, бесплатно - по вечерам и в выходные. А Либрусек бесплатен круглые сутки. Почти ;) Именно поэтому я пользуюсь Яндексом - Гугел слишком коммерциализирован. Слишком часто Гугел при поиске информации дает ссылку на какой-нибудь магазин.
Отв: Ирония и либрусек
Хе, а ведь это не логично! Возможно, статистика у меня и кривая, но - какая есть: гуглом пользуются в большей степени "жадные дети" (очень уж точно сказано), а яндексом - люди чуть постарше. Следовательно - платные ссылки должен выдавать как раз яндекс... А тут - наоборот получается! Побегу, - обрадую главного редактора газеты, куду позавчера устроился на практику, - вот он удивится!:)
Отв: Ирония и либрусек
Ну, не знаю, логично или нет... Возможно, дело в происхождении поисковика. Наверное, в России инетом чаще пользуются для поиска информации, а в Штатах - товаров. Соответственно Гугел по умолчанию заточен на куплю\продажу, а Яндекс - на информацию, а для купли/продажи у него есть пункт меню "маркет".
Или у Яндекса лучше работают фильтры по отсеиванию этого... не помню, как оно там нащывается - когда сайт в верхние строки поисковиков пропихивают.
Отв: Ирония и либрусек
А что яндексом уже можно пользоваться?
Отв: Ирония и либрусек
Можно.
Отв: Ирония и либрусек
Тоже мне новость
Отв: Ирония и либрусек
Да, классно получилось.
А по поводу коммерциализации - и гуглом можно нормально пользоваться, если правильно запрос составить. Когда warez ищу, не добавляю в строку поиска кряк, варез, вместо этого добавляю -купить -shareware. Помогает.
Отв: Ирония и либрусек
Насчет поисковиков - ИМХО, Гугл просто содержит больше ссылок, вот и все. Не думаю, что роботы при индексации учитывают коммерческую направленность сайтов и все такое прочее ;).
Отв: Ирония и либрусек
спайдеры (собирающие боты) направленность сайтов неучитывают.
за то учитывают программы сортировки окончательных результатов поиска...
вот они-то и "знают" - кого поднять, а кого опустить.
в результатах выдачи, разумеется.
Отв: Ирония и либрусек
А может прикольнуться, и сделать слоган новый, типа: "Нас ищут по "Закон об авторском праве и смежных правах""?:D
Отв: Ирония и либрусек
А я на Либрусек вышел через Гугель! Искал какую-то книжку и первой ссылкой был Либрусек, зашел и остался навсегда...
То, что страна "загадочная и символическая", просто замечательно! Не заскучаешь...
60% англичан в жизни не прочитали ни одной книги, даже библии, и счастливы по своему...
Отв: Ирония и либрусек
Классное наблюдение. Надо будет порадовать тех, кто не читает здешние форумы...
Отв: Ирония и либрусек
Это Вы про Эквадор?
Али про Россиию, Молдавию. Украину, Канаду, Израиль. Много нас тут - читателей. И все не местные.
"Я всё понимаю и ловлю на лету,
Но что конкретно Вы имели в виду?"