B142288 (Черновик!) Князь Владимир Старинов. Книга 1

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 11:46 пользователем Hook
Forums: 
Книги

(Черновик!) Князь Владимир Старинов. Книга 1

Я не понял... То защищают эту книгу, то удаляют...

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 13:30 пользователем carpenter

Черновик удален по просьбе с форума Сергея Садова (можно здесь почитать: http://forum.sadov.com/viewtopic.php?f=6&t=36&p=180#p179 ) Прошу заново пока не заливать.
Любой желающий может скачать текст с форума автора: http://forum.sadov.com/viewtopic.php?f=6&t=12

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 13:40 пользователем Hook

carpenter написал:
Черновик удален по просьбе с форума Сергея Садова

С каких это пор джентльмены берегового братства тут что-то стирают по просьбам с форумов (даже, фактически, не самого аффтара)?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 13:58 пользователем Stiver

Библиотека предназначена для хранения книг. В данном же случае мы имеем дело не с книгой, а с первой версией черновика, поэтому имеет смысл качать ее с сайта автора. На Либрусек положим готовую, когда будет дописана и опубликована.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:11 пользователем Hook

Тут дохрена выкладывается книг, ещё только пишущихся на СамИздате. С чего это фанатам некоего Садова особый режим?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:26 пользователем Wictor

Hook написал:
Тут дохрена выкладывается книг, ещё только пишущихся на СамИздате

К большому сожалению - да. Выкладывают. Поменьше бы...

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:38 пользователем Hook

Не всем удобно гоняться по Самиздату за книгами. И не всем хочется ждать до офицального тиража книг, оцифровки и т. д.

Не хочется - не читаем. Вышла, оцифровалась - заменили, всего делов-то.

Чем, повторюсь, г-н Садов особенный?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:35 пользователем lin2820

Hook написал:
Тут дохрена выкладывается книг, ещё только пишущихся на СамИздате. С чего это фанатам некоего Садова особый режим?
С того, что они попросили.
Кстати, какая ... снова черновик выложила?
http://lib.rus.ec/b/142443

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:48 пользователем Hook

Тот вон писатели толпами просят не выкладывать книжки, знаете ли, а то им на хлеб не хватает... (См. соседний форум про правообладателей.) Самиздатчики тоже плачутся... Тут, извините, Тортуга Эквадор, пиратская библиотека. Копирасты идут лесом.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:57 пользователем lin2820

Нормальной книги дождаться карма не позволяет?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:31 пользователем Hook

Появится - пусть разместится. Одно другому не мешает.

Я Садова не читаю. Меня тенденция беспокоит.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:04 пользователем carpenter

Hook, давайте так: Ларин согласился удалить текст с ресурса. Мнение держателя библиотеки уважите?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:37 пользователем Hook

Задам ему вопрос - это теперь мнение каждой кисейной барышни-аффтара, соизволившего надуть губки и стать в позу, будет теперь так уважаться? Литрес будет зачищен от самиздатовских черновиков, аффтары которых будут недовольны??

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 16:15 пользователем lin2820

Хорошо бы. Кому надо и на СамИздате прочитает.
В библиотеке же должны быть изданные произведения.
Я так понимаю, что выкладываете вы?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 17:37 пользователем Hook

"В библиотеке же должны быть изданные произведения."

Кто это установил? А, может, ещё и роялти издательствам отчислить следующим шагом?

Да, мне интереснее прочесть книгу ранее, а не ждать когда её издадут, отсканируют, и выложат когда-то ещё.

Вот, Конюшевского, Красницкого тут выкладывают - и все довольны.

И - мне удобнее читать в одном месте и в fb2, а не бегать по СИ. Где аффтары ещё имеют обыкновение книжки оперативно снимать.

Выкладывал не я, восстанавливаю иногда я. Я так понимаю, что Вы - с садовского форума понабежали своему кумиру подмахивать?

Опубликовано ср, 04/11/2009 - 14:05 пользователем valeryma

Фигня. Выложил в сеть? Черновик-не черновик, будь готов к появлению твоего опуса на либрусеке. Меняреально удивляет позиция администраторов ресурса удаливших книгу по просьбам трудящихся. Давайте теперь весь ресурс по просьбамтрудящихся на ноль помножим? А что? Одного порядка явления.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:24 пользователем fуlhtq

А книга-то хоть хорошая получается или так себе?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:36 пользователем lin2820

Затянутая она пока получается, местами очень. Видимо будут рЭзать.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:02 пользователем Hook

По мне, так вообще весь криатифф этого пейсателя суть графомания. Не смог заставить себя читать далее первых нескольких экранов. Но кому-то, судя по комментам, нравится.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:49 пользователем impankratov

Автор выложил книгу в сеть для вычитки? Так в чём проблема-то? Почему нельзя выложить и тут с пометкой "для вычитки" и адресом автора? Будет больше вычитывающих - меньше ошибок останется...

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 15:54 пользователем lin2820

impankratov написал:
Автор выложил книгу в сеть для вычитки? Так в чём проблема-то? Почему нельзя выложить и тут с пометкой "для вычитки" и адресом автора? Будет больше вычитывающих - меньше ошибок останется...
Не-а. До вычитки еще не дошли. Пока только каркас сюжета вчерне собрали.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 20:17 пользователем MaxKam

lin2820 написал:
Не-а. До вычитки еще не дошли. Пока только каркас сюжета вчерне собрали.

Маразм, да и только. Зачем тогда надо было выкладывать в свободный доступ неотесанную "буратину"? Выдали бы по экземпляру "сборщикам" и пусть бы они развлекались втихомолку, где-нибудь в темном тупичке этих ваших интернетов.

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 08:30 пользователем RUSer

свободного доступа и нет.
под свободным я понимаю, что это когда "зашёл, увидел, скачал".
линк виден только зарегенным на форуме, а ИМХО это те, кто является читателем Садова.

А насчёт вопроса "Зачем тогда надо было выкладывать в свободный доступ неотесанную "буратину"?" следует обратиться к тому, кто выложил.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 17:43 пользователем Hook

Он типа выложил только для небольшой группки посетителей его сайтофорума (хотя и в открытом доступе, на самом деле). Они сейчас тут и стенают.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 19:34 пользователем Bullfear

Вся эта канитель очень похожа на спланированный пиар книжки. Товарищи, которые пишут отзывы "какая ... это опять сюда залила, автор же просил!", неужели вы не понимаете, что только создаете рекламу для книги? Если б не ваши отзывы, книгу бы скачало не 1400, а 140 человек в лучшем случае.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 19:36 пользователем Mylnicoff

Bullfear написал:
Вся эта канитель очень похожа на спланированный пиар книжки. Товарищи, которые пишут отзывы "какая ... это опять сюда залила, автор же просил!", неужели вы не понимаете, что только создаете рекламу для книги? Если б не ваши отзывы, книгу бы скачало не 1400, а 140 человек в лучшем случае.

А может, в этом и была затея?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 19:44 пользователем Bullfear

Скорее всего.

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 08:25 пользователем RUSer

Угу, нашли причину.
В первую очередь за просьбой не выкладывать стояло желание избежать этих воплей про ошибки, пиар и т.п.
Господа выложившие первую часть, а вы в курсе, что до этой выкладки, Сергей на форуме написал, что начало первой части будет переписано полностью? Что причины перехода будут другие, а также изменятся мотивы некоторых поступков ГГ. Я уж молчу про многие детали, качающиеся самого ГГ...
Теперь тоже самое со второй частью...
Это что страсть к выкладыванию, даже если просто сам не читал?
Разве с сайта автора удалился хоть один черновик или были ли протесты здесь после выкладки изданных Кристалла Альвандера и остальных книг? Не было.

Так кто кому пиар делает? Пока я вижу, что Вы сами себе создаёте повод поорать на тему копирастеров и вашей праведной борьбы с ними. Что-то мне мельницы вспоминаются, господа мельники...

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 08:46 пользователем rr3

RUSer написал:
Так кто кому пиар делает? Пока я вижу, что Вы сами себе создаёте повод поорать на тему копирастеров и вашей праведной борьбы с ними. Что-то мне мельницы вспоминаются, господа мельники...

Для начала врать перстаньте:
RUSer написал:
свободного доступа и нет.
под свободным я понимаю, что это когда "зашёл, увидел, скачал".
линк виден только зарегенным на форуме, а ИМХО это те, кто является читателем Садова.

Это вы ответили на комментарий по поводу первой части, которая перед появлением на либрусеке расползлась по десятку форумов рунета. Так вот, не-уважаемый модератор форума Садова, вы сами прекрасно знаете, что линк на скачивание на форуме был скрыт после того, как кто-то из читателей закачал на либрусек первую часть, и даже после того, как МаxKam написал свой комментарий, но тем не менее, почему-то привираете. Какая вам от этого выгода - сказать сложно, но доверие к себе как к собеседнику, словам которого можно доверять, вы успешно подрываете. С чем и поздравляю.

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 11:04 пользователем RUSer

однако просьба не выкладывать была и тогда, а как сделал возможность скрывать линки от незарегистрированных пользователей, так сразу линк и скрыл. Причём до тех пор, пока линк скрывался в дебрях обсуждения всё было хорошо, но стоило выложить аттач книги отдельным постом, ибо заманали спрашивать линк на роман, с той же просьбой никуда не перекладывать, так через пару дней файл оказался на либрусеке.

а если вы приглядитесь к дате поста, то увидите сегодняшнее число. сейчас линк скрыт? - скрыт. В чём неправда?
и писал я коммент не к первой части, а по факту вообще.

передёргиваем чужие слова как обычно?

Я был бы не уважаемым, если бы забанил вас на форуме Садова, уважаемый Амба.
Да я могу честно заблуждаться, могу забыть что было в каком порядке - вы это легко можете сами посмотреть, т.к. никто ничего с форума не удаляет - та ветка по первой выкладке доступна всем.

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 13:38 пользователем rr3

RUSer написал:
а если вы приглядитесь к дате поста, то увидите сегодняшнее число. сейчас линк скрыт? - скрыт. В чём неправда?

Присмотрелся: MaxKam - ср, 18/03/2009 - 05:17; RUSer - вс, 01/11/2009 - 17:30.
RUSer написал:
и писал я коммент не к первой части, а по факту вообще.

Но это-то обсуждение именно первой части - "B142288 (Черновик!) Князь Владимир Старинов. Книга 1" :)

RUSer написал:
передёргиваем чужие слова как обычно?

То есть, когда Вы возражаете комментарию за март месяц, что "свободного доступа и нет." - так в марте он был. А вот зачем вам передергивать и аж через восемь месяцев возражать - меня тоже интересует.

RUSer написал:
Я был бы не уважаемым, если бы забанил вас на форуме Садова, уважаемый Амба.

Прежде, чем забанить - меня придется там зарегистрировать :)

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 14:01 пользователем RUSer

а комментов ко второй части я не нашёл :) - писать больше некуда. здесь довольно путаная система форумов.

Цитата:
А вот зачем вам передергивать и аж через восемь месяцев возражать - меня тоже интересует.
как нашёл ветку, так и возразил.

Опубликовано вс, 01/11/2009 - 10:52 пользователем RUSer

кстати, вторую часть выложили также, стоило аттачи приложить к первому посту.
Мне это говорит только о том, что выкладывал человек, тему не читающий и в обсуждении романа не участвующий.

Опубликовано ср, 04/11/2009 - 14:28 пользователем Дмитрий Гришин

Спорить до усеру из-за ерундовых книг - любимое занятие либрусековцев =)

Опубликовано ср, 04/11/2009 - 15:37 пользователем Alex_61

Из-за ерундовых не спорят. Если говорить о художке.
Политические и подобные, конечно, стоят особняком.
X