Вы здесьПродолжу добрую традицию :)))
Опубликовано вт, 10/03/2009 - 09:40 пользователем Anarchist
Пеара авторов на теме критики христианства. Обещанная Ольге Денисовой демонстраций как надо. Мой любимый современный фантаст - Джонс Коуль (с определённого момента отказавшийся от псевдонима). Цикл "Атланты". Я долгое время думал, что это - тетралогия. Согласно текущей версии библиографии это не так. Ну и собственно одно из отступлений приведу, правда, придётся подсократить... :) Цитата: Устами Зороастра . Цитата: О историческом Заратустре известно крайне мало. Признается, что он реально существовал — по крайней мере это подвергается сомнению в меньшей степени, нежели существование Моисея или Христа, — но определение хронологических рамок жизни пророка вызывает немало споров. Пехлевийская[[22]] хронология относит время жизни Заратустры к 7–6 векам до нашей эры, «за 258 лет до Искандера». (Речь идет о Александре Македонском). Согласно античным источникам маг и волшебник Зороастр жил позже, вплоть до 5 века до нашей эры, являясь современником Дария и даже Ксеркса. Большинство ученых-востоковедов считают, что время жизни Заратустры относится скорее к 11–10 векам до нашей эры. ... Цитата: В отличие от прочих религий в зороастризме выступают два демиурга — Ахурамазда и Ариман. Так как Ариман создает зло, чье предназначенье разрушать, функции созидающего творца принадлежат Ахурамазде. Кто он такой. Господь Мудрость? — Абстрактное божество, подобное Яхве или Аллаху, некое неоформленно-сознательное начало, направляющее мировой порядок. Но в отличие от иных монобожеств Ахурамазда не вмешивается в дела людей собственноручно. Он, равно как и Ариман, строго придерживается своеобразному договору — не навязывать людям доброй или злой воли. Борясь со злом, Ахурамазда поражает его не собственными руками, подобно Яхве, Христу или Аллаху. Он не повергает в бегство вражеские армии и не посылает огненную кару на согрешившие племена. Вместо этого Ахурамазда наделяет верующих в него силой, помогающей одолеть зло. Таким образом он отдает активное начало в руки людей, а сам лишь наблюдает за их деятельностью. ... Цитата: Мир по утверждению Заратустры составляют четыре чистые стихии: огонь, вода, земля, воздух. Первейшим объектом поклонения зороастрийцев является огонь, олицетворяющий собой солнечную жизненную силу. Зороастрийцы возносили молитву перед алтарями с возжженным на них пламенем. Потому иноверцы прозвали их огнепоклонниками. Зажечь и поддерживать священный огонь было сложным ритуалом. Обычно для этого использовались дрова, обязательно сухие и чистые. Ведь если полено грязно, значит страшному осквернению подвергается огонь, если оно недостаточно высушено, оскверняется вода. В некоторых храмах, к примеру царском, в Персеполе, использовался природный газ, поднимавшийся из подземных трещин. Подобный огонь, не требующий видимой пищи, вызывал священный трепет непосвященных. ... Цитата:
Отчужденность зороастризма походит на своего рода брезгливость, с которой арии относились к иноплеменникам. Человек иной нации для ария — существо, по значимости не превосходящее грязного навозного жука. Подобное высокомерие вряд ли привлекало к зороастризму симпатии иноверцев. ЗЫ: Читайте книгу. Там оно приведено полностью. И есть ещё много чего почитать :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 неделя stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 4 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 4 недели Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 4 недели sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Адвокат
29 05 Адвокат вольного города Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано. третью не стал уже читать
Belomor.canal про Лимонов: История его слуги (Современная проза, Контркультура)
29 05 Лимонов Большой Писатель - последний из могикан! читаем и перечитываем! Оценка: отлично!
APN1968 про Три сапога - пара
28 05 Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05 Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05 Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05 Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту. Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась! Спасибо! Оценка: ОТЛИЧНО
скунс про Понарошку: Путь одиночки. Книга 2 (Боевая фантастика, Боевик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Читать интересно,жду продолжения Оценка: хорошо
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05 Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло? Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05 Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание. Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014. Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова. Предсказуемое ………
Лысенко Владимир Андреевич про Романов: Повторение пройденного (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Можно почитать, жду продолжения. Оценка: отлично!
mysevra про Стюарт: Хрустальный грот [The Crystal Cave ru] (Фэнтези)
26 05 Классика, чего уж там. В своё время невозможно было найти всю сагу. Сейчас читать одно удовольствие. Оценка: отлично!
mysevra про Беляев: Человек, который поднял мертвых (Исторический детектив, Триллер)
26 05 История не очень замысловатая, сюжет простой. Тут хотя бы редактора грамотного. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Какую традицию-то, о чем речь?
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
У него там, похоже, с тэгами напряженка.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Нужно доработать функционал - если пост длинный, невразумительный и ни о чем, то выводить его следует в виде пустого места. И будет тогда у нас традиция.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
+1. Ну, в данном случае как раз так и произошло ;))) - я лично первый пост темы тут - не вижу, а только на главной. Так что функционал уже, наверное, доработан, только работает еще не очень... ;D Надо бы и на главной убрать...
Но вообще я Анархиста одобряю, в том плане, что пост настолько невразумительный, что и отвечать-то нечего, слава Богу! :))).
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного, акбар!
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Из того, что он для Вас невразумителен никоим образом не следует его невразумительности в принципе.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Если бы у тов. pkn не было проблем с вниманием, он бы уже давно знал о проблеме с интерпретацией тэгов (точнее - как интерпретируются пустые строки в цитируемом тексте).
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
:))
Интерпретация пустых строк, в данном контексте - это... как это.. нереально круто, во.
P.S. Братие, не подсказывайте ему, пусть и дальше веселит!
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Братие, покажите тов. pkn пальчик, пусть у него всегда будет повод для смеха.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Кгхм.... Вот это, дети, и есть классический случай "многа букв" :)
Anarchist, переформулируйте - сервер такие посты не держит. А я пока "Старшую Эдду" перечитаю :)
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Нечетал:-)
Скачаю, посмотрю.
Сначала даже подумал - неужто Анархист и есть этот самый автор Джон Коуль?:-):-) Я, видители, склонен к мистицизму:-)
А потом понял - анархия особенно в мыслях вредна:-)
Так что христианство может не бояться нападок Анархиста - ему бы свои мысли в порядок привести...
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Ещё один любитель ходить строем под чужую дудку и называющий это "Порядком"...
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Если ходить не одному, то приходится ходить координированно (соотносить свою ходьбу с ходьбой другого), а это просто другое название для "ходить строем". А "своей личной" дудка не бывает даже для тех, кто действительно "совсем один ходит".
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Не отождествляйте координацию с управлением :)
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Координация, значицца, - не есть ни каким концом управление? Антирэсно...
А ваша "ходьба", вы полагаете, - есть совершенно ничем не управляемый процесс, т.е. такой, на который ничто и никто не оказывает никакого систематического влияния? Круто!!
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
:)))
Вы как Истинный Марксист не можете представить себе мира без единого управляющего центра.
С чем Вас и поздравляю.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Эт вы, мил-человек, попутали. Я, как и всякий рационально мыслящий человек, понимаю, что любая структура, являющаяся единым целым, имеет одну единую систему координации/управления. От уровня тотальности этой единой системы координации/управления зависит стабильность/ прочность управляемой структуры. Чтобы вам лично стало бы проще смириться с тем, что реальность именно такова, я рекомендую вам отказаться от слишком узких предствлений о том, что собой может представлять система упавления.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Как и ожидалось - натуральный марксист.
Собственную зашоренность привычно и ничтоже сумняшеся шьёт оппоненту.
Настоятельно рекомендую почитать книжку А.В. Шубина "Социализм, «Золотой век» теории" (на сайте временно отсутствует).
Там как раз доступно объяснено почему единая система управления не является единственным возможным решением. А также рассказано кто упорствует в признании данного решения единственно возможным...
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
ЭХ:-)
Порядок - это не значит - ходить строем.
Порядок - это когда думаешь о том, о чем хочется думать.
Это когда рассказываешь то, что:-)
А не то, что хотел, а потом вспомнил то, а потом это, а потом - пошло-поехало...
Порядок - это когда ты хозяин своих мыслей, а не наоборот.
Извини, но целостность человека для меня характеризуется способностью связно мыслить. То есть - пост должен логически вытекать из заголовка...
Думаю, что между заголовком о том, что Ольга Денисова чего-то там против христианства имела и твоим постом есть какая-то связь.
Но, увы, ее не вижу:-)
Ага:-)
Теперь вижу - изменился главный пост:-)
Ахурамазда, понимаешь:-) Почему же не Ницше? Он ближе к нашему восприятию действительности.
Ну и насчет "эта религия не для рабов" - мне представляется, что понятие "раб" имеет разные значения для тогда и сейчас.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Снова приписываем оппоненту удобные Вам положения, независимо от степени соответствия действительности?
И, естественно, право определять "связность мышления" принадлежит исключительно Вам? ;)
И собственно "целостность" тоже было бы неплохо определить. А то получается как "демократия"...
Однако из "не вижу" далеко не всегда следует "отсутствует".
Как бы кому того ни хотелось...
Перечитайте приведённые цитаты, опус Ольги и мой предисловие - может увидите радикальное отличие...
Ницше, как и Ефремов, как и (строго говоря) приводимый цикл - новодел.
Есть мнение, что:
1. Далеко не только этого слова;
2. Необходимо учитывать погрешности перевода, локальную специфику и прочая.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Послушайте, Анархист, а не Вы ли это с единоверцами намедни у меня под окнами строем с барабанами и флейтами взад-вперед прошли, восхваляя чью-то харю? Или это я зороастрийцев с кришнаитами путаю? Черт вас, язычников, разберет... Да, кстати, зороастрийцы - это ж огнепоклонники, вроде? Я на закате советской власти в командировке в Баку был, ходил там на экскурсию в храм огнепоклонников. Мне очень понравилось, как они человеческие жертвоприношения совершали: человека лупили медными прутьями до консистенции фарша и этот фарш выкладывали на солнышко. Если слетались птички и быстренько все съедали - значит, жертва угодна богам.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Вы ж в СССМ (самой свободной стране мира) проживаете? - Во всяких шоу у вас приносят, пусть и в несколько иной форме, человеческие жертвы самым низким животным поребностям тысячами ежеднвно.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Тебе уже, наверняка, говорили, что ты дурак. Так вот: это было грубой лестью. В действительности ты абслютный дебил, предположительно в результате тяжёлой пренатальой алкогольнй интоксикации. Увы - надежды н улучшение состояния нет никакой.
Продолжение здесь: http://lib.rus.ec/comment/reply/129475/50196
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Ладно:-)
А то уж на чат похоже:-)
Не услышано, и ладно.
Отв: Продолжу добрую традицию :)))
Это Вы про мои утверждения?
Похоже что так...