Вы здесьВосхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Опубликовано сб, 07/03/2009 - 05:13 пользователем snovaya
Все, наверное, слышали о кнопке, которую Клинтон подарила Лаврову. И о якобы ошибке: слово "перегрузка" вместо "перезагрузка". В то, что у американцев плохие переводчики - не верю. Так было сделано намеренно, что подтверждает первый же вопрос Клинтон, мол, правильно написали? Отличный пиар-ход! Почему мы так не можем? Почему мы не умеем создавать поводы поговорить о России в позитивном ключе? Почему ждём, когда найдут негативные (что очень легко)?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для наивных рекомендуется вспомнить старую истину - бойтесь данайцев, даже приносящих дары.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Для робких рекомендуется вспомнить старую истину - не верь, не бойся, не проси.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Кгхм... Ну зачем сразу так пессимистично... :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Почему пессимистично? На мой взгляд это очень жизнеутверждающий принцип. :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ну, происхождение-то у него вполне зековское :)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Когда б вы знали, из какого сора растут .. хм, мудрые мысли ... не ведая стыда.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Наверно, в этом и ответ на заданный вопрос "почему". Мысль эта ценна только в рамках соответствующего менталитета, иерархического. Я так думаю, что "их" просто меньше волнует, как "они" выглядят на фоне других. А в России статус обязывает надувать щеки. Начальнику положено иметь членовоз, ходить в сауну с любовницей. Простой гражданин удовлетворяет свою потребность участия в иерархии скажем, путем наклеек Турбо на "оку", или ношением дорогой одежды.
Именно по этой причине в России слово "пидор" ужасно оскорбительно. В зэковской иерархии быть пидором - это занимать низшую ступень. На западе тоже, в общем-то, тоже оскорбительно, но только именно слово. А так к ним относятся вполне равнодушно.
Все это описано у тов. Протопопова, и мне кажется, он прав.
Либо человека волнует, как он сам себе живет, либо "чтобы не хуже других".
Не поймут оне такой мудрости: не верить - почему? не бояться - кого и зачем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Вот-вот, если пройдете через какой-либо (более или менее) репрессивный аппарат, поймете. А таких репрессивных аппаратов - плюнь, не промахнешься. Возьмите хотя бы вашу нынешнюю фирму...
Если упростить, "не верь не бойся не проси" это всего лишь сакраментальное "полагайся на свои силы", что в большинстве случаев нереально.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Ури, Ури! Ты узнал, где у него кнопка? (с)
Вот почему не ищем, где у США кнопка?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я не уверен, что это пиар, а не обычная опсепятка. Возможно, американской делегации пришла в голову идея напечатать дополнительно и русское слово и шлепнули то, что получили из автопереводчика, или то, что подсказал ближайший переводчик. Похоже, что оба слова напечатаны на принтере на наклейках. А кнопка куплена в магазине Staples. :) Да и слово "перегрузка" у компьютерщиков в жаргоне часто имеет то же значение, что и "перезагрузка". К тому же, если уж придираться дальше, то слово Reset - это совсем не перезагрузка, а "сброс", "обнуление" или даже "переустановка". :) Если бы там было написано "Reboot", то тогда да - "перезагрузка".
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
"reset" переводится как "сброс".
Впрочем, как бы то ни было, обама-мама пытается продолжить предвыборное американское шоу за пределами уэсии.
А Лавров, в меру темперамента, даже пытается
подмахиватьподыгрывать - знацца тоже какую-то мазу поимел.Впрочем, подождем конца спектакля - он ожидается ближе к концу года. И тут и там. И вот там решим, то ли копить лулзы, то ли тушенку, то ли россия будет по самые помидоры в нато и копить ничего уже будет не надо - скорее, копать.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Я знаю причину, по которой начнётся III Мировая война:
если Россия потребует принять её в ЕС и НАТО.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Что тут сказать, кроме "отучаемся говорить за всех". Mille pardon, если кого обидел.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
в армии наш замполит любил говаривать, что россию будут писать с большой буквы, когда она на все шуточки и скандалы будет отвечать вежливой бомбой обьемного взрыва. :) - выступил президент страны третьего мира/ спели певцы про нашего президента/ подарили подарок с намеком/ изьявили протест - бах,бах,бах,бах.
АХАХАХА!!! ;)
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Как вы не поймете, что ЛЮБОЙ поступок России всегда истолковывается не так, как думали мы, а как выгодно ИМ. Если бы мы подарили такую кнопку, тут же все газеты раструбили - "Россия угрожает миру. Она открыто показывает всему человечеству - наш палец на красной кнопке! Мы вас уничтожим! Еще большевистский диктор Хрущев обещал нажать кнопку, и вот Медведев исполняет обещание! В берлогу русского медведя вернет только новый бойкот со стороны прогрессивных стран Запада!"
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Надо енту пимпу к ядрёному чумодану присобачить, двухстронним скотчем!!! С проводками, изолентой, китайским скочем. И с виноватой улыбочкой продемонстрировать, кризис, мол, всё в дело пускаем. ;)
Можно ещё тумблер рядом приклеить, и подписать: "С газом - Без газа". Шутить, так шутить! И объяснить, что наглосаксы понимают в военно-морском юморе, как свиньи в апельсинах!
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?
Не надо восхищаться США. Не надо завидовать США. Не надо ненавидеть США. Не надо бояться США. Сначала надо отучиться называть жителей США пиндосами, а страну - Пиндостаном. Потом внимательно изучить эту страну, да не по материалам агитпропа, и не по текстам ненавидящих, а по объективным данным, коих можно до черта найти прямо в этой библиотеке.
Вот потом можно и начинать "относиться" к Америке. Причем могу посоветовать: начните с того, что перестаньте обращать на нее столь пристальное болезненное внимание. От того, что сказал или не сказал очередной президент США совершенно не зависит, что такое Россия.
Отв: Восхищаюсь США! Ну почему мы так не можем?