Тут все просто.

Опубликовано вс, 22/02/2009 - 20:02 пользователем Kudeta

Реально просто

Пожалуй, я грешу мыслью слишком просто.
Так просто - не хорошо высказывать.
Дело есть такое. Я эту мысль писал уже не раз.

Что есть друг?
да-да?
Друг - впишется за тебя. Всегда.
Прав ты - не прав. Как-то похуй другу.

Лупят тебя впятером - друг хватает шматок кабеля, херачит их в горбы, друга-то не добили в углу.
Лупят другу у руку битой - шмаляешь лупятору в голову с ТТ - и вместе хоронишь поганца, могилку ему
копаешь...
Друг - вписался на раз.

Добротно, - вписывался по районам мало-мало.

Чмо - выписался отнекиваясь, думаю - тут пример "rr3", "пкн" - никогда не впишутся за братишку.
Есть - свои. И есть не свои.
"Не свои" - работаем.

Потом следствие разберется. Сначала вписывемся - а дальше сидим.
Интересно - а у них - "рр3", "пкн" - Друзья-то есть?.
Или Вы девцшек любите только препаратами? -)..

Просто - чем дальше - тем меньше.

А друг? Кто впишется?
На минутку. Вдумайся?

Не вписался? Не по теме тебе?
Гавно тебе цена. Нет друзей. Не впишется в удар по-раздору - никто.

Нет - друзей. Упадешь - а кто поднимет?!

Ясно - выпускают
Ясно - попускают.

Так ли?

Комментарии

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 03:14 пользователем Jolly Roger

Kudeta написал:
Друг - впишется за тебя. Всегда.
Прав ты - не прав. Как-то похуй другу.
.
Лупят тебя впятером - друг хватает шматок кабеля, херачит их в горбы
.
(скипнуто)
.
Так ли?

Не так. Это не друг - это соплеменник. Кругом враждебный мир, а вы из одного племени, этому миру противостящему. Чужак всегда неправ, не принадлежащий к племени всегда чужак. Его надо сначала кабелем по горбу, а уж потом разбираться...

Подобный концепт получил распространение в 90е, в годы распада прежних моральных установок и возврата к племенному восприятию мира. Идеально отражен в фильмах "Брат" и "Брат-2" и, судя по их успеху, получил широчайшее распространение.

В доказательство его правильности как Балабановым так и вами приводятся примеры ситуаций, на которые трудно отреагировать иначе нежели описано. Но само племенное понимание дружбы - неизбежно влечёт за собой и другие следствия. Например, если друг грабит банк - возьми ствол и иди с ним. Всегда. Он твой друг, а остальное... см. выше.

...Для меня одним из главных признаков дружбы всегда была способность при необходимости сказать другу "ты не прав!". И знание того, что и от него я это услышу - если ошибусь.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:40 пользователем Kudeta

Служба - не за горами.
37 кило на горб, попрыгай - и вперед сорок километров.

Пожалуйста, рассказывай мне про Балабанова, больше, больше рассказывай - когда не знаешь, убить друга или нести еще 17 км. А кругом не ждуть - кругом ожидають

Как только - так сразу.
Чего еще расскажешь?

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 04:48 пользователем Jolly Roger

Kudeta написал:
Чего еще расскажешь?

Ознакомившись с вашей реакцией по топику, могу с уверенностью сказать - более ничего.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 03:50 пользователем ew

Правильно Jolly Roger просек - и правда, браток с отбитыми мозгами явился. Так что сказать-то хотел, болезный?

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 04:01 пользователем Jolly Roger

Вот уж кто-кто, а братки на Либрусек не ходют - не по понятиям и ваще западло! :)

...Просто "новое варварство" проникло уже во все слои общества - и вполне обычные люди другой идеологии не мыслят (см. рядомлежащее "Ату Грузию! Бей чужака!" - чисто племенная реакция без малейшей попытки анализа произошедшего).
Человек вроде бы не троллил, а задал вопрос на тему, коя его мучает - слова подбираются с трудом, формулировок готовых нет, но... тема не отпускает. Поэтому я и ответил. А вы зачем сразу ругаться? ...Впрочем, если охота, то почему нет? Тоже времяпровождение...

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 04:40 пользователем Barmag

+1

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 05:48 пользователем ew

Jolly Roger написал:
Вот уж кто-кто, а братки на Либрусек не ходют - не по понятиям и ваще западло! :)
...Просто "новое варварство" проникло уже во все слои общества - и вполне обычные люди другой идеологии не мыслят (см. рядомлежащее "Ату Грузию! Бей чужака!" - чисто племенная реакция без малейшей попытки анализа произошедшего).
Человек вроде бы не троллил, а задал вопрос на тему, коя его мучает - слова подбираются с трудом, формулировок готовых нет, но... тема не отпускает. Поэтому я и ответил. А вы зачем сразу ругаться? ...Впрочем, если охота, то почему нет? Тоже времяпровождение...

Почему же ругаться? Мозги отбивают не обязательно бейсбольными битами, это прекрасно делается телевизором, фильмами, книгами и т.д. Да и "браток" - вовсе не обязательно бритый и на подержаном "мерине". Иногда на вид вполне приличный человек, и работает, например, сисадмином, а заговорит - браток братком...

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:53 пользователем Kudeta

(ржот)

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 04:51 пользователем Jolly Roger

Вы были правы, проявления фимоза головного мозга столь очевидны, что невозможно обмануться... Устраняюсь со вздохом разочарования.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 07:37 пользователем kumpelalte

Jolly Roger написал:
...Просто "новое варварство" проникло уже во все слои общества - и вполне обычные люди другой идеологии не мыслят (см. рядомлежащее "Ату Грузию! Бей чужака!" - чисто племенная реакция без малейшей попытки анализа произошедшего).

Если оставить в стороне патетику типа "нового варварства" и "Ату Грузию! Бей чужака!" (что кстати я не увидел в "рядомлежащем" заглавном посту) то критика России/оправдание США строится на следующих 6 утверждениях:
1) США ничего не знали об операции в Цхинвале, Сакашвили своих действий с США не согласовывал.
2) Россия первая ввела танки на территорию Ю.Осетии до начала грузинской операции, никакие объективные средства аэро-космической разведки эти танки не обнаружили.
Hо Саакашвили знал, и вместо привлечения внимания своих союзников к этому факту двинул свои танки навстречу.
3) Россия не пыталась в первые 16 часов добиться политического решения, не было требований собрать экстренное заседание Совета Безопасности, апеляций лично к Бушу, etc.
США не могли остановить грузинскую операцию одним телефонным звонком и были вынуждены ждать начала pоссийской операции что бы гневно её осудить.
4) Грузия проводила ограниченную полицейскую операцию на своей территории и применение средств массового уничтожения, как то огонь по площадям до начала Российской операции, это злобные выдумки.
5) Российские войска должны были "нежно" выдавливать грузинские войска с территории Ю.Осетии и не имели никакого права разрушать военную инфраструктуру грузинского вторжения (пути снабжения, склады, аэродромы)
6) Российские войска не имеют права на ошибку типа ложная идентификация объекта атаки или дружественный огонь, такие ошибки прощаются только войскам НАТО.

Я, например, с этими утверждениями не согласен, и Ваши выводы о "племенном" характере моего неприятия агрессии Грузии для меня не убедительны.

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:19 пользователем Kudeta

А Осетия-то тут причом?
Ты, братишка - там башкой не рухнул ли?

Разбирать эту войну - давай в другом месте.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:25 пользователем Kudeta

ew написал:
Правильно Jolly Roger просек - и правда, браток с отбитыми мозгами явился. Так что сказать-то хотел, болезный?

(ЗАДУМЧИВО)

А ты где служил, болезный?
Нигде?

Тогда рот будешь разевать - когда из его писю вынут штоба тыбе проодышаться хватило.

Так - понятно?

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:35 пользователем john_0

Тяжёлые наркотики - это зло, однако. Афтырь, не пейши вообще.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:48 пользователем Kudeta

Да-да?

Болезный?..

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 23:19 пользователем john_0

Kudeta написал:
ew написал:
Правильно Jolly Roger просек - и правда, браток с отбитыми мозгами явился. Так что сказать-то хотел, болезный?

(ЗАДУМЧИВО)

А ты где служил, болезный?
Нигде?

Тогда рот будешь разевать - когда из его писю вынут штоба тыбе проодышаться хватило.

Так - понятно?

+1

Roger о братках ни слова не сказал, кстати. Хотя тему раскрыл не полностью. Точка зрения автора спорна, а стиль не идеален, но "болезный" - это вообще к чему? Почему бы не подумать над тем, что пишешь, чтобы не получать такие ответы? Тоже мне, "соль земли".

Kudeta, с праздником!

P.S.: 58-й опс

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 23:31 пользователем Kudeta

С прошедшим, братишка!

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 23:49 пользователем pkn

Заебал, хуйло дешевое. Заткни пиздюхало, огарок.

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:22 пользователем Kudeta

(ухмыляется во всю ширь)

И Ты тут? :-)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:26 пользователем Mylnicoff

Да все тут

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 21:08 пользователем Kudeta

Ну куда ж без тебя, ушлёпок ты мой :-)

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 21:10 пользователем Kudeta

Правда - я говно вдвшное, куда мне против тя :-)

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 21:27 пользователем Kudeta

Жду - когда же ПКН - выскажется? :-(

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 04:01 пользователем fуlhtq

Ну, либерасты заволновались. "Друг, ты не прав", "отбитые мозги", "племенное восприятие". Неужели больше ничего не поняли? А, впрочем, о чём это я...

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:57 пользователем Kudeta

%)

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 06:31 пользователем zwei

Я грешен: мыслю, под беретом
В два года разум так взмужал,
Что неприятеля ответом
Как голой жопой испужал.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:47 пользователем Kudeta

(смотрит внимательно)

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:59 пользователем Kudeta

Беретки - они разные бывают.
Погранцы смотрят задумчиво :-)

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 17:22 пользователем fox400

кто впишется?...а кто ВПИШЕТ?...Есть момент,когда НАДО,а есть момент когда ХОЧЕТСЯ...и вот тут-то друзья и должны поперёк пойти...шоб было КАК НАДО!...И вот это ОЧЕНЬ НЕПРОСТО!...а всегда...мать и то родную кровь наказывает, шоб потом было в жизни легче.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 22:46 пользователем Kudeta

"Например, если друг грабит банк - возьми ствол и иди с ним. Всегда. Он твой друг, а остальное... см. выше."

Голова мало-мало дружишь?
Если что - могу помочь вправить - справа ударом.
Очень вставляет - говорят.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 23:08 пользователем Kudeta

Да тут просто ЖГУТ.
Ком(м)ентаторы.

Опубликовано пн, 23/02/2009 - 23:25 пользователем Kudeta

(погядев в тексты)

С кем иду в разведку: Jolly Roger - ну, надо проверить, но - вроде парень толковый, не свалит - если што. Положиться - можно, факт.

еw - сдаст при первом шухере. Гнилой мальчуган. Положиться - тоже можно. Но - до первого шухера. Дристоват. Хотя, думаюЮ при большой угрозе - встанет крепко и не просрет.

Пока так :-)

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 13:20 пользователем ew

Kudeta написал:
...еw - сдаст при первом шухере. Гнилой мальчуган. Положиться - тоже можно. Но - до первого шухера. Дристоват. Хотя, думаюЮ при большой угрозе - встанет крепко и не просрет. Пока так :-)

Не понял: комплимент это или наоборот. Впрочем, и не важно: в разведку с Вами, уважаемый, я бы все равно не пошел: разведка - дело серьезное, а у Вас в голове каша без масла.

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:34 пользователем Kudeta

Не комплимент.
Нет.

А чего тогда пишешь - "уважаемый"?
Мы - ни разу друг друга не уважаем, факт?

"разведка - дело серьезное". Ясно - ты каждый день в разведку бродишь. Не то хобби, не то - профи.

Как только сходишь - сразу рот открывай на три градуса.
Так - понятно?

Разрешаю и больше рот разевать.
А то разевает он.

Знаток (плюеёть).

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 13:36 пользователем evgen007

Kudeta написал:
еw - сдаст при первом шухере.

Напомнило джентельменов удачи.
- Да эта редиска сдаст нас при первом же шухере!
- А теперь, Вася, скажи Феде, что ты хотел сказать, на нормальном языке.
- Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности.

Видимо, у Вас на уме действительно ограбление банка, или детского садика... или иное противоправное действие. Друг для этого действительно важен. Особенно это заметно у подростков. Если без друга прогулять урок - это обычный проступок. А если в компании - это уже социальный, а может даже и политический, протест.
Насчет 90 годов я бы уточнил, что ничего нового в человеческие отношения они не внесли. И христиане делят окружающих на своих-чужих, и до них это делали, и после них будут. Просто в 90х государство потеряло последние возможности претендовать на лояльность своих граждан. Святое место занял криминал. Раньше Павлика Морозова прославляли, потом начали прославлять Брата-1-2.
Кстати, а что прославляют сейчас?

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 20:54 пользователем Kudeta

(смотрит с интересом)

Давно ли ты хоронил друзей?
Ты - лично ты? ты мне лично расскажи - как оно.
И говоришь матери - вот, мол, так и так - помер он.
А как?
Ясно как! - геройски.

"Видимо, у Вас на уме действительно ограбление банка, или детского садика... или иное противоправное действие. Друг для этого действительно важен. Особенно это заметно у подростков. Если без друга прогулять урок - это обычный проступок. А если в компании - это уже социальный, а может даже и политический, протест."

Я тебе про одно - ты про другое.
Я про 23-е, ты - про хер его знает што.
Лечи голову. Не в обиду будь сказано.

"Насчет 90 годов я бы уточнил, что ничего нового в человеческие отношения они не внесли. И христиане делят окружающих на своих-чужих, и до них это делали, и после них будут. Просто в 90х государство потеряло последние возможности претендовать на лояльность своих граждан. Святое место занял криминал. Раньше Павлика Морозова прославляли, потом начали прославлять Брата-1-2.
Кстати, а что прославляют сейчас?"

Сейчас прославляют - всякое разное.
Меня часто спрашивают - мол, дедовщина есть?
Еще как есть - отвечаю. Да - есть.
И будет.

Не захочешь делать страну под себя - страна сделает тебя.
Факт.

Опубликовано вт, 24/02/2009 - 23:35 пользователем evgen007

Kudeta написал:
(смотрит с интересом)
Давно ли ты хоронил друзей?
Ты - лично ты? ты мне лично расскажи - как оно.
И говоришь матери - вот, мол, так и так - помер он.
А как?
Ясно как! - геройски.

По всей видимости, вопрос этот риторический. Вам неоткуда предположить, что я вообще это делал. Скорее всего, Вы не меня спрашиваете, а хотите мне сообщить, что это делали Вы. Сочувствую.

Kudeta написал:
Я тебе про одно - ты про другое.
Я про 23-е, ты - про хер его знает што.
Лечи голову. Не в обиду будь сказано.

Вас достаточно трудно понять, про что Вы говорите. Я ответил на то, как понял. Ваше эссе про друга напомнило мне детские годы: драки район на район с арматурой, выяснение кто кого знает, и прочее. Причины, побуждающие подростков вести себя так, как они ведут, хорошо описаны тут. Эта же работа описывает и взаимоотношения в армии.
Кроме того, это была шутка на тему по Фрейду, что слова, которые человек выбирает для того, чтобы выразить свои мысли, это тоже источник информации о том, что человек на самом деле хотел бы сказать.
Так что это не совсем хер знает што, а вполне даже в тему. Просто может, не очень связно.

Kudeta написал:
Сейчас прославляют - всякое разное.
Меня часто спрашивают - мол, дедовщина есть?
Еще как есть - отвечаю. Да - есть.
И будет.
Не захочешь делать страну под себя - страна сделает тебя.
Факт.

Здесь я Вашу мысль не очень понял. Меня интересовало, какие идеалы сейчас пропагандируются среди российского гражданина. Например, кого в кинах хорошим показывают. Вопрос не про 23, а оффтоп в направлении заданном тов. Роджером.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 05:39 пользователем Mylnicoff

evgen007 написал:
Меня интересовало, какие идеалы сейчас пропагандируются среди российского гражданина. Например, кого в кинах хорошим показывают.

Бойцов Невидимого Фронта, конечно же.

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 08:25 пользователем evgen007

То есть, в рамках данной темы, человеку следует являться другом государству, и подписываться за него без размышлений. Это везде примерно так. А в армиях особенно.
Пока дружеские отношения симметричны, это разумно.

Опубликовано вс, 01/03/2009 - 01:29 пользователем Kudeta

:-)
X