Вы здесьЧего бы почитать?
Опубликовано ср, 11/02/2009 - 15:25 пользователем preacher
Уже невероятное количество раз прочитал "Робинзоны космоса" Франсиса Карсака и "Таинственный остров" Жюля Верна, все пытаюсь найти книги с похожим стилем повествования и не нахожу, быть может посоветуете? Собственно это истории о том, как простые люди попали в непривычное место (время, пространство, измерение - по вашему вкусу) и про то, как они там обустраиваются, живут, в общем эдакий "дневник переселенца" :-)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Fishing 4 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 5 дней sd RE:Доступ 27 6 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 1 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Хорошее произведение о российских традиционных ценностях, бережно пронесенных народом через века. Оценка: отлично!
udrees про Лей: Инвазия 2 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Вторая книга получилась на мой взгляд поскучнее чем первая. Автор уже не скрывает своей аналогии с «Чужими», называет напарницу Рипли, у корабля название «Ностромо», матка, трутни. Но в целом сюжет второй книги почти полностью ……… Оценка: хорошо
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07 Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Инволюция [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Наркоманский высер. Книга третья про похождения нариков и дегенератов во время апокалипсиса. Везде убийства, разврат, пытки, извращения и мат-перемат. Герои в принципе не могут связать пару слов без мата и оскорблений. Хотя ……… Оценка: неплохо
mysevra про Яворницкий: Том 1. Быт запорожской общины (История, Военная документалистика)
25 07 Монументальный труд. Мне, конечно же, наиболее интересным показался первый том. Оценка: отлично!
mysevra про Далин: Болотный шёлк (Фэнтези)
25 07 Вроде зарисовка, а для кого-то – целая счастливая жизнь. Красиво, как всегда у этого автора. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Распутье Воронов (Фэнтези)
25 07 Вот и раскрыта тайна резни в Каэр Морхене. Геральт тут непривычный, этакий большелапый лопоухий щенок, но уже с правильными, узнаваемыми чертами, накось. Прочитала с удовольствием, единственный минус – мало. Оценка: отлично!
OldF про Ангелов: Народный словарь СВО (Документальная литература, Юмористическая проза, О войне, Новелла, Сатира)
25 07 Попытка исторгнуть нечто со спущенными трусами. Потратил пару минут на просмотр предыдущих выс***в, этот точно с диагнозом, неизлечим. Оценка: нечитаемо
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Чего бы почитать?
Ну дык, это, - классический набор: Прозоров, Красницкий, Белянин, Панарин, Алан Дин Фостер, Глушановский)
Отв: Чего бы почитать?
Не-е.. Судя по предложенным образцам, интересуют "попаданцы" в хард-фикшеновском антураже :). С этим к Каменистому ("Пограничная река") и Крузу ("Земля лишних").
У них же, по той же теме, но с легким флером фэнтезийности - "Запретный Мир" и "Люди великой реки" соответственно.
Отв: Чего бы почитать?
Не, это не то - тут приключения одного ГГ в фантастическом мире, а я имею ввиду что-то типа поселения людей.
Ещё читал произведения какого-то буржуйского автора про римский легион, перенесенный куда-то - тоже не совсем то.
Собственно из перечисленного Красницкий ближе всего, но там все-таки зациклено на одном человеке.
З.Ы.
К "классическому" набору можно ещё Мазина и Щепетова присоединить, в таком случае :-)
Отв: Чего бы почитать?
((мучаясь склерозом) Черт, а ведь есть целая серия, там небольшой российский городок советских времён перенесён на другую планету, и жители начинают выживать в новом мире, а потом и осваивать его... Такая, помню, ещё несколько странная, неуклюжая и нестандартная в смысле языка, проза, но довольно интересно... я тоже безумно обожаю такого рода книжки, но их, к сожалению, очень мало - толковую робинзонаду написать - это вам не попаданца в императоры Всего оформить. А тут вот - забыл, и автора, и название, напрочь... ффот шорт задери этого гада Альцгаймера...
Отв: Чего бы почитать?
"Мир Вечного полдня", полагаю? А мне как-то скучновато показалось...
Отв: Чего бы почитать?
О! Точно, оно. Спасибо!
Отв: Чего бы почитать?
Тот же Прозоров, "Боярская сотрня") Помнится, там не один десяток у черта на рогах оказался...
Можно, конечно, но не могу рекомендовать то, с чем вообще не знаком)
А! Елманов еще есть!
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Смирнов а.к.а. "Каменистый", дилогия "Пограничная река"-"Земли Хайтаны".
"Астровитянка" (в начале, но рекомендуется дочитать - книга того сто́ит).
"Полесские робинзоны".
Лайон Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма".
Хайнлайн, "Звездный фермер", "Тоннель в небе".
В крайнем случае - Тома Шервуда.
P.S. Во многих книгах про "попадонцев в светлое прошлое" есть подобный элемент, но, поскольку в большинстве из них он находится по качеству ниже уровня плинтуса - привел только де Кампа.
Отв: Чего бы почитать?
Читаю Обреченный Век. Интересная структура глав. То что было, две точки зрения современников и попытка выяснить истину через некоторое протяженное время.
Отв: Чего бы почитать?
Кстати, про "попаданцев" - Виталий Зыков "Конклав бессмертных
Отв: Чего бы почитать?
Шумил, может? Весь. Не знаю, насколько соответствует, но все равно рекомендую.
Отв: Чего бы почитать?
Интересно бы почитать про "попаданца" в Москву - из райцентра. Наши дни.
Отв: Чего бы почитать?
:)) Наоборот - тоже было бы интересно.
Отв: Чего бы почитать?
Макс Фрай, "Энциклопедия мифов". По крайней мере формально подходит :)
Отв: Чего бы почитать?
А чего все на фантастике зациклились? Может есть робинзонады заслуживающие внимания из нефантастики?
Мне вот Белый Ягуар — вождь араваков вспомнилось.
А из классики - Гектор Сервадак Жюля Верна.
Отв: Чего бы почитать?
Это кто тут "все"?
Отв: Чего бы почитать?
Мне вспоминается "День триффидов" Уиндема - робинзонада явно присутствует.
Отв: Чего бы почитать?
Скорее, грабеж со взломом плюс хомячество.
Отв: Чего бы почитать?
Какая же это фантастика? Это классика! :)
ИМХО, жанр постапокалипсис очень близок к робинзонаде. Если выкинуть сам апокалипсис - так один в один. :)
Отв: Чего бы почитать?
Мальвиль - Робер Мерль. Отличная робинзонада постапокалипсиса. Как, кстати, и "День триффидов". Конечно, rr3 снова скажет - грабеж ;). У кого что болит... :)))
Отв: Чего бы почитать?
Иверь- Вадима Еловенко. Мне понравилось=)
Отв: Чего бы почитать?
На альдебаранском форуме есть похожая тема: http://forum.aldebaran.ru/index.php/topic,29888.0.html
Отв: Чего бы почитать?
Борис Руденко "Перекресток", Александр Громов "Вычислитель".
Отв: Чего бы почитать?
Вообще не в тему.
Отв: Чего бы почитать?
Хочу посоветовать не книгу - но телесериал. Лост - или "Остаться в живых". Многие читатели - упорно отказывают телесериалам в праве на существование, называя их жвачкой или мылом. Но по закону Старжона - 10 процентов дерьма - однозначный шедевр. Так и с телесериалами. Большинство из них полная белиберда. Но Остаться в живых (Лост) Светлячок и Вавилон5 - великолепные ИСТОРИИ - следить за которым будет интересно любым любителям фантастики.
Лост - это история робинзонады выживших после авиакатастрофы на весьма таинственном острове. Люди попали ну в настолько непривычное место что непонятно это другое - время, пространство, измерение? В телесериале куча загадочных загадок, и создатели не страдают сериальной болезнью - не бояться убивать персонажей первого звена. ЗЫ - в сериале бездна черного юмора.
Отв: Чего бы почитать?
Пытался посмотреть, но не могу - не интересно и все :-)
Отв: Чего бы почитать?
Очень даже понимаю. И знаете, почему? Любовь к чтению, и любовь к ящику - несовместимы :(. Первое - задействует личность целиком - разум, воображение, память... Второе - личность уничтожает, зомбирует. Первое задействует в основном 2-ю сигнальную систему (по Павлову), а второе - 1-ю. Сочетание в одном человеке способности читать, и способности смотреть ящик (и получать удовольствие от того и другого) - довольно редко встречается. Так же редко, как способность одинаково владеть обеими руками, например, одинаково свободно писать.
Отв: Чего бы почитать?
...однако футбол по "дебилизатору" я всё-таки смотрю :)
Отв: Чего бы почитать?
Так уж прямо и зомбирует.
Просто нужно отделять Тех кто умеет кусаться от тех кто умеет.... тьфу. В смысле - есть два типа фильмов. Назовем их условно фильмы фильмы и фильмы книги. Так вот фильм фильм, это чисто визуальное искусство. Его можно только смотреть. Это как балет. Смотреть прикольно - но хрен ты это опишешь.
И фильм - книга. Его лучше смотреть. Но можно и слушать и читать. Главное там не визуальные красоты - а история. Тебя захватывает не дрыгоножество и рукомашество, а сюжет.
И я могу понять любителей книг -которых не фтыкает фильм фильм. Но чем вас не устраивает фильм книга? Может быть если книгу читают вслух - от этого она перестанет быть отличной историей? Пьеса - литература? Да. А спектакль по этой пьесе ЧТО? ЗОМБИРОВАНИЕ ПУБЛИКИ ? Как бы фиг. И пьеса, и книга, и умный фильм по хорошему сюжету - может быть интересной пищей для ума.
И потом - называть плеер - "ящиком" дурной вкус. Умные люди смотрят по телевизору только новости. А телесериалы (точнее многосерийные фильмы) лучше смотреть так - как читаешь книгу. В удобное для тебя время, с плеера, без рекламы....
Отв: Чего бы почитать?
Отв: Чего бы почитать?
Согласен с Вами, но с оговорками. Отличный пример - "Чужой" и "Чужие" (только первые два фильма). Содержание и качество съемок - очень даже хороши! А вот книги по снятым фильмам - ...! В свою очередь есть очень хорошие фильмы (постановки в театре) по очень посредственным литературным произведениям.
Лучше уметь владеть всеми :-) руками!
Отв: Чего бы почитать?
Какие-то ассоциативные связи тут неправильные.. секс.. двумя руками... непорядок.
Отв: Чего бы почитать?
Я исключение. У меня два любимых дела - чтение (в основном фантастика, но не только, еще научно-популярная и социальная литература) и просмотр фильмов.
Отв: Чего бы почитать?
И я... :(
Отв: Чего бы почитать?
(ухмыляясь) Ну, если я одинаково хорошо пишу обеими руками, дальнейший вывод сделать несложно.
Отв: Чего бы почитать?
Киборг, чур я первый догадался.
Отв: Чего бы почитать?
Закон Старджона куда суровей - дерьма 90%. Если точнее - не менее 90...
Отв: Чего бы почитать?
Алексей Волков - серия "Командор". Круизный лайнер с россиянами оказывается в конце 16 века.
Отв: Чего бы почитать?
На Самиздате есть такое - "Зерно жизни", автор - Хван Дмитрий Иванович
Человек сто с современной Новой Земли и из Киргизии через неизвестную аномалию попали в 1637 год в район озера Байкал. Книга про то как они строятся, обживаются, налаживают контакты с аборигенами.
Отв: Чего бы почитать?
Цикл про Перн Маккефри. Как минимум первая книга вполне про поселенцев.
Заря драконов http://lib.rus.ec/b/126879
Отв: Чего бы почитать?
Уильям Форстен "Затерянный Полк"
Отв: Чего бы почитать?
А как же Корнев с его циклом лед скользкий и пр... ну и похоже, хотя не совсем то - мародер Беркема аль атоми, а упомянутый конклав Зыкова, это один в один то что вы ищите!
Отв: Чего бы почитать?
Ну Зыкова я и упомянул :-)
Корнева прочел: первые две части весьма милы, последующие две - троечка, да и то с натяжкой.
Аль Атоми - "Мародер" понравился, "Каратель" не очень - ИМХО мистика там лишняя.
Отв: Чего бы почитать?
http://lib.rus.ec/s/206
Миры под лезвием секиры
Чудовищный катаклизм взорвал спокойную жизнь провинциального городка Талашевска, имеющего единственную достопримечательность – зону для особо опасных преступников. Чудом выжившие горожане, словно волки, сбиваются в стаи и ведут борьбу за выживание с загадочными варнаками, дикими кочевниками и безжалостными инквизиторами.
Читал на бумаге очень давно. Тогда понравилось.
Отв: Чего бы почитать?
Попробуйте К.Булычев "Поселок", Хайнлайн "Камушек в небе".
У А.Лазарчука и И.Андронати прекрасная трилогия, начинается с "За право летать", так вот вторая книга там - робинзонада на чужой планете. Но мне и первая очень нравится.
О выживании современного человека в палеолите - и вытаскивании целого племени - интересная серия Щепетова "Род Волка" и т.д.
Отв: Чего бы почитать?
Да! Еще, разумеется, "Мир реки" Фармера. Во всяком случае, первые две книги.
Отв: Чего бы почитать?
А мне в своё время понравился цикл "Грон" у Злотникова Романа. Правда это приключение одного героя, но читал с удовольствием.