Вы здесьО`Cанчес об авторском праве .
Опубликовано вс, 25/01/2009 - 16:38 пользователем meg7
О`Cанчес пишет об авторском праве .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Трезвый, нормальный подход к проблеме :). Всем бы авторам так подходить! Есть, однако, и нормальные люди на свете...
Просьба ко всем - в дальнейшем постить такие темы, сразу выкладывая сюда копию из livejournal (тем более, что там сообщение-то - фиг да маленько). Дело в том, что из некоторых стран СНГ (не будем показывать пальцем) livejournal, как и некоторые другие популярные форумы, закрыт (интернет фильтруется не только в Саудовской Аравии ;), и не каждый сможет увидеть сообщение по ссылке. Выходить приходится через TOR (или обычные прокси, туннели и т.п.), что не всем доступно.
Вот что пичшет Санчес:
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А кто это? В фондах Либрусека его нет.
Кстати, а почему бы не приглашать авторов?
Мне кажется, это могло бы иметь успех.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А это кто тогда? http://lib.rus.ec/a/9017
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
1. Замечание переадресуется автору темы.
2. Может имеет смысл как-то выделять идеологически правильных авторов.
Там, глядишь, и издатели подтянутся: тут тебе и реклама и бесплатная вычитка в одном флаконе...
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
А не получится ли наоборот,не занесут ли издатели за соотрудничество с "врагом" этих авторов в черный список (чтоб другим неповадно было)?
А так можно было бы создать прикрепленную тему на главной странице со списком "наших" авторов.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Если это сделают "издатели" макулатуры, экономящие как на корректуре, так и на качестве собственно издания - не удивлюсь и не огорчусь.
Утруждающие же себя заботой о качестве по моим представлениям обычно в достаточной степени отягчены здравым смыслом, чтобы оценить и бесплатную рекламу и возможность дополнительной корректуры.
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Ну а чего же уважаемй автор ждал? Им, издательствам, хоя бы бренды напечатать, а он тут. Оне же издают, хотите в електронном виде, хавайте Литрес. А вы лес, лес. Баксов меньше печатаь надо...
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Зря я конечно так. Уважаемого автора ждем здесь, и будем ему очень рады :)
Отв: О`Cанчес об авторском праве .
Всем советую - Кромешник прочитать. Вещь.