Чтение бесконечных обсуждений "новых правил" подутомило. Зато я, кажется, наконец понял, почему меня в такую тоску вгоняет red-fox с его заунывными "статья седьмая, пункт тринадцатый, подпункт "же"...". Тоиссьоноконечно потому, что я самого red-fox-а не переношу. Но уныние-то началось раньше, ещё до того как мы с ним поцапались. Тут в самих правилах дело...

И не только потому, что я просто не люблю заорганизованности и мне очень импонирует минималистский подход Ларина в этом вопросе. Есть и рацио. Вот такое:

Правила, по самой своей сути, изменяют ("направляют") деятельность людей. Как дамба изменяет течение воды. Суть тут в том, что дамба ("правила") совершенно пассивна, вся энергия для изменения потока берётся из энергии самого потока, других источников энергии в системе нет. А это означает торможение, снижение энергии потока.

Либрусек живёт и славен именно своим вики-принципом. Он пополняется именно потоком деятельности юзеров. Любое вновь вводимое "правило" будет ограничивать деятельность юзеров. Хоть немного, но ограничивать. А надо бы очень сильно наоборот...

Поэтому лучше бы никаких новых "правил", "требований", "сертификаций" и "валидаций" не вводить без самой наикрайнейшей на то необходимости. Жили без них, и дальше проживём. Подумаешь, беда какая - ах, ах, залили дюжину кривых книжек.

Я уж не говорю об уникальном либрусековском духе вольницы, который тоже стоило бы поберечь.

P.S. Топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.