Из лично-шкурного: добавленная мной поэма "Предание о Калуге".
Является частью изданного Писаревым сборника "Калужские вечера" (именно и только по этому ключу ищется в каталоге Ленинской библиотеки). Естественно, второй том сборника этой поэмой не ограничивается.
Я бы просил доработать (при предоставлении исходных данных готов поучаствовать) каталогизатор таким образом, чтобы указание этого ключа стало возможным (называть это сериалом - рука не поднимается, хотя с точки зрения базы оно по всей видимости равноценно).

И вторая часть, куда более масштабная.
Фактически существующие, иногда - честные, иногда - не очень заимствования (терминов, сущностей /etc).
Думаю, было бы правильно подумать на предмет способа отображения связей (не в явно-текстовом виде в аннотации).

Первый пример: недавнее заявление тов. Эльтерруса (касается раз и два: далеко не все книги автора). Мы пираты, и снятие книг - не в наших интересах :)))
Но и претензию автора нельзя назвать необоснованной. Аннотации я слегка подправил, но этого явно недостаточно.
В данном конкретном случае я считаю нужным (прошу, потому что сам править не хочу - есть подозрения, что скорее испорчу файл) в тексте файла прописать что-нибудь типа "При написании книги использованы идеи Екатерины Белецкой", а в комментариях - заявление пострадавшей полностью (с URL'ом).

Другой пример того же явления - т.н. Мир Волкодава.
Или Звёздные войны (разрулено через те же сериалы, ИМХО достаточно справедливо, даже в нескольких измерениях, но с точки зрения структурирования больше одного атрибута типа "Сериал" на книгу - некрасиво).