V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Опубликовано пн, 16/06/2014 - 09:09 пользователем analist
Forums: В книге ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН много ошибок. Сам залил, самому не нравится, щас пойду сам причесывать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ……… |
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Капслок в заглавии отжать не забудьте, PLS.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Да там не только капс отжать, там вообще все косить надо. С плеча.
Первый раз вижу док, где каждая, вообще каждая, налево ее бабушку, строка сделана с разрывом абзаца.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Если вы собрались верстать "Основы дефектологии" в fb2 -здесь приличный док с нормальными абзацами
----
Если вы прогоните этот док через калибри, вы получите полуфабрикат, хоть и читаемый, но неполноценный fb2. Нужна доработка.
Полезная страница
Всегда пригодится
Или так
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Вот за ссылку на нормальный док невыразимое вам спасибо!
Полноценный я руками допилю, чо уж там, там копейки остаются.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Взяли TXT, сохранили как DOC - et voila! - клепайте склейку абзацев, пока в глазах не потемнеет.
Встречалось такое...
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
В данном случае, копипаста со страниц для он-лайн чтения. Исходный же док был, скорей всего, тот, на который я дал ссылку.
---
Не удается заменить на нормальный док, ни напрямую, ни через фтп. ЧЯДНТ?
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
ХЗ.
Через ФТП: "Книга не найдена". Она что, не вся залилась? 404 кб в ЗИПе.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Совпадение до байта.
Получилось добавить незазипованный файл
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Zadd учит (в картинках) бывшего библиотекаря, как объединять книги.
Вот так рождаются анекдоты...
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Да ладно, можно изогнуться и макрос нарисовать. Исключения задалбывает продумывать. И потом мозг стучится изнутри и просит больше так не делать.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Если бы не поганая Калибря, то файл можно было бы легко причесать, а так - увы! Калибря испортила даже то немногое, что там было!
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Да это какие-то технологии каменного век вы тут описываете. Вот так вот уродовать тело документа... Варварство это. Нешто какой-нибудь посконный FO нельзя сделать для таких целей?
А калибри да, утомила. Убить и съесть.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Замена такая: строку \nпробел заменить на </p>\n<p>.
Принцип такой: если после конца строки идет пробел, то это признак нового абзаца.
Ну и в начале всего текста тоже должно быть <p>, но это уже частности.
Предлагаю скачать DOC, вытащить из архива .fbd, переименовать у него расширение в fb2 и вставить туда то, что получится в результате той процедуры, о которой я сказал.
К сожалению, в тексте
име ю тс я немотивированные ра зр ыв ы слов, нужные для выравнивания моноширинного шрифта, чтобы при печате на барабанном принтере с СМ-ки или ДВК-шки текст был бы ровненько точнёхонько на всю строку. И что Вы будете делать с этим, это я не знаю. Лучше пересканить заново.
P.S.
А Калибрю - на помойку!
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Нет. Это так не работает. Потому что этот неизвестный науке вид дятля новый абзацы начинал с пробела перед первым знаком.
Вот эо вы совсем страшную ересь сказали, так не бывает. У FB2 сгмльный синтаксис, и ничего подоного в доке нет - ворд Биллович имеет свой собственный синтаксис, тщательно зашифрованный и не доступный для прямой коррекции, о чем плакали и рыдали многие поколения, пока не плюнули и не ушли на сгмыльные форматы документации.
Так есть же пересканенный вариант, вон SD сдал. В его файле темплита левая, разметка заголовков нестандартная и без поддержки уровней вложенности, а так - все пристойно.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
WordXML, DOCX и RTF замечательно подходят для обработки. Если есть LibreOffice, то добавляются ΧTML и FODT. Все форматы в точности воспроизводят форматирование из DOC-файла.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
как бытькагбыдь еслиф в исходном ДОКе НЕТ форматирования?Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Навешайте черепушку!
Ой да ладно вам-сейчас наговорите тут!!!!
Отв: Ой да ладно вам-сейчас наговорите тут!!!!
А это что за ... вломилось в техническую тему?
Отв: Ой да ладно вам-сейчас наговорите тут!!!!
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Эээээ...
Кто здесь?
Как страшно жить. Короче, я сломался. Надо заново ставить OO и к нему вот тот самый плагинчек. Единственное сочетание, позволявшее более- менее без рук собрать с нормальной разметкой по секциям. Сейчас файл годен для конвертера, на киндле читается, но разметки по секциям-главам нет как нет.
Печаль.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Не нужно объединять полученный недооформленный fb2 с исходным доком. Он еще может понадобиться тому, кто решит доделать fb2
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Я не могу отменить действие, разве что перезалить док.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Я уже восстановил, когда оставлял прошлое сообщение. Это было пожелание на будущее.
---
К сожалению, данный док тоже имеет недостатки, в нем нет комментариев.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
И правильно Вам кажется! Вам за допилку калибрятины и браться не стоит! Вы даже в чистом листе уйму траблов можете усмотреть, где уж в калибрячьей куче мусора разгребаться.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
А подначивать меня, что мне якобы слабо сделать нормальный fb2 - весьма странно видеть такую подначку от человека, который писал, что ему "лень с этим файлом возиться". Почему Ви думает, что мине слабо? Не слабо, просто неохота, так же, как и Вам. Каждый делает то, что ему интересно, в том числе и я и Вы. И Вы, как библиотекарь, запросто можете посмотреть и убедиться, что без дела я не сижу, книжки заливаю, делаю, yj nt, которые мне интересны. Некоторые из них интересны Вам, некоторые другим людям - это нормально: не могут у всех вкусы совпадать, но частичное перекрытие интересов разных людей присутствует. А что до того, что
V492324 Космопорт, № 4 (5) 2014
V492323 журнал Космопорт
V492322 "Космопорт" 1 - 2013
И шо, нэнада обращать вниманее,штоле? Пусь тока библотекре самостоятльно разгребаютЬ? Другим, значить, не позволено?
Безусловно, в чистом листе содержатся ошибки и Вам это должно быть очевидно: самая большая ошибка, что залитие чистого листа — это вандализм и должен вами, библиотекарями, караться. Ну а помельче: в чистом листе не прописан жанр произведения, нет названия книги и отсутствует автор. Неужели же это не ошибки?!
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
*в пространство* Интересно, как действует аналитическое мышление, без смущения ставящее знак равенства между понятиями (нетерминологического характера!) "чистый лист" и "мусорная куча калибрятины", явно противопоставленными в исходной реплике.
Отв: V491947 ХЕЛЕН СИНГЕР КАПЛАН
Помойму, так просто бессмысленное ругательство с целью просто укусить непонятно за что.
А вообще-то я брался обрабатывать калибрятину. И Isais'у это известно.
Даю на водку:
http://lib.rus.ec/b/480007
V480007 5 Short Stories