Мнэ-э-э-э?.. Это голливудщина-то с Джекманом, чахлой Энн Хэтеуэй и толстым Расселом Кроу?
Не, конечно, "Аватар" и рядом не валялся. И "Битва титанов", и "Трансформеры", и "Перси кто-то с повелителем молний".

И с книгой обошлись уважительнее, чем обычно: никакой кардинал не собирается жениться на королеве.
Но 2 с половиной часа завывающих ёперных страданий!.. Не зря не первое столетие "опера" обозначает грандиозное, пафосное, напыщенное и неестественное ("космическая опера" и "хроноопера" позаимствовали именно такое значение своего компонента).
Этот фильм - даже не мюзикл, это опера во всем искусственном великолепии! С натяжками, пережиманием эмоций, принудительной слезогонкой, ошибками в исторических деталях, хронологии и прочими нестыковками, которые замечаются в драматических фильмах, если не прикрыты блестящим шлейфом оперной мишуры.

Два достоинства у этой кинооперы: 1) поглядев на Хэтеуэй в наряде XIX века, становится ясно, насколько неестественны все эти дамские штучки с похудением - это не цветущая женщина, это кости для собачьего корма; 2) через пяток лет (или уже сейчас в гриме) Джекман отлично сыграет Домби в какой-нибудь экранизации "Домби и сына". Или Каренина. Все задатки накрахмаленного и высохшего сукина сына субъекта налицо.

Не могу понять, какое отношение к чему-то типа историческому имеет отношение "Аватар"? %)

"Аватар", как точка отсчета...

Пиздец поколению...

Во, разворчались (:

Человеку понравился фильм. Посмотрев кино, он захотел обратиться к первоисточнику. По-моему, цель создателей экранизации - выполнена. Не уверена, правда, что книга может понравиться. Здесь очень важен возраст. "Отверженных" желательно прочесть в 12-14 лет. Романтика, однако.

Интересно, какова реакция французов на этот фильм. Они очень ревниво относятся к таким постановкам. Да и сами неоднократно снимали фильмы по "Отверженным". Помню Вальжана играл и Департье, и Бельмандо. Англичане вроде тоже поучаствовали.

Ура, мне свезло! На днях набрел в букинистическом на советский (1979) двухтомник "Отверженных" в прекрасной сохранности по цене 4 поездок в автобусе. Естественно, урвал, перечитываю - с удовольствием! Заодно поправил переводчиков на сайте.
И... споткнулся.
Плотно занимаясь электронной версткой, я приобрел немного другой взгляд на издание книг, поэтому понял, что в этом советском, в целом хорошем, издании, остро не хватает комментариев.
А ведь, скажем, глава "1817 год" целиком состоит из исторических фактов и личностей, которые, за давностью лет, уже почти забыты, и потому непонятно, что хотел сказать автор в таком, например, месте: "В академии наук восседал знаменитый Фурье, теперь уже давно забытый потомством, а где-то на чердаке ютился другой Фурье, память о котором никогда не исчезнет". Ну, то, что второй Фурье - это социалист и благотворитель, можно предположить, припомнив взгляды Гюго, а кто такой первый Фурье? Кого это он уничижительно? Одна глава целиком требует комментариев, но и все остальные персоны и факты, рассыпанные по романищу, - тоже.
*
Короче говоря, если кто-то где-то увидит "Отверженных", изданных с комментариями, пусть принесет сюда, они нужны в электронном виде!
(Все файлы "Отверженных" на Л. сопровождаются переводами иноязычных выражений, но не комментариями к содержанию).