Прошу критиковать
Опубликовано чт, 20/02/2014 - 07:03 пользователем Рената Ренатова
Forums: Всем добрый день. Я выложила свою книгу. Прошу критиковать объективно - грамматика, слог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 дня Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 дня Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 5 дней Drunkenmunky RE:/sql/ 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 месяца konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 3 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 месяца larin RE:Заблокирован 3 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Впечатления о книгах
udrees про Дорничев: Дворник 13-го уровня. Том 5 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 07 В целом сюжет в книге пока такой же шаблонный, в первой книге еще была интрига. Здесь ничего нового нет – повествование затянулось, обычные рядовые сражения, гаремник, эротические подробности, прокачка героя. Описания очень ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 10-го уровня. Том 4 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Книга на уровне 2-й и 3-й из этой серии, почти ничего нового. Дворник уже не тот дворник из первой книги, а какой-то альфа-герой из книг серии литРПГ со своим отрядом и гаремом девушек. Интересна конечна первая треть книги, ……… Оценка: плохо
mysevra про Булычев: Путешествие Алисы (Детская фантастика)
11 07 Роскошная детская книга, одна из моих любимых. Кому нужны принцессы, когда такие приключения. Оценка: отлично!
mysevra про Вудхауз: Перелетные свиньи [Pigs Have Wings ru] (Классическая проза, Юмористическая проза)
11 07 Да я просто влюблена в мир, отображённый в творчестве этого автора. «Разбито сердце, не разбито, а свинью красть интересно». Оценка: отлично!
gruin про Воронцов: Петербургский врач. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
11 07 Нудятина никакого сюжета, никакой интриги Оценка: нечитаемо
Sello про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары)
09 07 Как писатели - и Попов, и Довлатов (особенно) - для меня "зачётны". Но вот сама "раскатанная" другом по годам, эпизодам и событиям биография Довлатова... ммм... не то чтобы удручила (биография Бродского, описанная Лосевым, ……… Оценка: хорошо
irukan про Коллингвуд: Заморыш (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Осилил половину первой книги, замутило: Жига лежал в грязи, хрипя и пуская кровавые пузыри. Сопротивление было сломлено. Присев рядом, я, не обращая внимания на его скулеж, деловито пошарил по карманам. Пальцы вскоре ………
Oleg68 про Тарн: Девушка из JFK [litres] (Триллер, Современная проза)
08 07 На удивление, книга понравилась. Книга приправлена израильским бытом с криминалом. Оценка: отлично!
udrees про Бурдин: Проклятый Врач. Том I (Юмор: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Очень специфическая книга, возможно не всем зайдет, автор наверное имеет медицинское образование, или же, респект ему, очень хорошо изучил материал перед подготовкой книги. Судите сами, в книге вы встретите много специфической ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Дворник 8-го уровня. Том 3 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Третья книга о дворнике такая же по стилю как вторая и тоже слабее первой книги по стилю. Описания в книге скудные, редкие, незапоминающиеся, в основном происходят действия. Стиль автора можно оценить по предложению: «Разве ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 5-го уровня. Том 2 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 На мой взгляд книга получилась радикально слабее первой. Как будто другой человек писал или стиль изменился. Книгу не рекомендуется читать в голодном состоянии, так как – респект автору – он много уделяет внимания готовке ……… Оценка: неплохо
udrees про Дорничев: Дворник 1-го уровня. Том 1 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 В целом надо сказать, что достаточно годная и интересная книга для развлечения, мастерство автора растет по сравнению с ранними книгами. Уже много красочных описаний, и подробных. Если автор не с Сахалина, то плюс за изучение ……… Оценка: хорошо |
Отв: Прошу критиковать
Расцветай, цветок граната
В горной сладостной тиши.
Но тебе скажу, Рената:
Если можешь — не пиши!
Отв: Прошу критиковать
В стихах писать, как Вам, мне не дано
Возможно мне другое суждено?
Любить, мечтать, летать и умирать....
И людям дать возможность узнавать.
Граната яркий цвет слепит
И сердце плачет и кричит:
"Пиши, пусть ты несовершенна,
Но тот кто помнит, оценит".
Отв: Прошу критиковать
Дальше читать желания нет.
Вы сами свою писанину читали? Или ограничились только написанием текста?
Отв: Прошу критиковать
А можно услышать более конкретную критику "писанины" или здесь "Золотые перья" только снисходительно "поливают"?
Отв: Прошу критиковать
Ну куда же конкретнее-то, цитаты дословно. Ну хорошо, какой именно конкретности вам жаждется? То, что это плохо до смешного - вам конкретно продемонстрировали. Вашими, кстати, словесами. Критика - она ведь разная. И всякому разной хочется. Кому -мягко по клитору, кому - хлестко по жопе. Вы так и заявите: хочу первую, а со второй не лезть. Никто и не полезет. Благо, кроме ваших "шедевризмов" в библиотеке есть что читать.
Отв: Прошу критиковать
А в горячую смолу здесь не макают?...жаль...мне бы подошло)
И где Вы прочитали, что я обозвала свой "опус" шедевризмом?
Отв: Прошу критиковать
Нуачо, мне нравится.
*Престарелый ловелас в длинной до пят юбке* - очень свежо. И про утюг тоже необычно и познавательно.
Великолепно!
Отв: Прошу критиковать
Не, ну а чё?
Лет так пять назад ГГ(-ня!) изданной ЖЮФ всю дорогу (от Москвы до Крыма) и всю книгу напролёт спорила со своим мозгом. Страшно сказать - мне сильно хвалили эту ЖЮФ.
Теперь мысли отдельно от героини засоображали. Биологическая эволюция, однако. Куда-то идёт.
Отв: Прошу критиковать
Спасибо, я учла
Отв: Прошу критиковать
Прежде, чем читать, хотелось бы задать один формальный вопрос: были ли у этой книги редактор (ы) и корректор? Или это книга "в авторской редакции"?
Отв: Прошу критиковать
Как ни зайдёшь на Либрусек, вечно здесь авторов пинают. Доколе!
Отв: Прошу критиковать
Да пожалуйста!
Ага. "Что дэлат?" Знакомится! С мягким знаком - на вопрос: "Чо делаить?" Знакомиться!
Пояснять?
У них - общая спина?
С личными местоимениями связано что-то личное?
_______________
Лень продолжать.
Отв: Прошу критиковать
Общая. И фары направлены не в неё, а на неё. ;)
Отв: Прошу критиковать
Большое спасибо!
Отв: Прошу критиковать
Что за автобиография? Что за медали на обложке? Вы кто?
Надо и мне что-то автобиографическое наваять. Буду русским Буковски. =)
Отв: Прошу критиковать
А то!
И псевдо звучное подыскать - не хуже, чем "Рената Ренатова" или "Таисия Рух". Скажем, "Павлин Мавлинов", "Мерседес Бэнкс"... А?
Отв: Прошу критиковать
Хватит с библиотек Бэнксов. :D
Отв: Прошу критиковать
Ну да, ну да...
Но ведь звучит, сцуко!
Отв: Прошу критиковать
Бакс лучше. Или Брякс. =)
Отв: Прошу критиковать
Не...
Это прям "Семь-сорок получается":
Брякс! Тара-тара-тара
Брякс! Тара-тара-тара...
А "Бэнкс" по полнозвучности подобно пресловутому бетховенскому "Так судьба стучится в дверь"
О!
Отв: Прошу критиковать
Ну тогда Бакс. И к Мерседесу подходит, и вообще самая та фамилия для современного писаки. =)))
Отв: Прошу критиковать
А слово "писака" хорошо звучит по-немецки: "Шрайбикус".
Отв: Прошу критиковать
Бакс Шрайбикус. Сверхгодный псевдоним!
Отв: Прошу критиковать
Медали-спортивные. Некоторые, знаете ли, не на сайтах сидят, а за российский спорт убиваются. И когда мне понадобится помощь в выборе псевдонима, я обязательно к Вам буду обращаться. На досуге поинтересуйтесь, что означает слово "рух".
Отв: Прошу критиковать
Интересно, как же вы отвечаете, не сидя на сайте, а?
Иные люди убиваются за иные стороны жизни, не только спорт существует в этом мире. А на досуге допустите, что изрядная часть людей на Либрусеке образована не хуже вас.
Отв: Прошу критиковать
Я понял, что не за взятие Берлина.
Конкретнее можно? Вид(ы) спорта, достижения?
Проще говоря, хочется понять, чью автобиографию мне предлагают к прочтению.
Отв: Прошу критиковать
На какой мове? Монгольской? Суахили? Вы б хотя бы уточнили! А то интересоваться как же?
Хотя - с другой стороны - а нахрена оно нам, это интересование? Ну, рухнула на нас очередная авторесса, просит критиковать, пыжится попиариться. Да еще и "рухом" пугает. В "Ночах" - что 1000+1 - птица была Рух, крупная такая, редкая. Но поляки з братами з Украйны щось инше удумали. Рухоме таке...
Пишите, мадам. Ну и за критикой. Иной раз народу постебаться бы, а подходящего руха под рукой и нема...
Отв: Прошу критиковать
Отвечаю всем критикам (абсолютно без сарказма)
Во-первых, спасибо большое, что уделили время и внимание.
Во-вторых, приношу свои извинения, но я действительно не прибегала к помощи профессиональных редакторов и корректоров. И даже не буду пытаться оправдать свои ошибки, мол школу закончила 30 лет назад, и по-русски уже не говорю давно, и прочее...что тут скажешь - самонадеянная, буду учиться на своих ошибках.
Всем, здесь я имею в виду именно критиков, а не любителей проявить свой "искрометный" юмор и сарказм- большое спасибо. Рукопись в данный момент ушла в редакцию для исправлений. Если администрация сайта позволит- по готовности залью отредактированный вариант.
Отв: Прошу критиковать
Администрации (хотела употребить бранное слово, но это не в моих правилах) без разницы, что сюда заливают. А вот читателям - не всё равно. Отредактированный текст, когда он у Вас появится, можно залить, только предыдущую версию удалять не надо. Следует два текста объединить, в пользу вновь добавленного.
Отв: Прошу критиковать
Правильно, это не оправдание. Я окончил школу 38 лет назад и не прибегаю к помощи корректоров, своими силами обхожусь. А еще и
подтираювычитываю за этническими украинцами.Отв: Прошу критиковать
Ну, вообще-то (извините за банальность), для критики лучше выкладывать отредактированный и откорректированный вариант. И читателям лучше - меньше будем плеваться, и автору - меньше будут изгаляться.
Хотя, с другой стороны, часть работы редактора и корректора сделана бесплатно...
Отв: Прошу критиковать
Ой ли? Это Либрусек, детка. ;))
Отв: Прошу критиковать
Цит. sluggard: Ой ли? Это Либрусек, детка. ;)) Знаю, что не Иванов.
Отв: Прошу критиковать
Что скажешь? На урду говорите? Нет. Так, ведь, небось, и не пишете - на урду, в смысле. Вот так же и с русским. Или тут классическое "чукча не читатель" - да еще и не "говоритель"?
Отв: Прошу критиковать
прошу отпиарить..
Отв: Прошу критиковать
Отв: Прошу критиковать
*мрачно* ...или ты их уже не видишь.
Отв: Прошу критиковать
(пугаясь до усрачки):
Чур! Чур меня!
Отв: Прошу критиковать
Да ну, Ангел стебётся. Так не бывает.
А зачастую бывает и наоборот.
Отв: Прошу критиковать
Но почему мрачно? Обычный психологический эффект - мосх, зараза, автоматически исправляет ачипятки, если они не очень ачипятные. Понятно дело, при достаточной грамотности читайца. Что, конечно, хорошо при чтении, и плохо при вычитке.
Отв: Прошу критиковать
Ах, Рената! Вкусивши граната, я жажду поговорить с вами о длине юбок, позволительных для ловеласов э... сомнительного возраста, скажем так. А также о цвете туфель, сумочек и о прочности чулков (или чулок? как правильно, Рената?).
Отв: Прошу критиковать
Риииииината, ихде вы? Атзавитесь! Я хачу с вами апсудить псехологичяския праблемы разные. И про вазрастание тожи.