Але по-украински "но", насколько я помню?
Мне просто в ум не пришло, что библиотекарь может зачем-то сконвертировать HTM не в FB2, а в DOC. Не ожидал от тебя такой бессмысленной затеи, поэтому и принялся подсказывать, как лучше сконвертить в FB2, чтобы рисунки сохранились. :(
Ну да ладно, я Оперой скопипастил всё содержимое и некоторые ч/б рисунки сконвертил в png для меньшего веса. Тот, кто делал папку HTML, не соображает, что png в таких случаях занимает меньше места и все рисунки делал в jpg. Сканы, конечно, все плохонькие, но уж какие есть.
Может, засада, что Ворд не скопировал рисунки, была от того, что рисунки все находились в другой папке? Не знаю, да и я бы в любом случае не стал бы перелопачивать это в Ворд.
Как Вы убедилась, Вы сделали вредительский файл. Ладно, со всяким бывает, хотя заливать не надо было, но иной раз спешишь - людей смешишь поделиться с общественностью и заливаешь не проверив, как, кстати и в моём случае: в версии 1.0 забыл скопировать прогнать скрипт копирования подписей картинок из подписей в текст, а ведь не каждая читалка покажет такие подписи, да и на сайте не отображается(разве что только когда курсор мышки на картинке или когда картинка ещё не прорисовалась). Ну да ладно, этот файл теперь более-менее правильный, хотя ещё тут нашли пропущенные пе-ре-но-сы.
Кстати, есть у меня подозрение, что там везде, где написано 109, на самом деле должно стоять 10⁹, но проверить по бумажной книге или дежавюшке не могу за неимением, оставил на всякий случай как было.