Очень нужны ваши рекомендации!
Опубликовано ср, 15/01/2014 - 16:02 пользователем ЮлияJulia
Forums: Я понимаю, на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Но буду очень благодарна вашим рекомендациям. Я уже давно живу в США и совсем не знаю книг стОящих авторов. Если просто начинаю искать, то в 99 случаях из 100 нарываюсь на нечитаемую белиберду, а почитать хорошую книгу все же хочется. Может быть вы мне сможете что-то посоветовать? Устала "методом тыка" выбирать. Авторы, которые нравятся: Громыко, Панов, Лукьяненко, Акунин, Маринина, Бушков (иногда), Дивов. Ну вот такая подборка примерно. Фантастика, фэнтези, детектив. Заранее благодарна!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Технически осуществимый самостоятельный поиск:
1) http://lib.rus.ec/stat/24 + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/24/sf_all
Аналогично с детективами
2) http://lib.rus.ec/stat/w + выставить жанр "фантастика" = http://lib.rus.ec/stat/w/sf_all
3) тематические библиографические указатели на сайте: http://lib.rus.ec/node/317967
Тематические библиографические указатели по Самиздату не называю.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо, к сожалению методом самостоятельного поиска я часто натыкаюсь на нечитаемые экземпляры.
Я доверяю мнению других читателей, поэтому решила воспользоваться форумом.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Девушка не оценила вашего совета. Зато я оценил. Кладу себе в закладки http://lib.rus.ec/stat/w/thriller/ru
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо! Очень полезные ссылочки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Может быть Пехов.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Юлия вас интересуют только русскоязычные авторы?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Дяченко, Васильев, Зорич, Каганов, Чекмаев, Бурносов, Перумов, Березин, Шаинян.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Святослав Логинов, Евгений Лукин.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Лукина забыл, да.
Логинова не читал. Хорош?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Для меня существует только три с половиной хороших русскоязычных фантаста: Дяченки, Логинов, Лукин, и половинка Пилюлькина.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Добро, будем посмотреть. Спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
"Многорукий бог далайна" - весьма и весьма!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
☺
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я обычно единомышленников смотрю по оценкам, может и Вам попробовать.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Человек вроде чтиво ищет, а не создает "союз меча и орала".
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Спасибо огромное! Меня интересуют не только русскоязычные писатели, скорее просто хорошо написанные книги. Очень благодарна всем за советы, спасибо!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Здравствуйте! У меня вопрос в таком же ключе. Как сделать выборку произведений отмеченных красным знаком возле заголовка. (На знак качества похож).
Для примера:
http://lib.rus.ec/b/93860/read
"ЗНАК" Понедельник начинается в субботу 2M (46356) (илл. Мигунов) (НИИЧАВО-1) (читать) (скачать) (купить) - Братья Стругацкие.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Этот значок ставится на качественно сделанные файлы, чтобы их нельзя было исправить и вообще никто не лез что-то в файле менять.
К качеству и содержанию произведения значок никакого отношения не имеет.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это знак качества файла - сделано на 5! К качеству текста не относится, как Вам уже сказали.
Но логично: до совершенства обычно вылизывают или любимую книгу (значит, хорошую), или собственное сочинение (пометка "СИ" и не факт, что знак качества отражает действительно качественную верстку).
Все файлы, оцененные на пять: http://lib.rus.ec/stat/q/q5
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Ангел, насколько я помню, снять значок только библиотекари могут.
А кто может прилепить его?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это библиотекарский знак качества просто так не снимается. Если любой читатель оценил файл на 5, а кроме него никто не удосужился - будет стоять знак качества.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Заливальщик файла и б-ри могут ставить и убирать
Если заливальщик потрет себя из заливальщиков книги, то только б-ри.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Isais, Vadi, спасибо.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Но выбрать все файлы со знаком качества 5 не получится, да? Нет такой выборки?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По указанной ссылке как раз все файлы со знаком качества. На нескольких страницах.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Вот эта ссылка http://lib.rus.ec/stat/q/q5 ?
Это оценки (см., например http://lib.rus.ec/b/1021 - никакого знака качества)
Или вы путаете

Качество файла: 5
и
?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Мед-лен-но:
Знак качества появляется у тех файлов, чье качество верстки оценили на "пять".
К оценке содержания этот знак (и, соответственно, ссылка) не имеет отношения.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
По ссылке не у всех файлов знаки качества есть. У первых четырёх нет, у «Раздолбаев космоса», у «Других берегов», у «Гианэи» и т.д.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
А, что значит значок "череп"?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Качество файла — ниже плинтуса.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(заражаясь всеобщим):
А почему ветер дует?А кто убил Кеннеди?А череп какое отношение к плинтусу имеет?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Под плинтусом — черепа умерших насекомых. ;)
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
(разочарованно):
А я думал, там Санаев...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Санаев как раз со знаком качества.
Кстати, не читал, только кино смотрел. Сильная вещь.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Бесспорно.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
))
Ещё-мед-лен-не-е: А как выбрать книжки именно со знаком качества 5?
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Похоже, это http://lib.rus.ec/stat/q/q5 оно и есть.
Но есть нюанс.
У некоторых из них (и это зафиксировано) было несколько оценок, и средняя стала меньше 5, вот «знак качества» и уплыл. А пятерка-то была, поэтому в статистику всё равно попадают.
Вот так http://lib.rus.ec/stat/q/ четко видно: где средняя оценка 5, там и «знак качества» на месте. Листать правда дольше.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Да, не очень-то удобно
Спасибо, не знал, что можно несколько оценок качеству поставить...
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Это и есть знак качества. Только отношения к литературным качествам произведения он не имеет - это оценка технического качества файла книги.
Для ориентиров используйте комментарии и оценки.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Из наших могу Михаила Марта порекомендовать. Детективы-триллеры у него весьма хороши.
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Я даже удивилась что вам так мало имен накидали, но на мой взгляд, это даже хорошо - каждый рекомендует на свой вкус, но совсем не обязательно что вам рекомендуемое понравится, уж слишком у нас у всех вкусы разные. Я обычно ищу так - захожу и читаю рецензии на те книги, которые точно знаю что мне нравятся, выбираю тех авторов рецензий чьи вкусы совпадают с моими и смотрю какие еще книги они оценили на отлично, если наши вкусы совпали 1 раз, то есть шанс что они совпадут и в дальнейшем.
А лично я рекомендую Оксану Панкееву, Юлию Федотову "Наемники судьбы", Сергея Садова "Наследник Ордена"
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Отв: Очень нужны ваши рекомендации!
Измайлова Случай из практики, 1 и 2
Сыромятникова Житие мое
Хорватова/Ярошенко, только ретро-детективы, фэнтези у нее нечитаемая