Книга: 16+
Опубликовано вт, 19/03/2013 - 11:03 пользователем Антонина82
Forums: В первый раз попалась книга с таким значком. Издание 2012 года. Где указывать такие сведения - в доп. информации или в предисловии?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Отв: Книга: 16+
Хм... А на обложке не указано?
Ну, а так-то... Моё мнение: я бы в конце аннота прописала. По типу предупреждений о слэше и т.п., или по типу (тоже в анноте) "предназначено для младшего школьного возраста".
Отв: Книга: 16+
Да. Вполне подходящее место.
Отв: Книга: 16+
Указано на первой странице книги - "знак информационной продукции 16+".
Поскольку эти сведения будут публиковаться на всех новых книгах, надо прийти к единому мнению, где эти сведения размещать. А тем энтузиастам, кто совершенствует FBE, подумать, куда эти данные впихнуть.
Отв: Книга: 16+
Я бы никуда не стал впихивать. Глупости всё это. От самодурства депутатов.
Отв: Книга: 16+
Самодурством можно назвать. Но вообще-то самодурство" в рамках закона - Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» с 1.09.2012
Отв: Книга: 16+
Хм... (смотрю внутрь фб2) Картинкой? Где-нибудь после заголовка.... Или сноской? *правда, где и как, мыслей нет* Ну не в дескрипшен же прописывать?! Можно в доп поле писать, но это уже чисто Либрусечное, файла не касается... Не знаю. Больше мыслей нету :(
Отв: Книга: 16+
Закон "О защите от информации". :-((((((((((((
Отв: Книга: 16+
Я не ошиблась, посмотрите сами
Издательство МГ, выполняет требования Закона. Книжку еще не читала, но мне стало интересно, что в биографии Котовского детям до 16 лет желательно не знать.
Отв: Книга: 16+
Уже встречал здесь такую книгу. В конце аннотации было написано.
Отв: Книга: 16+
А я на задней обложке видела прилепленное, 16+
Отв: Книга: 16+
Надо на все книжки кроме Колобка... хотя... На ВСЕ, налепить +16, может дети читать начнут;)
Отв: Книга: 16+
21+ лучше. Для надежности.
(задумываясь) Еще как бы мне свои посты таким значком пометить... В заботе о тонкой детской психике...
Отв: Книга: 16+
Под Вас персонально уже закон приняли. :))
Отв: Книга: 16+
Так это ж ни хуя не СМИ и вдобавок не российское.
А в печатных СМИ мата и прежде особо не было, под какой-то другой закон вроде подпадало или просто самоцензура.
Отв: Книга: 16+
Нет ничего плохого в этих +n, если их воспринимать как рекомендации, а не запрет. Тем более, что после "случайного" вброса про "Ну, погоди!" - редакторы тогда действительно с ума сходили от слишком широких рамок запретов - чиновники засуетились и появились "рекомендации" для телевизионщиков и издателей, в которых проглядывает здравый смысл.
Если есть в печатной книге +n, думаю, стоит этот знак сохранить и в электронной версии - в той же аннотации, конечно, не в самом тексте книги.
Отв: Книга: 16+
Мы очень ржали, видя на детских книжках значок 0+. Была масса предположений вплоть до "Беременным читать запрещено". Также этот самый 0+ порадовал на детских прописях. Более вменяемые издатели ставят 4+, 5+ и т.д. И это удобно, если возраст "обучаемого" не указан на титульной страничке. Например, издательство "Омега" не указывает. А "плюсы" проставляют более тщательно. Закон-с
Отв: Книга: 16+
В Германии тоже ставят на книги, ДВД и игры значки 0+, 3+, 12+, но это иемет не запретительный, а предупреждающий и рекомендующий характер.
Мол, 0+т будет уже неинтересен трехлетке, а 18+ - младшим не покупать.
Меня это в свое время здорово выручало, примерно было понятно, что покупать ребенку, какая книги или игра уже неинтересна, а какая еще сложновата. Но запрещать не запрещают, во всяком случае Сумерки (+16) моей дочке(12) выдали в библиотеке без писка
ЗЫ: Мигрень плохо влияет на грамотность письма....
Отв: Книга: 16+
Так подойдёт? http://lib.rus.ec/b/423050 Если не нравится, можно старую обложку вернуть, без кружочка... :)
Отв: Книга: 16+
Привет, я Саша, мне 12 лет. Для экономии трафика у меня в браузере выключен показ изображений. Мне можно читать эту книжку? =)
Отв: Книга: 16+
Молодишься :)
Кстати вспомнилось, из Смелякова
Отв: Книга: 16+
Здравствуй, Саша. То, что ты экономишь деньги родителей - это очень похвально. Можешь взять с полки пирожок. (Хм... А электронный пирожок не будет вреден для неокрепшего детского организма?)
Знаешь, не бери. Лучше я сам съем
Отв: Книга: 16+
Можно для таких книг соответствующие теги прописывать, типа 18+.