предлагаю вам снять мои произведения со своих страниц

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 09:41 пользователем Д.Морозов
Forums: 
Претензии правообладателей

Согласно статье :
Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

© КонсультантПлюс, 1992-2013

предлагаю вам снять мои произведения со своих страниц, так как обнародование их без моего согласия является нарушением законов РФ.

Автор романов Дмитрий Морозов

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 09:46 пользователем laurentina1

О боже, выключите свет!!!!

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 10:00 пользователем elenna2

laurentina1 написал:
О боже, выключите свет!!!!
Тапком их! Тапком!

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 09:53 пользователем U-la

Цитата:
Это гриппом все вместе болеют, а с ума по одиночке сходят (с).

Зы: Вирусов на Л., вроде, больше нет... Значит?.......

Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 09:54 пользователем remembecoventry

Цитата:
предлагаю вам снять мои произведения со своих страниц, так как обнародование их без моего согласия является нарушением законов РФ.

Автор романов Дмитрий Морозов

http://lib.rus.ec/rules

Цитата:
Правила пользования библиотекой Либрусек

1. Библиотека расположена в Эквадоре и функционирует по законам Эквадора.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 10:00 пользователем egiksonya

У меня новая идея по пиар-акциям: "Вампиры-либрусеки, почему моих произведений нет в библиотеке? Сачкуете?" Вот это будет ново.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:38 пользователем Verdi1

egiksonya написал:
У меня новая идея по пиар-акциям: "Вампиры-либрусеки, почему моих произведений нет в библиотеке? Сачкуете?" Вот это будет ново.

По-моему то ли Телегин, то ли Ангелов (а может, оба) уже таким занимались.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 16:50 пользователем egiksonya

Нет, они кричали:"Почему не читаете? Круче нас только яйца!" Во всяком случае, я так поняла.

Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 10:07 пользователем Антонина82

В библиотеке присутствуют книги 4 Дмитриев Морозовых. Кто требует отставки?
Кстати, Д.Морозов, уж если Вы хотите блеснуть эрудицией, то надо указывать не только № статьи, но и название кодекса, закона, или подзаконного акта, откуда эта статья процитирована.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 10:33 пользователем niksi

Мы бы с радостью, ув. Автор романов Дмитрий Морозов. Только мусоропровод сломался. Как починют, так сразу. Лет 5 назад еще сломался. Но в ДЭЗе обещают, что мастер вот-вот придет. Давайте подождем вместе.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:16 пользователем Verdi1

Д.Морозов написал:
Автор романов Дмитрий Морозов

Романов, Морозов. Фамилии две - человек один. Феликс Эдмундович, разберитесь!

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:19 пользователем Verdi1

Д.Морозов написал:
предлагаю вам снять мои произведения со своих страниц, так как обнародование их без моего согласия является нарушением законов РФ.

Предлагаем вам подать в суд на тех, кто их туда наложил. Потому как действие это хотя и не осуждаемое сообществом, но с моральной точки зрения омерзительное, учитывая качество и внешний вид наложенного.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:41 пользователем Isais

Verdi1 написал:
...но с моральной точки зрения омерзительное, учитывая качество и внешний вид наложенного.
Которое "наложенное"?
Я так и не определил, кто из четырех трёх предъявляет претензии. Единственно, у меня Дмитрий Платонович вне подозрений: раз человек опубликовал своё произведение в сборнике "Приключения 1968", вряд ли ему сейчас интересно рвать тельняшку из-за того произведения.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:43 пользователем Verdi1

Isais написал:
Verdi1 написал:
...но с моральной точки зрения омерзительное, учитывая качество и внешний вид наложенного.
Которое "наложенное"?
Я так и не определил, кто из четырех трёх предъявляет претензии. Единственно, у меня Дмитрий Платонович вне подозрений: раз человек опубликовал своё произведение в сборнике "Приключения 1968", вряд ли ему сейчас интересно рвать тельняшку из-за той повести.

А не важно. Автор чего-то достойного не стал бы таким образом пиариться, я считаю, так что наверняка там какой-то кал. Я на 146% уверен в этом.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 11:38 пользователем ANSI_us

очередной.... а вот интересно, когда уже спохватятся родственнички создателей интернета и потребуют с каждого пользователя всемирной сети свою копеечку?...

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 12:18 пользователем ale5x

Похоже со снижением посещаемости сайта "суръёзный" афтар подался на другие ресурсы :)

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 14:56 пользователем palex2000

!!!

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 18:06 пользователем Саша из Киева

Это, наверное, вот этот Дмитрий Морозов: http://lib.rus.ec/a/56981. Эти "произведения" вообще не стоило добавлять в библиотеку.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 01:05 пользователем Isais

Да? Ну, пусть не горюет: на днях пытался сконвертировать опус этого автора и не смог - в fb2 получаются переваренные спагетти, слипшийся комок текста без абзацев. А т. к. мне есть куда время потратить и без разбивки СИ-шных простыней, не будет здесь его сочинений.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 02:57 пользователем Рыжий Тигра

Isais написал:
на днях пытался сконвертировать {...} и не смог - в fb2 получаются переваренные спагетти, слипшийся комок текста без абзацев.
Это не грабля автора, это грабля СИшного движка: граница абзацев - тэги "</dd><dd>&nbsp;&nbsp; " конверторами не рюхаются. Я перед конвертом контекстно заменяю на "</p><p>", тогда конвертит.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 07:24 пользователем Isais

Рыжий Тигра написал:
Isais написал:
на днях пытался сконвертировать {...} и не смог - в fb2 получаются переваренные спагетти, слипшийся комок текста без абзацев.
Это не грабля автора, это грабля СИшного движка: граница абзацев - тэги "</dd><dd>&nbsp;&nbsp; " конверторами не рюхаются. Я перед конвертом контекстно заменяю на "</p><p>", тогда конвертит.

а) Это был не Самиздат. Это был plain-text, выложенный в фрейм. Без концов абзаца.
б) Покажите мне редактор, чтоб конец абзацев - ничем не обозначенный в виде тегов - заменил бы на </p><p> (потому что если есть что заменять, я тотально меняю на такой набор). Notepad++ не меняет.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 08:51 пользователем Рыжий Тигра

Isais написал:
Рыжий Тигра написал:
Isais написал:
пытался сконвертировать {...}в fb2 получаются переваренные спагетти, слипшийся комок текста без абзацев.
"</dd><dd>&nbsp;&nbsp; "

plain-text {...} Покажите мне редактор, чтоб конец абзацев - ничем не обозначенный в виде тегов - заменил бы на </p><p>
Навскидку - grigsoft'овский CompareIt! позволяет заменить регулярное выражение "(.)$" на "$1</p><p>".
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:00 пользователем Isais

Отличный совет, РТ! Сейчас нашарю в своих "Дистрибутивах" архив и попробую экспериментнуть.
UPD. Эксперимент имел успех.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 16:07 пользователем Рыжий Тигра

Теоретически должна сработать любая контекстно-заменялка с поддержкой регэкспов "^", "$", "()" (в поиске) и "$1" либо эквивалентных (в замене). Практически - у CompareIt!'а тут косяк: "^(.)" не рюхает. :-(

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 01:51 пользователем Isais

Рыжий Тигра написал:
Теоретически должна сработать любая контекстно-заменялка с поддержкой регэкспов "^", "$", "()" (в поиске) и "$1" либо эквивалентных (в замене). Практически - у CompareIt!'а тут косяк: "^(.)" не рюхает. :-(
А практически нужно еще знать, как эти концы абзацев выглядят в виде регэкспов.
Для меня эти выражения - совершенная новость.
(У Notepad++ есть опция смены конца абзаца - в UNIX, MAC, WIN-форматы. ^(.) - это какой?)

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 06:32 пользователем Рыжий Тигра

Isais написал:
как эти концы абзацев выглядят в виде регэкспов. {...} ^(.) - это какой?)
Unix'ный. По-русски "один любой символ в начале строки". А "(.)$" - соответственно "один любой символ в конце строки"; "$1" в строке замены соответствует подстроке в скобках в найденном.

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 23:53 пользователем Arris

Снимите :)

А в описании автора добавьте: попросил снять "произведения" с публикации. Просьба удовлетворена. Причина: пишет полную херню чушь.

;-)
.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 00:46 пользователем palex2000

Нет, снимать не нельзя. А вот выделить в отдельный раздел: "Литературные мутанты СИ" - не помешает...
Может хоть это приостановит - графоманские "высеры" горе авторов, борющихся за жизнь своих совершенно пустых опусов, громко названных Романы...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 03:39 пользователем badbag

Почему только СИ? Но раздел Клиника не помешал бы, правда там и 99% женской фентези окажется

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 18:45 пользователем Sionna

Ага, и 99% боевого тоже там же будет.
И останутся только нормальные книги.
Кого в комиссию по определению нормальности пророчите?

Аватар пользователя remembecoventry

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 03:05 пользователем remembecoventry

Sionna написал:
Кого в комиссию по определению нормальности пророчите?

По одному человеку от каждой категории читателей — сталинистов, имперастов, либерастов, демокрастов, православнутых, исламистов, феминисток, половых шовинистов, аскетов, интеллектуалов, спортсменов, военных, пацифистов, подростков, пенсионеров, очаровательных девушек, разочарованных женщин — и пусть каждый выбросит из библиотеки то, что ему не нравится.
Цитата:
И останутся только нормальные книги.

:)

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 04:16 пользователем Verdi1

remembecoventry написал:
По одному человеку от каждой категории читателей — сталинистов, имперастов, либерастов, демокрастов, православнутых, исламистов, феминисток, половых шовинистов, аскетов, интеллектуалов, спортсменов, военных, пацифистов, подростков, пенсионеров, очаровательных девушек, разочарованных женщин — и пусть каждый выбросит из библиотеки то, что ему не нравится.

Не помню, откуда:
В нашем мире больше всего страдают старики, женщины и дети. При этом в наибольшей степени нуждаются в помощи голодные, голые и босые. Я готов взять на себя голых женщин.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:13 пользователем palex2000

Вот есть же всякие номинации за глупости и бездарность - "Серебрянная Калоша", "Золотая Малина" и т.п.. Давайте для начала сделаем что-то типа "Бумажный кирпич" или "Красная запятая". Наградим парочку "авторов" (думаю каждый натыкался на "уникальные произведения") - и как раз вот такая номинация, волей-неволей заставит авторов хоть немного причесывать свои произведения. И действительно писать грамотно и по русски. Может хоть немного остудит пыл СИ авторов в плане - "я крутятский афторчег" и "требую селедки с молоком"...
А еще, думаю, хоть немного остановит "массовость" заливки неоконченных опусов и бредовых фанфиков написанных на непонятных слэнгах и непойми про что...

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:22 пользователем Sionna

Мысль очень хорошая, но боюсь, что некоторые... люди номинировать будут исключительно по социальной/расовой/половой/политической/и т.п. принадлежности автора, а не по смыслу-содержанию.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:29 пользователем palex2000

Дабы такого не происходило необходимо для начала организовать отбор. Номинация должна быть грамотно обоснована - почему, что и как...
А вот решение о действительном награждении должны принимать не простые пользователи, а кто-то из состава библиотекарей. Тогда будет честно и правильно, и просто так, от балды - по воле Васи Пупкина (расиста, шовиниста и женоненавистника), никто из авторов в такие категории не попадет...
Только вот к сожалению... вряд ли, такую вещь, кто-то захочет организовывать...

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:34 пользователем laurentina1

Угу, а библиотекари - не люди , а пресветлые ангелы? У них тоже есть свои идиосинкразии и пристрастия

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:40 пользователем palex2000

laurentina1 написал:
Угу, а библиотекари - не люди , а пресветлые ангелы? У них тоже есть свои идиосинкразии и пристрастия

Согласен. Но это единичные случаи, да и решение должно выносится не единолично, а несколькими людьми. Да и конкретное обоснование должно быть - почему и за что...
Ведь нельзя же относится к фантастическому произведению как к учебнику физики или биологии...

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:51 пользователем palex2000

КАНКРЕТНЫЙ ПРИМЕРЧЕГ!!! И рифма хороша и стихи для детей, но содержание ни о чем и ни про что... И мало того для нормального человека такие стихи кажутся действительно бредом какого-то наркомана...
(Странно что такое печатают детям. И эти люди потом ставят цензор на детские мультфильмы?)

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:58 пользователем laurentina1

Вы всерьез?
Тогда вам Алиса Кэррола точно не нравится... И Чуковский и Барто...
А вот знаете, дети такие стихи ну просто обожают

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 06:20 пользователем palex2000

laurentina1 написал:
Вы всерьез?
Тогда вам Алиса Кэррола точно не нравится... И Чуковский и Барто...
А вот знаете, дети такие стихи ну просто обожают

Да нет все нравится, да и Юнна Петровна Мориц очень хорошие стихи пишет - один "Ёжик резиновый" чего стоит...
Но вот данное произведение очень уж напрягло, даже не могу конкретно обьяснить откуда негативчик...
Может потому, что при чтении ребенку 3,5 лет услышал вопрос: "А диван может обнять?"...... Вразумительного ответа я так и не дал...
Видимо есть какое-то ограничение - во мне. И я уже не так просто воспринимаю такие вещи... Стал ограниченным, циничным, практичным... и теперь чего-то просто не понимаю и не воспринимаю...

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 06:24 пользователем Миррима

palex2000 написал:
laurentina1 написал:
Вы всерьез?
Тогда вам Алиса Кэррола точно не нравится... И Чуковский и Барто...
А вот знаете, дети такие стихи ну просто обожают

Да нет все нравится, да и Юнна Петровна Мориц очень хорошие стихи пишет - один "Ёжик резиновый" чего стоит...
Но вот данное произведение очень уж напрягло, даже не могу конкретно обьяснить откуда негативчик...
Может потому, что при чтении ребенку 3,5 лет услышал вопрос: "А диван может обнять?"...... Вразумительного ответа я так и не дал...
Видимо есть какое-то ограничение - во мне. И я уже не так просто воспринимаю такие вещи... Стал ограниченным, циничным, практичным... и теперь чего-то просто не понимаю и не воспринимаю...


Возможно, я скажу банальность, но... Дело в том, что Кэррол, Чуковский и Барто (и многие иже с ними) смотрели на мир глазами ребенка и говорили понятным ему языком. А аффтор вышеприведенных стишей - лишь прикидывается. Дети это чувствуют, смысла не находят и неприятно удивляются несуразности поведения взрослого человека. Вот так как-то...

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 09:31 пользователем egiksonya

"Алиса" Кэррола вообще не для детей. Книга для взрослых.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:59 пользователем laurentina1

Не, ну задолбали дубли!!!!

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:35 пользователем laurentina1

Да что это у меня каждое сообщение удваивается???!!!

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:40 пользователем Isais

И в чем затык? Создайте темы на форуме "для поговорить", соберите предложения...
Можно и по частям: сперва придумать название премии; потом - обоснования для награждения; потом - составить длинный список претендентов - по придуманным номинациям и обоснованиям; потом - устроить открытый опрос-голосовалку по составлению из длинного короткого списка.

А потом уже дело техники - прикрутить к конкретным книгам или конкретным авторам неонку фиговинку, которая будет крутиться только на сайте и не будет маячить в скачиваемых файлах. Можно анимированную гифку.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:17 пользователем Sionna

remembecoventry написал:
Sionna написал:
И останутся только нормальные книги.

:)

Да, все три с половиной редакции букваря)

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:33 пользователем laurentina1

Еще Канторович останется, а то как ФБ без него

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 08:29 пользователем elenna2

badbag написал:
Почему только СИ? Но раздел Клиника не помешал бы, правда там и 99% женской фентези окажется

Поставьте тэг " Клиника" и будет Вам щасте.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 03:56 пользователем Star-zan

Д.Морозов написал:
Согласно статье :
Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

© КонсультантПлюс, 1992-2013

предлагаю вам снять мои произведения со своих страниц, так как обнародование их без моего согласия является нарушением законов РФ.

Автор романов Дмитрий Морозов


Вот интересно, у автора прямо из квартиры произведения похитили? Или все же было то
Цитата:
впервые делает произведение доступным
. А?

Опубликовано сб, 23/02/2013 - 17:32 пользователем niksi

Так и осталось непонятным, какой именно Д.Морозов тут права приходил качать. Неопознанный пи@дящий объект. До выяснения подробностей буду считать всех Д.Морозовых тупорылыми мудаками. Презумпция виновности.

Опубликовано вс, 24/02/2013 - 05:57 пользователем OTatiana

Не стану ради себя любимой новую тему создавать, эта вполне подходит. Мои не самые гениальные рассказы естественным образом расползлись по всем эл. библиотекам, прекрасно. Но как мне относится к тому, что некий предприимчивый товарищ, выложив их на своем ресурсе вкупе с моей фотографией и самоописанием, предлагает их купить за 99 рублей? Вот ведь вопрос. Думаю, в данном случае, качать права уже актуально.
http://bookofinder.ru/book/376352/ - чтобы не быть голословной.

Страницы
X