донцова
Опубликовано ср, 24/09/2008 - 21:39 пользователем hibzhon
Forums: Я смотрю тут некая дискуссия образовалась после моей оценки творчества Донцовой. Друзья, допустим, как тут сообщалось, ее читают тетки за 50. Но, тогда кто ее качает с ЛИБРУСЕКА в таких количествах????? Или это садомазохизм какой-то. Все знают, что кака, но кушают?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня akorish RE:Регистрация 2 недели Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 месяца fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05 Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05 Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник III [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 И снова перепечатка фильма на бумаге, прочитать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник II [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 Очень точно по фильму, почти фильм переложенный на бумагу. Оценка: отлично!
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05 В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
akorish про Фостер: Чужой-3 [Alien - 3 ru] (Научная фантастика)
16 05 Проходная книжка, 3й фильм мне тоже не сильно нравится, но прочитать следует. Оценка: хорошо
akorish про Фостер: Чужой. Чужие. Чужой-3 [Авторский сборник] (Научная фантастика)
16 05 Прочитал как сценарий, ничего особенного, просто нужно это прочитать. Оценка: хорошо
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05 У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава. P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Чекмарев: Пулемет над пропастью (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Что-то не везёт в этот раз. Да, а с запятыми тут отдельная история, абсолютно непредсказуемая. Оценка: плохо
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05 Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05 Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать. |
Отв: донцова
Хм... Я как-то натыкался на рассуждение такого вида:
Донцова - это не художественная литература, донцова - это психотерапия для определенной группы лиц. Целевая группа - женщины среднего возраста (ну, плюс/минус, конечно, но совсем не обязательно "тетки за 50"), попавшие в некие тяжелые жизненные обстоятельства (а у нас такая жизнь, что в этих обстоятельствах полстраны перманентно находится). И, учитывая популярность этих книг, функцию свою эти книги неплохо выполняют.
Я не помню, где мне это попадалось, и не знаю, насколько эти рассуждения соответствует действительности, но точка зрения любопытная.
Отв: донцова
Очень правильная точка зрения.
Отв: донцова
Я не согласна! Книги доставляют удовольствие!!!! Удовольствие нужно в жизни!!! (причем во всех видах (секс, чтение, спорт много чего). А раз доставляют удовольствие то люди читают!
Отв: донцова
Отв: донцова
Спиртные напитки низкого качества и в больших количествах тоже многим людям доставляют огромное удовольствия и что?
Отв: донцова
Отв: донцова
По поводу "кто ее качает в таких количествах" и "все знают, что это кака, но кушают".
Вот список самых популярных книг Либрусека — http://lib.rus.ec/stat/b, сообщите, пожалуйста, на каком месте в нём стоит хоть какая-либо книга Донцовой.
Отв: донцова
Что самое смешное: даже Яндекс по запросам "Донцова читать онлайн бесплатно" и "Донцова скачать" на первой странице не выдает адреса Либрусека. Всякие разные Vce-Besplatno есть, а Либрусека - нет.
Увы, не по адресу вопросик-то.
Отв: донцова
Ага.) На трекерах раздают и качают естественно только тётки за 50))
Если автор имеет такое количество книг ( за 150),то в первую очередь буду искать где качнуть всё одним архивом,Донцова раздаётся на нескольких трекерах.
Отв: донцова
(внимательно изучила четыре первых книги, и пытается понять, чем автор принципиально отличается от Донцовой?)...
Отв: донцова
Авторша принципиально отличается тем, что пишет не по-нашему.
Отв: донцова
А топикстартер утверждал, что это будет Донцова. Донцова же впервые встречается где-то в третьей-четвёртой сотне.
С учётом внезапно открытых обстоятельств просто следует переименовать топик и переписать стартовый пост. Вместо «Донцовой» поставить «Майер» и вместо «тёток после 50» «девчонок до 18». Тогда это будет правдой.
Или оставить «Донцову», но тогда исправить «кто её качает в таких количествах» на «никто её не качает» и «Все знают, что кака, но кушают» на «Никто не кушает, все знают, что кака». Это тоже будет правдой.
Отв: донцова
Есть дома несколько книжонок Донцовой (любимая читала раньше). Изучение внутренней стороны обложки вызывает интересный вопрос.
В книгах обычно проставляются копирайты вида:
©Автор год
©Издательство год
Вроде таких:
©Донцова Д.А., 2010
©Оформление. ООО "Издательство ЭКСМО", 2010
Но, в некоторых книгах Донцовой, стоит только один копирайт - эксмовский (причем без слова "Оформление", просто ©ООО "Издательство ЭКСМО", 2010).
Почему?
Отв: донцова
я ее в 16 лет много читала, тогда нравилось)) Сейчас, конечно, нет
Отв: донцова
Вы знаете, я читал Орловского(Никитина), он по сравнению с той хуетой, что рисует Донцова-сотоварищи(литнегры) просто потрясающие книги пишет. Хотя тоже хуета.
Отв: донцова
Ну так в отличие от Никитин ремеслом владеет, и профессиональный опыт наработал за ого-го сколько лет (я тут одну из первых юморесок Никитина
на светв сеть выволок - то ли 1968, то ли 1969 года. Чувствуете разницу: 12-15 лет и почти 50?). Его б не с Донцовой, его б с Бушковым ставить-сравнивать.Отв: донцова
я начинала читать Донцову но быстро от неё устала, ведь практически одно этоже и потом не упеваешь за тем как она плодит свои творения, хотя скорость чтения у меня не маленькая