Вы здесьШкола начинающего книгодела
Опубликовано ср, 24/08/2011 - 04:40 пользователем Антонина82
haramuha написал:
Нас уже двое!!!!! Первого сентября начинается новый учебный год. Предлагаю открыть при Либрусеке «Школу книгодела» имени….. (насчёт имени пока не знаю), где новичкам будут растолковываться прописные истины. Итак. Что надо иметь к первому сентября? Списочек, пожалуйста. Только, чтоб не очень затратный, а то желание пропадёт самому (самой) делать книжки. 1. Компьютер 2.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 мин.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Школа начинающего книгодела
Вообще-то, ссылка есть на страничке Программы. Но сейчас указанный там адрес http://code.google.com/p/fb2utils/downloads/list почему-то недоступен.
Если тоже не можете туда попасть, попробуйте отсюда: http://file.qip.ru/file/b6_1BwaK/fb2utils-060.html
Для запуска используйте validator-gui.exe.
А чтобы он не ругался на новые либрусековские жанры, достаточно заменить файл FictionBookGenres.xsd на обновленный.
Отв: Школа начинающего книгодела
Скачала валидатор. Он показал следующее
Как мне определить в книге строчку №5464?
Отв: Школа начинающего книгодела
В настройка проставить галку "показывать номера строк". Смотреть в режиме кода (S). В Вашем случае ругается на стихи, пустой тег
<v> </v>лучше заменить на</stanza> <stanza>Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо за совет. Эта ошибка убралась, но появилась новая
На этой строчке расположены данные про обложку книги. Я не пойму, что тут не так (:
Отв: Школа начинающего книгодела
Это "дата текстом", там где название книги. Валидатор этот даже слишком придирчив. :)) Местный не обратит внимания.
На самом деле строка 14. Валидатор считает самую первую строчку:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>В FBE она не считается.Отв: Школа начинающего книгодела
Ответ на Ваш вопрос уже был - http://lib.rus.ec/rules#comment-283558
Отв: Школа начинающего книгодела
Сроду бы не догадалась искать там ответ.
Отв: Школа начинающего книгодела
А меня когда-то тоже подобный вопрос мучил. Потому и вспомнил.
Отв: Школа начинающего книгодела
ссылка ведет на старт-пост (((
Отв: Школа начинающего книгодела
А у меня вроде в нужном месте открывается.
Отв: Школа начинающего книгодела
*качает собственной головой и разводит собственными руками*
ни разу
Отв: Школа начинающего книгодела
И у меня - начало топика.
А вот сам коммент:
Отв: Школа начинающего книгодела
Ссылка приводит на нужный комментарий, если количество комментариев на страницу проставлено, в данном случае (FF), 500 и выше. Уже несколько раз сталкивалась, что попадешь по ссылке на нужное место или нет, зависит от этого показателя.
Отв: Школа начинающего книгодела
http://lib.rus.ec/node/439711
есть какие мысли?
Отв: Школа начинающего книгодела
Во всех случаях неработающие линки ведут на слова, заключенные в теги title.
Отв: Школа начинающего книгодела
спасибо
глаз замылился )
а у кулридера были те же проблемы, в то время как Алридер справлялся
Отв: Школа начинающего книгодела
IsTeena
Пришлите файл в личку - посмотрю и объясню )))
Отв: Школа начинающего книгодела
Доброго времени суток. Только-только начал осваивать программу FBE и создание электронных книг. Подскажите, а есть какой нибудь общий стандарт или требование к вставляемым в книгу изображениям? Размер, разрешение, формат файла и т.д. и т.п.
Заранее благодарю.
Отв: Школа начинающего книгодела
Пока не подтянулись мэтры во главе с Тигрой...
Форматы - jpg, png с прозрачным фоном или без.
Обложка - по высоте до 600 пикселей, файл до 100к.
Иллюстрации - очень индивидуально, зависит от количества, качества. Но уж не больше обложки.
Разрешение - это резолюция сканирования?
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо за ответ. Да, я именно о том разрешении, с которым стоит сканировать.
Отв: Школа начинающего книгодела
Тоже сильно зависит от иллюстраций: ч\б, цветные, многоцветные, большие, маленькие.
Недавно спорил: я считаю, что надо сканить с разрешением не менее 300 dpi, а потом ужимать.
Меня же уверяли, что иллюстрации, отсканенные при 150 и 300 dpi и сжатые до 600 пикселей - совершенно неотличимы невооружённым глазом.
Посмотрите в блогах корифея
ещё, ещё, ещё и очень много ещё
Отв: Школа начинающего книгодела
Отв: Школа начинающего книгодела
Тоже сталкивался с подобным суждением. Но проверить на практике пока не пришлось.
Кстати еще один вопрос...
Сейчас не могу понять причину, оглавление отображается как то не очень корректно.
Валидатор пишет, что ошибок нет.Но вот эти переносы очень уж не нравятся. Можно ли это как то исправить?
Отв: Школа начинающего книгодела
Оглавление делать ВООБЩЕ не надо.
Страницы в электронной версии не актуальны, а, если вы правильно разметили заголовки глав тэгами title, то оглавление формируется автоматически.
Впрочем, вы можете сохранить оглавление в custom-info.
И, вообще, курите мануалы)))
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо за наставление))) Только вот необходимая информация теряется как иголка в стоге сена.Особенно на форумах...
Отв: Школа начинающего книгодела
Просьба к опытным книгоделам. Есть небольшой файл,первая созданная мной книга в формате FB2. Может кто то возьмется посмотреть его и указать на допущенные мной ошибки? Был бы премного благодарен. Ну и после внесения исправлений, я бы уже залил ее в библиотеку. Этой книги в ваших архивах нет.
Отв: Школа начинающего книгодела
Воспользуйтесь каким-нибудь файлообменником и дайте ссылку.
Отв: Школа начинающего книгодела
http://www.fayloobmennik.net/2485298 вот ссылка на файл.
Отв: Школа начинающего книгодела
Файл сделан вполне достойно. Вот какие ошибки встретились:
"если не заменять '/3 — '/4" (все-таки, наверное 1/3 - 1/4)
"карась,Carassius auratus gibelio,завезенный" (не хватает пробелов после запятой)
"барбус(Puntius ticto)" (не хватает пробела перед скобкой)
"Здесь и далее — прим. ред" (нет точки: "ред.")
"Им приглянулась раковина рапаны. и, освоившись" (вместо точки должна быть запятая)
Еще в латинице кое-где встречается кириллица (скрипт "Слипшиеся слова" укажет на "подозрительные символы").
И еще, я бы убрал жирность в заголовках (скрипт "Подзаголовки, пустые строки: чистка пустых строк, удаление жирности").
В целом файл структурирован правильно. После исправлений вполне можно заливать в библиотеку.
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо за то, что уделили мне время! Все таки, значит, в основном невнимательно вычитывал.Пересмотрю еще раз.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вы пользуетесь скриптами? Минимум: генеральная уборка, чистка пустых строк, слипшиеся слова, расстановка елочек и лапок, интерактивная ликвидация разрывов абзацов, латиница в кириллице. Вроде половина из ваших ошибок скриптами бы убралась.
Отв: Школа начинающего книгодела
В данном случае, этот скрипт только бы испортил файл, поскольку здесь затесались русские "о" и "а" в латинское "Воmbinа". После работы скрипта слово переименовывается в "Вотbinа". Т. е., то, что должно быть латиницей, становится русским.
Отв: Школа начинающего книгодела
Со скриптом "Поиск по регэкспам" этого не случается. Поэтому я давно уже пользуюсь только им.
Отв: Школа начинающего книгодела
И нормально, т.к. его можно тогда вычленить при проверке правописания. А если бы остался изначальный вариант, можно было пропустить. А регэкспами я пользоваться не умею...
Отв: Школа начинающего книгодела
А это такой же скрипт, как и все остальные. Только параметры поиска в нём заданы регэкспами. И он интерактивный - сам ничего не делает.
Вот, попробуйте мой вариант: http://ge.tt/7V7A5PU/v/0?c
Как пользоваться, стоит здесь. Искать по словам "Поиск по набору регэкспов".
Отв: Школа начинающего книгодела
Голма, а нельзя ли дополнить набор регэкспов словами, которые ФР11 распознает очень плохо. Помните, Вы даже тему такую открывали. Меня, честно говоря задолбала буква "щ", которую ФР в изданиях МГ "не видит". Этот "белорусский акцент" очень сложно распознать, всегда потом ищу словосочетание: чаше-чаще, веши-вещи (веши - оказывается есть такое слово в словаре, не знаю,что это значит), теша-теща и т.д.
Отв: Школа начинающего книгодела
"Веши -- вещи" скрипт ищет.
Добавьте в редакторе эти две строки, и будет искать остальные 2 пары:
tagRegExp("(?<![а-яё])чаше(?![а-яё])","i","Найдено: слово "чаше" ("чаще" с опечаткой).");
tagRegExp("(?<![а-яё])теша(?![а-яё])","i","Найдено: слово "теша" ("теща" с опечаткой).");
Тема та была для сбора таких случае в ожидании другого скрипта. Пока его нет.
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо, добавила. Скрипт ищет и находит.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вот, попробуйте мой вариант: http://ge.tt/7V7A5PU/v/0?c
Чем он отличется регеспа Takir? Скачал и сделал под него иконку регесп от golma http://yadi.sk/d/JHzF0Dwy1WnBv . Может пригодится.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вау, какая красивенькая. Захомячила. Спасибо.
Отв: Школа начинающего книгодела
Рад, что понравилось. С наступающим Новым Годом!
2012-ый от нас уходит прочь,
Счастливый, грустный и усталый.
Придет Новогодняя ночь -
Под вдохновенный звон бокалов.
И пусть Вам этот Новый год
Счастья много принесет!
Если были неудачи,
Было трудно иногда -
В новом будет все иначе,
Так случается всегда!
Счастья, бодрости, успехов,
Прочь болезни и беду!
Исполненье всех желаний
В наступающем году!
Отв: Школа начинающего книгодела
Вот, попробуйте мой вариант: http://ge.tt/7V7A5PU/v/0?c
Почему Ваш регесп такой суеверный и не любит цифру 13?
Отв: Школа начинающего книгодела
Ну, в данном случае подобная ошибка не критична. Русские "о" и "а" совпадают по написанию с латинскими.
Отв: Школа начинающего книгодела
Подскажите, эта "Вотbina" теперь режет глаза... Можно ли как нибудь исправить это непосредственно в залитом файле? или придется его перезаливать. Если перезаливать, то старый перед этим удалить?
Отв: Школа начинающего книгодела
Из-за одной ошибки не стоит перезаливать. Все файлы физически остаются лежать на сервере.
Если Вы заливаете исправленный файл, его нужно объединить с уже существующим, а ни в коем случае не удалять предыдущую версию.
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо. Постараюсь следующую книгу сделать более качественно.
Отв: Школа начинающего книгодела
Поверьте мне: одна ошибка - это очень качественно.
Отв: Школа начинающего книгодела
Доброе утро. Скрипты использовал пока по минимуму. Часть из них дает на моем компьютере сбой программы FBE(скрипты работы со структурой) , скрипт генеральная уборка и латиница в кириллице показали нулевой результат. Но спасибо всем за советы)
Отв: Школа начинающего книгодела
Всем доброго времени суток. Назрел вопрос...(Просьба, тапками сразу не кидаться) Ситуация следующая. На данный момент работаю над оцифровкой книги, нахожусь на стадии распознания сканов и вычитки. Но нужно уехать на 2 недели в командировку. Из подручных средств будет только смартфон на базе Андроида 2.2. и оригинал книги в бумажном варианте. Работу над книгой бросать неохота. Может посоветует кто, как продолжить вычитку уже на смартфоне? Если это воообще целесообразно.
Отв: Школа начинающего книгодела
Так вот же, как раз про возможность редактирования на андройде: AlReader forever!. Сайт этой удивительной программы - Читалка+Редактор: http://www.alreader.com/
Проверьте, подойдет ли к вашему устройству андройдная версия программы и вперед! Но желательно, чтоб структура книги была уже создана, иначе теги придется вставлять самому. Лучше всего эта программа подходит как раз для вычитки.
Страницы