Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Опубликовано ср, 03/10/2012 - 01:34 пользователем VolgoDon
Forums: Смотрю на свою статистику в раздел "Деятельность на благо библиотеки". А именно в пункт "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". И понимаю, что столько раз они скачаны были за всю историю моей жизни на Либрусеке, а не за последнюю неделю. Надо бы подправить. Или пусть статистика считает за неделю, или пусть фраза звучит "Эти книги были скачаны....раз"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 дня
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели tvv RE:DNS 4 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01 4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то. Оценка: плохо
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо
mysevra про Сейгер: Дом на краю темноты [litres] [Home Before Dark] (Триллер, Детективы: прочее)
26 01 Неоправданно затянуто и невыразительно. Разочарование было бы меньше, если бы книга не упоминалась во всех попадающихся мне списках «самых страшных историй». Оценка: неплохо
mysevra про Гроут: Сила благодарности [litres] (Психология, Самосовершенствование, Психотерапия и консультирование)
26 01 Большинство из нас даже не заметили, как превратились из «ух ты!» в вечно недовольных и сердито бубнящих големов. Оценка: отлично! |
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А если вы щелкните в профиле по ссылке "Залитые книги", то там тоже есть статистика - по каждой книги. И если вы сложите в столбик, то эта цифра не сойдется с "Эти книги за последнюю неделю были скачаны....раз". В несколько раз. Поэтому... непонятно что это за статистика. Не за неделю точно. Но и не за все время. За месяц? Тоже не похоже. Я бы забил.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Этой ашипке уже больше года, как и жалобам на неё. Поэтому обоснованно объявляю ваш голос гласом вопиющего в пустыне.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это неправильно и этого быть не должно, но это есть.
И это несовпадение разрывает меня на части.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Счетчик барахлит. Второй год уже. Всё починить не могут. Или не хотят.
Зато если починят, можно будет хвастаться: "А вот, помню, когда счетчик сломался, моих файлов скачивали в неделю по терабайту!" :о)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
На протяжении длительного времени (как минимум полгода) в моих учетных данных в разделе "Абонемент" было сообщение "Активной деятельности более чем достаточно", а сейчас с удивлением обнаружил 9%. Что на это могло повлиять?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А, похоже, статистику подкручивают в обратную сторону(((((((((((()
Мдааа.. нехорошо
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Das Experiment nummer zwei beginnt?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Wahrscheinlich...((((((((((
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Похоже, просто счетчики обнулили вчера-позавчера.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И польза считается только по скачкам последней недели?
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
А разве было не так? В моем профиле всегда присутствовала надпись "Эти книги за последнюю неделю скачаны столько-то раз".
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ну, да, есть такое. Но это отражается недельный счетчик скачки всех залитых юзером книг. А речь идет о том, что теперь у каждой отдельной книги счетчик показывает недельное скачивание, хотя раньше были показатели общего кол-ва скачивания. И это (по каждой книге) было намного (имхо) удобнее и правильнее. Ну что за ерунда сейчас получается - захожу на страничку книги и вижу, что она была скачана 30 раз...будучи залитой году еще так в 2010-ом! Фигня получается :(
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Странно...
Вижу, что книги, залитые мной, скачаны за неделю сотню раз. А вот общее к-во сохраняется, включая то, что некоторые файлы "унаследовали" - объединения, поправки, удаления и т. д.
Вроде нормально всё....
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула* Опять разные Либрусеки (?!)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Мг-быть - мг-быть...
Немножко знаю друпал, такое бывает - ой *прослезился*, мама не горюй.
Честно, не понимаю, как Либрусековский друпал тянет всю эту прорву книжек, юзеров, ролей. Тем более Флибустянский - с её форумами, общением, и т.д, и т.п.
Программерам библиотек - искренний, не, искреннийший респект, не, респектище!
Р.S. На Drupal'е созданы очень интересные сайты - погуглите, коли есть интерес...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
*хмыкнула 500 миллионов раз* Вы думаете, я знаю, что такое Drupal?
Нет, теоретически и по-гугловски - да, знаю... Но! Я книжки клепаю и т.п. сопутствующее... А что-то там техническое + умно-страшные слова - не-е-е, это не ко мне 

*поникла головою, огорчившись капитально и сетуя на отсутствие спец.образования*
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Это давно общеизвестно.
Друпал - глагол в форме 3-го лица единственного числа.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
И не говорите...
Вот что мне выдал яндекс, сразу.
"глагол в форме 3-го лица единственного числа обозначает, что действие совершается лицом или предметом, которое не принимает участия в речевом акте.
Прям правда о наших посиделках...
Особенно порадовало слово "предметом"...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Продолжайте! Всенепременнейше!! Обязательно!!!
*Очень серьёзно* Книжки - важно, друпал - не очень.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Нет, ну как - просто потрясающе - мы умеем тематический форум превратить в обычный трёп ;-) Помнится, где-то там у меня был соответствующий топик про форум, который жив... хотя-а-а-а... пациент скорее мёртв...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Простите меня, пожалуйста, не хотел Вас задеть, правда.
Просто уверен, что *клепать книжки* важнее, чем статистика и друпал , вместе взятые (хоть на Либре, хоть на Флибе, хоть где, хоть для себя, любимо(...го, ...ой)).
Как то так, пафосно, правда...
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Ой! Да что вы! Я же шуткую)))) Просто я не подумала о том, что вы не поймёте моего прикола)))) Те, кто часто на форумах зависает, моё мяу вполне нормально воспримут и поймут ;-)
Зы: И так-то я не конкретно на ваш коммент отвечала, а в общем. Не принимайте на свой счёт... Честно-честно, я не хотела обижать хорошего человека (а вы ведь, наверняка, человек хороший))))))
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Да никаких обид!
*хвастливо* Мы все здеся такие, включая и Вас... Вот.
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Господа, как я вам завидую, вас волнуют какие то дурацкие циферки непонятно где. :)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
Зря вы так. Волнуют не сколько циферки, сколько баги... А их надо вылавливать!
И потОм, почему это не должно волновать? Если я хочу прочитать книгу, мне, например, интересно было бы видеть - сколько народу ее уже прочитало. Рейтинг есть рейтинг - от этого никуда не деться ;-)
Отв: Статистика. Деятельность на благо библиотеки
1) За *Господа* ответишь *непереводимый итальянский фольклёр* :-)
2) Завидовать плохо (но я, лично, Вас понимаю, только не говорите никому)
3) *циферки* Не очень волнуют. Точнее, волнуют техниццки.
4) *непонятно где. :)* *Идея... Игдея...* На Либре.