Оцените!
Опубликовано пн, 10/12/2012 - 00:46 пользователем books_man
Forums: Кто что скажет по bookstor.ru...чего не хватает? что лишнее? нравиться оформление? функционал?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 дня Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично!
mysevra про Гранже: Обещания богов (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
21 06 Прочитала запоем, очень необычная подача. Предвоенная паранойя и люди, ещё не отошедшие от последствий первой войны – тревожно-будоражащее впечатление, зато книга не оставляет равнодушной. Никогда не задумывалась, а как себя ……… Оценка: отлично!
mysevra про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
21 06 Выразительный язык, яркие персонажи. Возможно, перебор с чернушным натурализмом и бытовухой. В общем, если вы ждёте привычного романтического взгляда на вампиризм, то лучше читайте Вампирские хроники Райс или Киндрэт. Оценка: отлично!
Drangool про Шайтан Иван
20 06 Идея не нова, текст на уровне ученика 5 класса. Осилил треть первой книги, далее не смог. Автор, научись нормально выделять диалоги в соответствии с правилами русского языка.
udrees про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Кому нравится сюжет про выживание в мире когда начался зомби-апокалипсис, книга наверное зайдет. Главные герои не супермены, но с оружием обращаться умеют, страйкболисты, так что шанс выжить умеют. Но конечно психологически ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Я должен её найти 2 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Мир напоминает чем-то мир Каменистого Артему – STICKs, только примитивнее. Сама книга написана достаточно примитивно, автор спешил уложить все приключения в одну книгу. Герои все одинаковые в ином мире – бродяги, алкоголики, ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Жажда [СИ] (Боевая фантастика, Триллер, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Хорошая книга про пост-апокалипсис, только не с зомби, а вампирами. Автор ничего не стал нового выдумывать – просто в одну ночь одна часть переродилась в вампиров и напала на другую часть людей. Главный герой хоть не супермен, ……… Оценка: хорошо
udrees про Зандер: Королева праха и боли [litres] (Ужасы, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
20 06 Вторая книга порнографического романа про связь женщины и дьявола – бессмертного существа, повелевающего мертвыми. В этой связи все сцены в книге замешаны на некрофилии, раз секс происходит с мертвой женщиной. Можно оценить ……… Оценка: неплохо
FVlad про Дэвид Гриннэл
20 06 Нужно его объединить с http://lib.rusec.net/a/316447. Это тот же автор - https://fantlab.ru/work226289
Lan2292 про Богдашов: Реинкарнация архимага (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Скучновато, без огонька, не стала дочитывать. Оценка: неплохо |
Отв: Оцените!
Оформление нравиться - смотриться и выглядить.
Отв: Оцените!
А нельзя ли вместе с торенцами ещё и прямые ссылочки прикрутить? А?
Вот был бы ништячковый ништячок.
Отв: Оцените!
Вы имеете в виду ссылки на файлобменники, типа Letitbita и т.п.......или как тут на флибусте, чтобы качать напрямую с сервера
Отв: Оцените!
Прямая ссылка, это ссылка без редиректов, когда по щелчку начинается скачивание книги. С файлообменниками полно отличных библиотек — миркниг, коджес, либрус, архивкниг — зачем ещё одна-то?
Отв: Оцените!
Ты сперва сервак товарищу арендуй (или бабла на это дай), а потом проси архив файлов. ))
Отв: Оцените!
Отв: Оцените!
И нахер она такая нужна, если зависима от постоянно выдающих Либра и Флибы? Это вообще не библиотека получается, а каталог или справочное бюро.
Отв: Оцените!
Нахер было создавать этот топик, нахер было его читать, нахер комментировать.
Отв: Оцените!
Повесишься? ;))
Отв: Оцените!
Ты дико похож на Дрофнина, он же Куп де Грас, он же Декстер, он же Синистер, он же Декстер Синистер с соседнего ресурса. Интонации просто один в один.
Нахера вешаться?
Отв: Оцените!
Не ври, не похож, он с Анархистом общается, и его понять всё труднее, это я тебе, как читатель его ЖЖ, говорю. ))
Ну, ты же смотришь с какой-то там стороны, с которой вообще ничего нахер не нужно. В таком случае - твоя жизнь тоже. )))
Отв: Оцените!
С Анархистом давно уже никто не общается. Он покинул форум Ф. пару месяцев назад.
Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.©
Отв: Оцените!
У Анархиста есть ЖЖ, есть джаббер (в котором я когда-то сам с ним общался), и, наверняка, ещё какие-то способы связи. Считать флибустовский говнофорум единственным средством общения и связи в сети может только блондинка-токсикоманка. ))
И да, я не говорил, что тебе делать. Я вопрос задал. )))
Отв: Оцените!
А в оффлайне есть ещё почта, телефон и телеграф, и забыть о них может только торчок-укурок. Есть пруфы общения по ЖЖ, джабберу (и каким-то ещё видам связи) Дрофнина и Анархиста? А? Нет? Значит не было!
Нахера тебе знать ответ на свой вопрос?
Отв: Оцените!
То ёсть, ты пёрнул в лужу про невозможность общения с Анархистом, потому что его, видите ли, нет на какой-то обрыганной помойке (это ж центр мира, ну, гг), а я теперь должен что-то доказывать? И не подумаю, захочешь - сам найдёшь контакты. ;)
По поводу ответа - мне любопытно. Я бы и видео поглядел, но вы ж все жадные. ))
Отв: Оцените!
Возможность общения — ещё не само общение.
Тебя на этой обрыганной помойке нет — стало быть в лужу пердишь ты.
Сам повесься — и видео не нужно и любопытство пройдёт.
Отв: Оцените!
Ладно, я слегка подскажу - гляди ЖЖ дроффа за середину октября, когда Антихриста на помойке уже не было, вдруг найдёшь что, и признаешься уже, что зря метанировал. ))
Если я сам повешусь, у меня со стороны поглядеть не получится, ни на процесс, ни на итог, так что не вариант. )))
Отв: Оцените!
Отв: Оцените!
Учиывая, что у вас одни и те же грибы засушены - многим. ))