Априори "рояли" и "баяны",в сказках&фантастике и нужно ли их там искать.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 06:10 пользователем Limur

Вспомнил сказки Пушкина А.С. и "прокачку" его ГГ в сказках . В сказке "Сказка о рыбаке и рыбке"
старик поймал "рыбку" и прокачал "старуху по полной программе ,потом в другом произведении приподнялась ткачиха ,сказав что родит царю батюшке не абы кого ,а богатыря. В жанре сказок или на новый лад фантастики герои всегда имели в кустах "рояли" и играли на этих "роялях" .Так как сам жанр сказочно-фантастический подразумевает наличие в нем, этих самых "клавесинов" в кустах .И начинать искать их большие или маленькие в жанре фантастики, где они априори должны присутствовать, это как то нелогично.Ведь само слово фантастика подразумевает -(от греч. phantastike - искусство воображать) - форма отображения мира, при которой на основе реальных представлений создается логически несовместимая с ними ("сверхъестественная", "чудесная") картина Вселенной.

Комментарии

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 06:31 пользователем XtraVert

Раздражают не "рояли" и "баяны", а полная неспособность и нежелание большинства МТА, что-нибудь на этих инструментах сыграть. В итоге, в большинстве "пописулек" нынешних писак рояли не стоят в кустах, а обрушиваются всей массой читателю на голову.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 06:54 пользователем Лом

Согласен. Иногда книги с роялями намного интереснее. И комментарии некоторых читателей с претензиями к роялям действительно удивляют. И иногда рояль просто просится для объяснения нелогичностей в книгах некоторых авторов, способных разве что к игре на барабане. И другая крайность, имеющая место быть - оркестры в кустах, что тоже не есть хорошо.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 08:10 пользователем Весёлый Медведь

ТС, пжалуста, мухи отдельно, котлеты отдельно. Какого хера сказку лепите к фантастике?

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 09:02 пользователем Limur

Чтобы ответить на ваш вопрос откроем словарь Ефремовой Т.Ф. и посмотрим значение слова "Сказка"
Значение слова «сказка»

Ударение: ска́зка

Повествовательное произведение устного народного творчества о вымышленных лицах и событиях.
Литературное произведение такого характера.
перен. Что-л. фантастическое, заманчивое.
ж. устар.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 09:34 пользователем Весёлый Медведь

Гы. Значит ли это, ТС, что сказка для вас - вся художественная литература о вымышленных лицах и событиях?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 10:08 пользователем Isais

Весёлый Медведь написал:
Гы. Значит ли это, ТС, что сказка для вас - вся художественная литература о вымышленных лицах и событиях?

*вспомнил, что fabula по-латыни значит (в том числе) "сказка"*

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 08:19 пользователем Весёлый Медведь

Блять, ТС, рояль - это всего лишь приём, встречающийся во всех без исключения жанрах. При чём тут фантастика? Фантастика - это жанр такой художественной литературы, а не оправдание для безграмотных и бездарных авторов-имбецилов.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 09:09 пользователем Limur

Да правильно именно что "рояль" имеет право быть в фантастическом произведении, ибо само произведение это подразумевает.А насколько хорош "рояль" и как на нем сыграл ГГ зависит от автора.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 09:39 пользователем Весёлый Медведь

Гы. Каким же образом фантастическое произведение это подразумевает?

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 10:09 пользователем Лом

Весёлый Медведь написал:
Гы. Каким же образом фантастическое произведение это подразумевает?

Как правило молча. Ибо если произведение разговаривает, это уже к другому доктору.

Limur написал:
Да правильно именно что "рояль" имеет право быть в фантастическом произведении, ибо само произведение это подразумевает.А насколько хорош "рояль" и как на нем сыграл ГГ зависит от автора.

Сформулированo действительно не совсем правильно. Фантастическое произведение не ПОДРАЗУМЕВАЕТ, а ДОПУСКАЕТ существование "музыкальных инструментов", если конечно это не строгое science fiction

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 12:43 пользователем Весёлый Медведь

Лом написал:

Как правило молча. Ибо если произведение разговаривает, это уже к другому доктору.

Отчего же, если произведение хорошее, то именно оно разговаривает с читателем. А ежели говно, то разговаривает читатель, как правило, нецензурно.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 10:50 пользователем XtraVert

Цитата:
"рояль" имеет право быть в фантастическом произведении, ибо само произведение это подразумевает

Цитата:
Фантастическое произведение не ПОДРАЗУМЕВАЕТ, а ДОПУСКАЕТ существование "музыкальных инструментов"

Ни один литературный жанр не подразумевает и не оправдывает использование "роялей", и Deus ex Machina: эти приемчики устарели примерно тогда же, когда и появились - в античные времена. У умелого писателя они работают на произведение, у профана - обнажают убожество, скудомыслие и заштампованность.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 11:20 пользователем Лом


У умелого писателя они работают на произведение, у профана - обнажают убожество, скудомыслие и заштампованность.

Раз работают, значит не устарели. Противоречите сами себе. Хотя в целом с выделенной мною частью цитаты согласен. Deus ex Machina действительно умер не родившись и здесь не обсуждается.

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 11:31 пользователем XtraVert

Цитата:
Противоречите сами себе.

Отчего же. Одно другого не исключает.
Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 14:57 пользователем Никос Костакис

(с любопытством):
Слово "априори" в заголовке - оно там для вящей солидности?

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 16:40 пользователем Limur

This comment has been deleted.

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано вт, 27/11/2012 - 16:46 пользователем Никос Костакис

Limur написал:
(в постойке смирно):
Ja-ja, naturlich.

(c еще бо́льшим любопытством):

Где-где? В постойке?
X