Ну почему сразу фашистское, для того, чтобы достигнуть результата необходимо приложить усилия. Чем больше поблажек, тем хуже отношение к учебе. А учитывая то, каких результатов они достигали - некоторая жесткость вполне приемлима. Жаль только, что книга обрывается на конце третьего курса, очень хотелось бы почитать продолжение.

какая крутая вещь! ничего подобного не читала ранее.... я в шоке от концовки! те, кто пишут, что концовка депрессивная не правы.... "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его". Она создала таки Мир без Тьмы и Страха..
Книга написана просто потрясающе. Ощущала и до сих пор ощущаю этот холод и пустоту, упражнения, осознание. Тишина липнет и ломится... Нет больше слов. Это надо прочувствовать

Что-то не понял, что всё-таки с аннотацией. В данный момент что-то явно не в порядке.

И еще, добрые люди, пожскажите плиз, к какому жанру все же книга относится? А то там то фэнтези, то НФ. Не знаю, стоит ли начинать читать.

Мое мнение: аннотация должна соответствовать бумажной книге.
Кто вообще принимает подобные решения? И что это за самоуправство?
Удалил приписку к аннотации, а все несогласные могут высказать свое мнение в форуме.

начав читать книгу, сразу подумала, что аналогии с гарри поттером будут неизбежны. И судя по отзывам, нашлось достаточно преданных поклонников популярной попсовой жвачки для детей и юношества про мальчика с волшебной палочкой, которые поспешили обвинить авторов в плагиате. Такое ощещение, что госпожа Роулинг владеет исключительными правами на описание учебных заведений для людей со сверхспособностями. Радует только то, что сравнивая вспоминают не только знаменитого шрамированного мальчика, но и менее знаменитую книгу АБС. Возможно, голливуду все же не удалось выпрямить все извилины.
Несомненно, в неокрепшем детском сознании (а ребенку может быть от 5 до 75 лет) Vita Nostra проигрывает по сравнению с распиареной франшизой. Точно так же Солярис Тарковского проигрывает по сравнению с Битвой за Лос Анжелес. У Тарковского нет бластеров, инопланетных монстров и зрелищных взрывов, в общем, сплошная тягомотина. Поэтому я настоятельно рекомендую поклоникам гарри поттера, сумерек и дома 2 задуматься (хотя и понимаю, что вам это сложно), а может эта книга не для вас. Может вы просто не в состоянии ее переварить и понять, так же как алкоголик Василич не может понять, что такого люди находят в дорогом вине, когда незамерзайка в сто раз забористее и дешевле. Читайте добрые книжки про веселых щеночков, в которых нет и намека на жестокость, и очевидно-прямолинейные книги про отважных героев, ужасных злодеев и крепкую дружбу, в которых нет ни скрытых смыслов, ни сложных умственных конструкций. Вы не будете насиловать свой мозг слишком сложными для него мыслями, а люди, которые поняли книгу, не будут читать про ваши убогие аналогии между искуством и высокобюджетной графоманией

Таки прочитал. Не хотелось. Не нравились рецензии.
Из пушки по воробьям, по моему. Что у человека нет внутренних стимулов к совершенству, что всякое развитие идет через усилия и боль - это прописные истины. Так, например, боль в мышцах после упражнений - это умершие клетки, которые организм потом воспроизводит с запасом.
Остальное, что иным товарищам тут показалось, типа страшные тайные методики по развитию сверхспособностей - это желаемое за действительное. Отрыжка магического мышления. Почему вообще популярны книги типа РПГ игр, где герой "прокачивается". Они дают иллюзию гарантированной возможности развития.
А в книге речь идет о развитии способностей вообще - усвоение информации меняет личность.
Тяжелая книжка, в том смысле, что вряд ли в результате ее прочтения воспоследуют практические результаты в реакции читателей. Если бы кто-то из читателей занялся преодолением себя, чем угодно. Бегом, чтением литературы, позволяющей что-то прояснить о мире, т.е. изменить модель мира, существующую в голове - это был бы результат.
Было бы славно, если бы нашелся добрый дядя, который знает, как лучше, и заставил - вот еще подспудная мысль, мне кажется. Нет, увы, это фантастика.

Прочитала и жалею. Если это лучшая книга авторов, то авторов надо удалять целиком. И где вы нашли что ГГ создала свою вселенную без страха? по мне, так она выучила очередной урок (сдала экзамен) и ей был приз в виде здоровья родных. Овца она и в Африке овца. Ее ведут - она идет. Так и не поняла смысла всей книги. А чтиво без смысла - потраченное время и разочарование в итоге. Героиню ломали - ломали и доломали? или недоломали? или что? Пожелания авторам: взялся писать - доведи мысль до конца. Слишком много остается вопросов. И главный вопрос, на который я так и не нашла ответа: а что там было про любовь? Почему Фарид так огорчался, что Сашка любовь упустила? Ведь после третьего курса она уже не человек, зачем ей любовь нужна была? с какой целью? или все это без цели было, как и все происходящее в этой книге? Черт, впервые после прочтения книги нечего анализировать, не о чем задуматься. Любая мысль наталкивается на недосказанность сюжета. Зачем ГГ крылья даны были? Она ангел? или она глагол? Тогда при чем тут крылья? ну, полетала она год и что? Зачем было ее лишать девственности? ведь она глагол! или глаголу мешает девственность? а связь? Тьфу. чем больше думаю, тем больше вопросов. Ощущение, будто из серии наугад рассказ выдернули и прочитала. Хочется увидеть начало и окончание. Осознание, что их нет доводит до крайней степени раздражения.

Судя по всему Павленко Елизавета (Лиза) это талантливое "подлежащее"