Вы здесьЖила-была семья. Где?
Опубликовано вт, 19/06/2012 - 21:26 пользователем OTatiana
Здравствуйте! Три дня занималась выплескиванием эмоций на бумагу, их много, но сумела уместить на восемь страниц. Надеюсь, при этом не пострадала логика, и сохранился смысл. Кому интересно, милости просим http://lib.rus.ec/b/378693
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 5 дней DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: Жила-была семья. Где?
Я не очень поняла, почему это выложено как книга?..
Отв: Жила-была семья. Где?
А почему нет? У меня тоже книга выложена (Миррима и wotti, я люблю вас!). ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну мало ли чего у нас валяется...
Кое-кто даже ЖЖ пытался протащить.
Отв: Жила-была семья. Где?
Тамбовский № 2?
Предлагаю зачистить "опус".
Отв: Жила-была семья. Где?
С какой формулировкой?
Отв: Жила-была семья. Где?
))) я не тамбовский № 2, это выложено как документалистика))) просто рассказ о том, что что-то происходит. С таким же успехом можно читать-писать о процессе вызревания семян одуванчика в определенном разделе библиотеки.
Отв: Жила-была семья. Где?
Отвечает Александр Друзь! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Слушаю, Вас, Александр! Вернее, готовлюсь прочитать)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Я, хоть и Александр, но не тот. Мы тут всего лишь друзья друзей Друзя. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, тогда, раз Вы (вроде, ты) друг кого-то из его друзей, не передашь ли его ответ?)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ответа ещё нет. Я же сказал «отвечает», а не «ответил». Он в процессе. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну передай ему, удачи, да не отвлекай больше!
Отв: Жила-была семья. Где?
Да он не отвлекается, он многозадачен. Не как Вассерман, конечно, но почти. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Говорят, для любых двух людей эта цепочка не длиннее шести (а если брать только Россию - то четырёх).
Отв: Жила-была семья. Где?
Это Вы про «теорию шести рукопожатий»? На мой взгляд она актуальна только для реальности, в сети цепочки значительно короче.
Отв: Жила-была семья. Где?
Похоже, прочитал один Sluggard, остальных заинтересовала лишь причина и местоположение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Именно потому, что я прочитала, и предложила зачистить. Заявление в прокуратуру (жалобное послание в местную газету) - как-то на литературу не особо тянет...
Отв: Жила-была семья. Где?
Во 1-х, это и не заявлено как художественная литература, и тем более, любовный роман. В рассказе автор повествует, последовательно описывая события, а не жалуется или просит о помощи! Написать о том, как человек жил-жил и умер, тоже жаловаться? Нет, это рассказать историю.
Во 2-х, здесь (в библиотеке) валяется огромное количество того, что похоже на литературу еще меньше, даже недописанные куски этого чего-то. Тогда и с этим хламом надо разобраться.
В 3-х, "зачищать" здесь, вроде, не принято. Даже, когда сами авторы этого просят, админы отвечают, что это не в их компетенции. Странное противоречие.
В 4-х, лозунг Либрусека: «Информация должна быть свободной». Так вот вам информация, чем не нравится?
Отв: Жила-была семья. Где?
Жанр поставлен верно, полное соответствие. Нет ни каких проблем с существованием очерка на странице автора. Тем боле, что все рассказано просто и без дикого пафоса волка.
Если же говорить о критериях отбора, то по моему вкусу 99% процентов книг надо сжечь. При разговоре с знакомыми о литературе - делаю вывод, что и они бы с удовольствием сожгли 99%. Только оставшееся не совпадает, так что после сожжения может остаться только пепел, а читать будем только линии на ладони.
Отв: Жила-была семья. Где?
Непохоже. Я не читал. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
тогда долго придется ждать ответа от того Александра)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Недолго, прочитал только что. Не нужно, не интересно, не имеет отношение к библиотеке. Это надо в личный блог или электронное СМИ.
Отв: Жила-была семья. Где?
Спасибо, отправлю.
Отв: Жила-была семья. Где?
Опять же, какие-то свои интернет-ресурсы у Тюмени быть должны.
Кстати, не очень понятны твои действия, да. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Какие именно?
Отв: Жила-была семья. Где?
Микрорассказы свои, ты постишь в блог, хотя почему бы им не оказаться в библиотеке, а какую-то ЖЖшку выкладывешь в книги... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Sluggard, микрорассказы мои и чуть больше, чем микро, уже лежат в библиотеке, зайди на страничку автора Татьяна Осташкова!
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, я ж не знал. А чуть больше - это что?
Отв: Жила-была семья. Где?
Так ты зайди и посмотри))) чуть больше, чем маленький рассказик, но меньше, чем повесть или роман.
Отв: Жила-была семья. Где?
Чота мне лениво как-то. ;)
Отв: Жила-была семья. Где?
Вот не удивил нисколько)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну так. Стабильность - признак мастерства. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Стабильность - признак мастерства.
Лень - двигатель прогресса.
И не попрешь ты против естества,
Не возбудив, не вызвав интереса.
Отв: Жила-была семья. Где?
«Пускай бездельник ты, повеса,
Навек запомни оправдание:
Лень - это двигатель прогресса,
Трудоголизм - заболевание!»
=))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это я у тебя уже читала. Трудоголизм - заболевание! - четкое определение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Надо же как-то оправдываться. И вообще - сам себя не похвалишь... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зашёл. Мало фото, фото мало!!! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зачем оно тебе?
Отв: Жила-была семья. Где?
Это сперва. Сначала фото, потом сканы... потом ошейничек со стразами позаимствует.
Отв: Жила-была семья. Где?
Нет у меня ошейничка, придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Сами притащат. Есть тут у нас... любители))))
Отв: Жила-была семья. Где?
))) и все-таки придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Не оно, а они. Мне любопытно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Как говорила Мэри Поппинс, от любопытства кошка сдохла. Но по секрету скажу, я довольно красивая, хотя здесь это совсем не важно!
Отв: Жила-была семья. Где?
Соболеную, конечно, но я Пингвин, мне не страшно. ;)
Пруфпики же нужны. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Да есть, вроде, нормальный такой профиль)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это не пруфпик, там ничего не видно, а что видно - то непонятно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
А то у тебя все видно и понятно!)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Обновил. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Хосподя, и когда вы фотки на свои страницы красиво заливать научитесь?
Страницы