Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Iron Man RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 часа
Isais RE:Багрепорт - 2 12 часов konst1 RE:Файнридер для Win11 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 6 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08 С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ……… |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А давайте сделаем при регистрации разбивку читателей по категориям например:пол, возраст, образование, любимый литературный жанр и т.д То есть сделать возможным видеть какие книги читает та или иная категория читателей.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
нужно сделать обязательным сжатие файлов
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично для меня не хватает более подробной статистики, нет она на сайте конечно есть, но хотелось бы посмотреть статистику за день, неделю, месяц и т.д.
Мне кажется это было бы удобно не только для меня.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
1.
Статистика штука любопытная, но и только.
2. Но система рейтингов, как на СамИздате, была бы полезна. Для начала, пока свои отзывы не накопились, можно было бы юзать СамИздатовскую базу рейтингов.
3. Плюс "Хит-парад. Произведение, наиболее часто выкачеемое за сутки/неделю/месяц/ и т.д." . Что бы знать, что сейчас пользуется популярностью. Что люди читают. Это тоже не ново, это есть на Альдебаране и Фензине. Я не оригинален, но странно, почему этого до сих пор нет на Либрусеке?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Про рейтинги согласен полностью, все прочитать невозможно, а так можно выбрать самое-самое :)
По поводу пункта 3, это собственно статистика и есть, которая впрочем, здесь работает, по крайней мере, за неделю точно. Просто мне надо было глаза получше открыть.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Есть за неделю - http://lib.rus.ec/stat/w
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Упс... просмотрел, оказывается все есть, надо было внимательнее мне смотреть, только за день у меня выдает "Sorry, overload" :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предлагаю ввести категорию/жанр "Газеты и журналы".
Или по оттельности - "Газеты", "Журналы". Или вообще - "Пресса". Что нибудь в этом роде.
А то ж-л "Огонёк" (http://lib.rus.ec/b/123379) в "Неотсортированном".
Журнал Техника-Молодёжи (http://lib.rus.ec/a/29774), тоже в "Неотсортированное "
Журнал 'Компьютерра' в "Околокомпьютерная литература " (http://lib.rus.ec/a/29830) , что в "Документальная литература".
Больше примеров пока не нашёл, но думаю, что с классификацией остальных журналов такой же бардак.
З.Ы. Или я чего-то не понимаю?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Набор жанров есть объективная реальность, данная нам Грибовым в ощущениях *) Если серьезно - часть стандарта, менять нельзя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Сие печально, но коли стандарт есть стандарт, то быть потаковому (хусим!).
Придётся по старинке искать Автора на букву "Жу"! :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ну допустим "Компьютерру" я определил в околокомпьютерную литературу из неотсортированного. А в чем тут бардак и куда надо было? В металлургию или поэзию?
Определять все журналы вместе тоже не выход - "Плейбой" с "Техникой молодежи", что ли?
Страницы