Нууу. копец! Когда зарегался, то без проблем "взял" несколько книг (с десяток) почитать. А теперь пишет надо помощь библиотеке. Эт чё, всё что ли?

Почему-то не получается отослать комментарий к книге. Пишу, нажимаю "записать" и ничего на происходит. Раза три пытался в течение суток- ничего не выходит. Раньше всё было нормально и без проблем

Страницы из дневниковых записей Льва Троцкого, сделанных им в период высылки из СССР и последующего скитания на чужбине.
Архивные материалы опубликованы в журнале "Знамя" в №7-8 за 1990 год. Пунктуация и орфография сохранены.

Официальный язык республики Эквадор - испанский.

А Волга куда впадает?

Ну дык... :))
Но поиск переводчика с эквадорского должен весьма позабавить окружающих, так что я бы не спешил с конкретизацией.

Объявляйте кечуа.
И требуйте строгого соответствия не только языка, но и алфавита (какой латиницы!).
;)

И никаких письменных памятников языка кечуа с использованием родного алфавита не сохранилось?

Разве что кипу - но на мой взгляд, узлы узлами :)

А попробуйте читать кипу по-санскритски, т.к. у санскрита да и древнего древнерусского все буквы прилеплены к общей горизонтальной черте. Читал об этом, но авторы предпочитают молчать о том, что прочитали- чтоб не пришибли. Что же там такое написано, если церковь и историки готовы, как те самые конкистадоры, упечь в тюрьму или прибить?!

"эквадорский диалект испанского языка".

вообще-то библиотека находится в Голландии.а точнее в Амстердаме.Возникает вопрос а причем здесь Эквадор?

эквадорский язык - это Вы хорошо сказали.

Да на здоровье. Правила-то Вы читали? Которые вверху?

http://lib.rus.ec/donate/stat/paid

У Вас блог есть автоматически.
Воспользуйтесь линком "Создать материал" и выберите там "Запись в блоге".

Wow! Вы все еще в бане?! Представьте себе, и я тоже. Захожу через vtunnel.com и качаю. Может, у Вас какой-то неправильный туннель?

Представляю:) Вообше то Ларин мне его снял на днях, но хватило ровно на 5 минут. Открыла окно, потом открыла последние поступления в новом окне и все накрылось. Может быть нельзя по несколько окон открывать? Но я же не скачивала ничего. А туннель у меня тот же , только тип файла неизвестный и чем его открывать я не знаю, да и не хочу. Подожду, а вдруг разбанят при жизни.

http://lib.rus.ec/node/105018#comment-11279

Полагаю, у вас сетевой интернет с высокой скоростью и статическим IP? Видимо, банится вся группа адресов, в которую входите и вы, т.к. оттуда идет сразу множество запросов, что похоже на ДДОС. Иного объяснения у меня нет. Попробуйте обратиться за советом к пользователю dzver тут или на отдельном форуме - он наш эксперт по сетевой безопасности ;). Пишите ему в личку, можете сослаться на меня :). Все остальные объяснения не прокатывают: я и качаю много, и много окон открываю (иногда до 5-6), и прочее. Правда, у меня динамический IP, и банить тогда надо всю страну ;D, но на бан ни разу не попадал (чтобы пришлось переподключаться со сменой IP, как часто делаю для скачки с Рапиды и т.п.).

Сетевой интернет с высокой скоростью и статическим айпишником - это в точности про меня

niikol, причина почему ваш IP сразу банится нужно Ларину смотреть в логах.
computers вроде все рассказал....;)
Разве что, можно попробовать убрать нахрен всякие тулбары и прочие добавки к браузеру (если файрфокс - исключить все дополнительные модули и вернуть дефолтную конфигурацию).
Вы говорите ничего не качаете, а ваш сетевой интерфейс - "моргает" или нет?
Например, есть такие левые примочки ("ускорители браузера") которые шастают в бэкграунде по ссылок открытого сайта потихоньку скачивая страничек, чтобы их подкэшировать на случай если вам евентуально захочется кликнуть на линк. Если у вас такой "ускоритель" инсталирован тогда будет понятно почему банит.
Или более крутые меры можно попробовать другой браузер для либрусека; или переставить всю винду наконец (может, у вас завелся один из троянов которые ддосят либрусека?) :((

Если вы заходите через сетку через которой принципиально идет ддос на Либрусека (может и не от вашего компа, а от "соседов" по сетки) то тогда к сожалению ничего, что вам подконтрольно, не поможет, кроме как евентуально поменять интернет доставчика.

ты так мило пытаешься правильно разговаривать по-русски)))

ps. это не в обиду ;) сие - дружеская подколка =)

:-)) dzver, не слушай этого дразнилку, у тебя отличный русский. Уж всяко лучше, чем мой английский или, тем более, украинский...

ляляля.. ;)
ps. вы ж знаете, я добрый =)
pps. а dzver не русский? англичанин? ;)

(с серёзной мордой) Это - конфиденциальная информация.

Да что вы ко мне прицепились, люди добрые
-:)

Хочется добавить, что слово "евентуальный" в русском языке либо отсутствует, либо очень малоизвестно.

dzver, спасибо. Понятно, что ничего мне уже не поможет и от меня не зависит. Никаких особых примочек и добавок к браузеру у меня и так нет. Скорость, правда, высокая относительно, другим браузером уже тоже пробовала...:( Придется идти в другую библиотеку, как ни жаль. А русский Ваш хорош, никого не слушайте :) К тому же у меня коллега по работе из Болгарии, я очень хорошо привыкла ее понимать даже когда она говорит на смеси 2х языков, они во многом и похожи.

А с другого компа пробовали? (сперва разбанить нужно, наверное понятно)
Если у Вас статический IP, может Ларин согласится завести вас в whitelist (чтоб именно он никак не банился), если у него такой есть.
Про русского я привык, да и это "дружеские подколки" ;)

Ну чтение у меня и до бана не открывалось, у меня есть, что читать в принципе, даже есть, что залить. Просто я не люблю когда бан.

то, о чём вы говорите, либо автоматическая обработка txt книг на заре создания библы, либо авторы сами не захотели оставить свои ники, координаты... такие люди есть =((
и не к кому обратиться =((

Я сейчас потихоньку сравниваю вашу коллекцию с содержимым Либрусека и могу с уверенностью сказать следующее: минимум половина книг уже здесь и в них всё сохранено (имена OCRщика и форматёра FB2 видны через пункт "Исправить" в книге - там вообще все тэги заголовка выводятся). То, что отсутствует - заливается мною тоже, разумеется, без изменений (иногда случается отказ приёма по причине "неизвестный жанр" - в таких случаях жанр своей волей меняю на другой из имеющегося списка вручную и добавляю одну сотую в номер версии).
...Всяческая перелицовка для Либрусека вообще не свойственна. Сюда даже литресовы файлы заливают, не удаляя сответствуюещго урла из тэгов. :) И уж тем более никто не страдает фигнёй в виде водяных знаков на иллюстрации - Ларину это нафиг не нужно, а многочисленные заливающие в этом вопросе по-хорошему ленивы и не амбициозны... :)
Основная же масса проблем с тэгами - следствие "первоначальной заливки" годовой давности, когда plain-text-собрание было конвертировано скриптом и залито. Тут и ID часто совпадает и автор везде и всюду - "либрусек_кит". Зато есть много того, чего нет в хорошем fb2. Заменой, собственно, и надо упрямо и методично заниматься... Также есть много плодов eBookDownloadera, в коем тоже имеет быть проблема с переносом тэгов описания - увы, это плата за оперативность. Со временем, думаю, тоже заменятся. Даже уверен в этом.

Пользуясь случаем - спасибо за великолепно оформленные книги. Я от них тащщусь. ;)

Милостивый государь, прежде всего хочу заметить, что за себя я никогда никого не прошу (досадная отрыжка менталитета), т.о. сделанные мною документы сличать было необязательно. Хотя Ваши отзывы о результатах моего скромного труда, не скрою, слышать очень лестно — собственно для этого и старался. Надеюсь и другим читателям будет приятно открыть книгу сделанную мною.
Но тем не менее все же приходится отметить, что Вы пытаетесь держать меня за лоха — поверьте, книгу, сделанную на автомате, и фолиант, изготовленный рукой мастера, я отличу без изучения реквизитов.
Ничего против либрусек_кита я не имею — сам не раз пользовался, когда было лень самому сканировать. Однако, когда в авторах значится Либрусек, а по книге видно, что весь коллектив единомышленников вместе взятый не сможет осилить данное произведение, возникает недоумение: возможно таким образом вы просто хотели обидеть конкретного человека, стерев его из авторов? Какое он имеет отношение к непримиримой вражде с меркантильным Ли-сом?
Вопрос номер один: почему рядом с книгой не указывается создатель её электронной версии? — так и остался без внимания...

Знаете, когда в библиотеке подходит к 100 тыс. файлов, и из них изрядная часть одному богу весть какими путями сюда дошла - то... всё может быть, конечно, чего уж там. Могу лишь поручиться, что ни я сам, ни большинство из тех, кого я знаю, как активных заливщиков подобными дуростями как осознанным действием не страдают.
Но отдельный посетитель - может быть... взятый откуда-то файл, подправленный там - тоже вполне вероятно... сознательное вредительство - таки увы процветает, хоть и для небольшого числа суперпопулярных новинок...
Право, тратить время на выяснения - не лучшее его употребление. Если намеренно искажены данные о создателе файла (вашего или известного вам) - просто залейте правильную версию, да и вся недолга. Это будет правильно и наиболее рационально, на то и wiki-библиотека.

Искренность Вашего изумления позволяет мне усомниться в сделанных выводах и признать свои наветы необоснованными. Тем более что сличить с оригиналом не имеею возможности — книга платная и единственное, чем располагаю — скачанная у вас книга, за что примите мою неподдельную признательность.
В таком случае могу предположить, что в авторах дакумента значился Ли-с, коий по вполне понятным причинам без заменен на альтернативу. А может его стоит заменять на реального автора документа, если, конечно, имеется такая возможность?
Ну, а Ларину, когда он возвратится в родные пампасы, надеюсь Вы передадите мои пожелания о выводе соответствующих полей на странице — вижу, в этом вопросе мы с Вами конгениальны.

Технически это можно сейчас сделать только через заливку нового, исправленного файла ("Исправить" - "Заменить на другую версию" с последующей чисткой дублей...). Автора, название и жанр - можно поменять и без этого (правда, при этом как я понимаю они меняются не в файле, а только в "библиотечной карточке" - копии тэгов в базе), а вот другие тэги - нет.

Да он и сам прочтёт. Эту тему он, думаю, мониторит. И там уж решит.

...В любом случае я рад, что намечавшееся недоразумение не получило развития. :)

Ну, недоразумений на наш век ещё хватит. ))
Вот например, при быстром чтении обычно смотришь на первую и последнюю пары букв слова, а то и короткого набора слов: Ли...ec — что это? Однозначно - Литрес! Ан, нет — это была ссылка на Эквадор в длиннючем перечне совпадений при поиске книги. Может я и лукавлю, заменив li на Ли, но тем не менее был несколько раз приятно удивлен, оказавшись вместо книжного магазина почти на Галапагосах.
Возможно такие глюки присущи только мне, а может и не только...
По сему, нельзя ли сделать более отличное имя для библиотеки во избежание возможной путаницы, типа Эквалибр. Кто такой «Р»? - даже не догадываюсь, ну, если хотите, то можно заменить её на «Л» в честь отпускника, но тогда получится детская биб-ка.

А я во всех eBookDownloader-ных файлах оставляю автора документа неизменным. В редчайших случаях увеличиваю номер версии и дописываю себя в history (в основном, если приходится дорабатывать структуру).
Мне кажется, что это - элементарное уважение к тому, кто сделал файл.

P.S. Никогда не упоминаю Литрес как src. Вредничаю. В-)

2 mazay, golm1 и Рыжий Тигра:
Сейчас я занимаюсь вычиткой вот этого издания:
http://s48.radikal.ru/i119/0808/fa/d499c7cf9932.jpg
В него вошло окончание, дописанное Ванеком, но только часть, касающаяся похождений Швейка на фронте - до момента взятия его в плен.
Не знаю, насколько эта редакция соответствует тогдашнему политическому моменту, никогда не анализировал на этот предмет. Мне просто больше нравится этот перевод. Возможно, потому, что его я впервые прочитал лет 40 назад :)
К сожалению, у меня есть только второй том, его я и вычитываю сейчас. С наслаждением займусь вычиткой и первого тома, если кто-нибудь предоставит скан (или саму книгу, обязуюсь ее вернуть в целости-сохранности).

ew http://lib.rus.ec/a/12992 - оно?