A133651 wotti

Опубликовано ср, 08/02/2012 - 16:15 пользователем Алмис
Forums: 
Авторы

wotti

Нужно честно отметить, имеются у иллюстратора хорошие и качественные работы. И немало. Я бы даже сказал, много. Хорошо сделаны, добротно, оригинально, стильно. И коллекция пополняется. Это всё хорошо, это здорово.
Но сейчас хотелось бы обратить внимание на обложку к недавно добавленной книге Железные люди.
Нет, концепция выдержена прекрасно! Компоновка удачная. Цветовая гамма соответствует стилю. Вообще стиль неплох. Опять же надписи смотрятся гармонично... Но вот подводная лодка в виде дирижабля добивает напрочь. Где это видано, чтобы подлодки летали над головами людей?! Всегда было: люди сверху, лодки снизу. Или наоборот: лодки снизу, люди сверху. А здесь что получается? Они ж не в скафандрах, чтобы по дну моря ходить. А подводные лодки, бороздящие просторы воздушного океана - это перебор. Явный перебор.
В общем пределка желательна. Я так думаю. :о)

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 02:02 пользователем wotti

:-)))
Я даже больше скажу: разве могут так жопы расположиться? http://lib.rus.ec/b/354358
если тщательно замерить. то будет сразу понятно, что башмаки разного размера http://lib.rus.ec/b/355837
Разве бывает такой зеленоватый человек? http://lib.rus.ec/b/355591
почему на светофоре красный свет? Это не наш выбор http://lib.rus.ec/b/347787

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 02:38 пользователем polarman

wotti написал:
:-)))
Я даже больше скажу: разве могут так жопы расположиться?

(Глубокомысленно): Жопа в созвездии Девы...

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 03:27 пользователем golma1

polarman написал:
wotti написал:
:-)))
Я даже больше скажу: разве могут так жопы расположиться?

(Глубокомысленно): Жопа в созвездии Девы...

Нет. "Жопа. Вид спереди".

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 05:33 пользователем polarman

golma1 написал:
polarman написал:
wotti написал:
:-)))
Я даже больше скажу: разве могут так жопы расположиться?

(Глубокомысленно): Жопа в созвездии Девы...

Нет. "Жопа. Вид спереди".

Я, собссно, о расположении. Жопы, они как звезды... или планеты.
(еще более глубокомысленно): при переходе жопы в созвездие Стрельца... на Флибусте начинается нездоровое бурление.

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 00:35 пользователем Igorek67

Соцреализм должон!

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 05:20 пользователем kitta55

Igorek67 написал:
Соцреализм должон!

Вид в профиль.
А wotti не замайте! Руский Художник и без того всегда гоним толпой.

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 06:09 пользователем wotti

kitta55 написал:
Igorek67 написал:
Соцреализм должон!

Вид в профиль.
А wotti не замайте! Руский Художник и без того всегда гоним толпой.

(прослезился и по традиции русских художников, таки выпил)

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 06:24 пользователем Sluggard

"Нарисуй мне корову." (с) =))

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 06:43 пользователем wotti

Sluggard написал:
"Нарисуй мне корову." (с) =))

http://lib.rus.ec/b/293541

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 13:23 пользователем Алмис

wotti написал:
kitta55 написал:
Igorek67 написал:
Соцреализм должон!

Вид в профиль.
А wotti не замайте! Руский Художник и без того всегда гоним толпой.

(прослезился и по традиции русских художников, таки выпил)

*тоже употребив пятьдесят грамм*
Реализм, канешна, должон быть! Патамушта ежели без реализьму, то оно как? Это же всякий смотрит, и чтож тогда получается? А так глядишь - и вот оно всё как есть.
В жизни-ть оно как? Без мухоморов лодки не летают. Вот я и говорю... А ежели сейчас кажный начнет летать, так это куда ж мы все прилетим... Надобно, чтоб душа летала, а тело по земле чтоб ходило. От тогда будет всем щастье. А то - художник...

*разлив еще по писят*
Вот ты говоришь... реализьм! ... А, не... Эт не ты говоришь... Ну хорошо!
Ведь должна быть красота! А если художник так видит?! Канешна, оно из душной серверной обзор завасегда лучше должон быть. Пральна я говорю? Ну дык, а хде ж тада реализьм? Нуивот.

Опубликовано пт, 10/02/2012 - 05:54 пользователем kitta55

Реализм, он, того- этого, заточен направлен не на отражение чаяний, а на отражение поползновений. В противном случае, это не реализм, а, пардон, эскапизм в натуре из реала. Партийность, батенька, именно и только партийность, может служить чОтким критерием реалистичности того, или иного вИдения окружающей действительности. Независимо откуда обзор: с эспланады пленера или амбразуры душной серверной. /нота бене/.
*мысленно вмазамши граммов, этак, стописят- дывести * Ха, какую надыбал цитату про культуру, но, придержу до поры.

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 05:48 пользователем Zadd

Алмис написал:
Но вот подводная лодка в виде дирижабля добивает напрочь. Где это видано, чтобы подлодки летали над головами людей?! Всегда было: люди сверху, лодки снизу. Или наоборот: лодки снизу, люди сверху. А здесь что получается? Они ж не в скафандрах, чтобы по дну моря ходить. А подводные лодки, бороздящие просторы воздушного океана - это перебор. Явный перебор.
В общем пределка желательна. Я так думаю. :о)
Ты чё, никогда не видел клип Битлов We are live in Yellow Submarine?
Там как раз и был дирижаль в виде желтой подводной лодки, в которой живут(по версии песни) Битлы.

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 07:50 пользователем polarman

Опубликовано чт, 09/02/2012 - 08:19 пользователем wotti

Опубликовано пт, 10/02/2012 - 02:02 пользователем wotti

Алмис. а хотите - я прямо здесь с вами советоваться буду?(я серьёзно)
иногда и взгляд замыливается и просто не в силах выбрать лучший вариант.. у мну вообще-то есть площадка маленькая для обложек http://grafik.offtopic.su/ , но ленив я раскручивать - просто тупо новые добавляю и с авторами (иногда) советуюсь-общаюсь)
Есть мысль на базе этого форума сделать межбиблиотечный учебник-вопросник-ответчик-мануальщик по всем вопросам ФБ2. кучу разделов сделать -дискрипшн, регеспы, конверторы, сноски, структура итд. Сделать разделы по ФБЕ, опенофис (уговорить Сергиуса и Zadd-a) ну и так далее. нет желания помогать? Если есть - дам админский доступ и готов рассмотреть идеи

Опубликовано пт, 10/02/2012 - 17:21 пользователем Алмис

В плане художественной критики? Критик из меня... Половину использованых в стартовом топике понятий воспринимаю довольно смутно. Так, влепил для красного словца. (Надеюсь, Вы не восприняли мою "критику" всерьёз.)
Но советоваться, конечно, можно. Только не со мной одним, а со всеми. Сам-то я ничерта не умею. Потому и хулиганю здесь, в сети. Если б что-то умел, делом бы занимался. А вот все вместе вполне можем что-то приличное придумать и сделать. Уверен, многие не откажутся для благого дела поделиться здравой мыслью, буде таковая возниктнет.

На площадку когда-то уже заходил (Тигра рекламировал в сети). Понравилось. В смысле, работы понравились. Особенно от бабыЯги (не в обиду другим участникам) - милые такие, добрые, на удивление в меру всё. Красивые. Вот только не понял ни тогда, ни сейчас, для чего, собственно, этот сайт создан. Какова цель? К чему стремитесь? Каким путем туда двигаетесь? Или что понимаете под словом "раскручивать"? Привлекать авторов? Заказчиков? Иллюстраторов? Просто посетителей? Обратить на себя внимание издательств?
Какое-то странное чуство возникает при входе, такое впечатление, что учасники форума и сами не знают, для чего собрались. И чуствуешь себя как-то... "Ну, пришел я, и чего тут делать?" Непонятно. Привлечь, к примеру, людей, чтоб один раз зашли посмотреть, легче, чем удержать и убедить посвятить часть своего времени ресурсу. Хорошо бы как-то на видном месте разместить информацию, что за форум, зачем народ собирается, что делает, с какой целью, куда стремится, наметить хотя бы основы стратегии достижения цели. Ну, а тактика уже будет разрабатываться и корректироваться по ходу дела. Тогда человек придет, посмотрит, и сразу всё ясно. Кому не по пути, уйдет, мешать не будет, а кто-то останется, займется чем-то. (Например, для начала слоган придумать, знаете там... "Сделаем мир лучше" или "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!", а там и еще что-то придумается...)
Если планируете преобразовать ресурс в учебник-мануал, тоже хорошо бы это как-то четко обозначить. И я, вполне возможно, поучаствую в меру сил. Хоть что-то полезное наверняка смогу сделать. Да для такого полезного дела наверняка найдутся и еще желающие помогать.

Опубликовано сб, 11/02/2012 - 08:30 пользователем babajga

Алмис написал:
... работы понравились. Особенно от бабыЯги (не в обиду другим участникам) - милые такие, добрые, на удивление в меру всё. Красивые.

А я всегда говорила, хороший человек Алмис.

Опубликовано пт, 10/02/2012 - 17:23 пользователем laurentina1

Ну вооот, пришел поручик Ржевский Алмис, и все раскритиковал...
А еще говорит, что критик из него...

Опубликовано сб, 11/02/2012 - 08:15 пользователем polarman

laurentina1 написал:
Ну вооот, пришел поручик Ржевский Алмис, и все раскритиковал...
А еще говорит, что критик из него...

Прально раскритиковал: я тоже разок заглядывал. Покрутился пяток минут, нифига не понял - ни что, ни зачем. С тем и ушел.
X