Вы здесьПрограммисты, чего не хватает либрусеку:
Опубликовано вт, 23/09/2008 - 13:48 пользователем kelle
Сбор читательских комментариев по каждой книге с альдебарана, фензина и прочих мест. Чтобы все оттуда автоматом вырезалось, фильтровалось от рекламы, и показывалось прямо тут. Тогда с либрусека уходить будет совсем уже незачем :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 8 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А хорошая мысль. По крайней мере мне - нравится. Жалко только что с реализацией будут проблемы...
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Уже предвижу войны за копирайт на книжные комментарии и отзывы.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Предвидите с удовольствием? :-)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А как же :) Чем абсурднее, тем лучше.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Претензии по поводу рецензий уже были.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А если вместо рецензий давать прямые ссылки на страницу Альда, например? Тогда никаких претензий в принципе быть не может? Будем им трафик поднимать ;). Насчет их е**чей рекламы - здесь вам не тут, уж как-нибудь научим наших, как ее убить, и чем ;). вообще-то как раз мне рецензии помогают очень редко, руководствуюсь все же своим, а не чужим, вкусом, т.е. предпочитаю знакомых авторов, определенный жанр, и т.п. Да и рецензии вообще, как правило, не слишком объективны, и преобладают полярные - или восторженные, или ругательские... Средние книги никого не цепляют ;).
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Но иногда рецензии читать интереснее,чем саму книгу :-)).На Фензине тому есть немало примеров.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Да уж... ;)))
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Да не надо этого, не надо. Постепенно народ переместится сюда и будет оставлять свои комменты здесь.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
после Альдебарана и Литпортала слишком примитивно, на любительском уровне.Чувствуется отсутствие капитала.Но приятная мелочь: на тех двух библиотеках не мог найти "Алмазный мой венец" Катаева, здесь-пожалуйста. Да и там задавила меркантильность-денежки вперед, скоро порносайты будут рекламировать.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Добро пожаловать! Приятно услышать свежего человека, значит, не все еще зесь ;). Вот разбретесь, в чем еще отличия - не то скажете! :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А я не вижу здесь такой уж примитивности. По моему опыту создания программных продуктов, чем проще сделано внешне, тем лучше. Внутри может быть сколь угодно сложно, но внешне всё должно быть интуитивно понятно. Здесь всё понятно и просто. Мне всё нравится.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Тоже никакого примитива не вижу, мне Альдебаран показался гораздо более топорным нежели ЛибРусек ... да и вообще, альдебараны,фензины и т.д. уже уходят в прошлое, черезмерная комерциализация может угробить самые прекрасные задумки.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ээээ, программистам предлагается выдвигать предложения или готовиться к их реализации ? ;)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
а зачем? наши люди по-моему комментируют даже лучше
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
По моему не хватает формата RTF. Я с экрана не могу читать, ридера нет, книжки печатаю.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Программа, конвертирующая FB2->RTF, или один из форматов, понимаемых word-процессорами, проблему решит ?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Не надо rtf. Сделайте fb2 -> html. и печатайте из браузера.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Лично мне хотелось бы более подробные оценки книг, т.е. не просто "количество-7, оценка-4,15" (такую я, скорее всего, скачаю), а хотя бы "женщины: 5, оценка 5, мужчины: 2, оценка 2" (такую я точно качать не буду!)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А пол как определять будем? В регистрацию внести? Я бы лично из чувства противоречия зарегистрировался под противоположным полом.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Добавил бы галочки 'Больше Не Показывать' (при авторизованном входе) возле тем на главной. + Что бы по закрытым темам не отображалось в 'Последние комментарии' (можно и отдельным пунктом). Некоторые посты выглядят откровенным спамом, а в некоторых накал страстей не дает вовремя остановиться, хотя надо бы..
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
+1
И чтобы можно было игнор-лист делать личный
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Неплохо было бы проставлять дату и время комента, а также добавления-изменения книги. По GM, раз тут участники со всего света. Еще, в списке оцененных книг, нужно автора добавить.
2 aaleo +1. Не нужны здесь рюшечки.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Первый вопрос к предложившему: "по каждой книге" - это по какой? Как идентифицировать книги?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хачу
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Ммм
Очень хотелось изменить просмотр новинок
1. Добавить фильтр по жанрам
2. Вынести туда же рейтинг книг
а то книг добавляется ежедневно множество а меня да и думаю могих других интересуют опреедленные жанры
здесь же приходиться прсматривать оргомный список.
Пару дней сюда не заглянеш такая пачка накопиться... :(
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
а RSS чем плох? Только рейтинга там нет, а так пожалуйста, по всем жанрам выборка.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А чем Вам не подходит скрипт "подсветка жанров"? Выберите те, которые Вас интересуют, и просматривайте только их. ;)
На странице "Последние поступления" настраивается "Вид списка". Всячески рекомендую.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
То golma1. Можно и так.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хм rss обнаружил уже после того как оставил сообщение.
А вто ни "подсветка жанров" ни "Вид списка" что то не могу найти не подскажете?
Отв: "Вид списка".
На странице "Последних поступлений" http://lib.rus.ec/new настраиваете себе вид этих самых поступлений: в правой колонке-меню предпоследний блок, называется "Вид списка", как раз над блоком "Рюкзачок".
Отв: "Вид списка".
Еще раз объясните для тупых
В правой колонке обнаружил
Create private message
Inbox
Sent
mon_vic
Книги
Последние поступления
Жанры
Авторы
Сериалы
Добавление книги
Вычитка
Выкачка всего
Мои учетные данные
Создать материал
SU.BOOKS
Научная литература
Энциклопедии
Программы
Выйти
ЖЖ
Сейчас на сайте
и т.д.
ни "Вид списка", как раз над блоком "Рюкзачок" ни RSS
не обнаружил Уточните, пожалуйста, где закопано?
Отв: "Вид списка".
На странице "Последние поступления".
Отв: "Вид списка".
Извините но на странице последние поступления есть только
Private messages
Create private message
Inbox
Sent
Spy_13
Книги
Последние поступления
Жанры
Авторы
Сериалы
Добавление книги
Вычитка
Выкачка всего
Мои учетные данные
Создать материал
SU.BOOKS
Научная литература
Энциклопедии
Программы
Выйти
ЖЖ
Отв: "Вид списка".
(если не шутите) Смотрим дальше:
Сейчас на сайте
Последние комментарии
Впечатления о книгах
Теги
Поиск
Вид списка
Рюкзачок
Отв: "Вид списка".
ммм
Последние комментарии
Впечатления о книгах
Теги
Поиск
это все есть а дальше ничего нет страничка кончается :(
Отв: "Вид списка".
1. Включить джаваскрипт и перезапустить браузер.
2. Зайти на http://lib.rus.ec/new
3. Ткнуться носом в искомое.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Хотелось бы добавить возможность просмотра всех рецензий и комментариев выбранного пользователя.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Так это просто, если знать регистрационный номер нужного пользователя на Либрусеке (пользователь должен быть зарегистрированным). Например, информацию о Вас можно посмотреть так: http://lib.rus.ec/user/4491 (в частности, там видно, что Вы отрецензировали три книги и оценили одну). Заменив 4491 на нужный номер, получите требуемую информацию
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Спасибо, а как узнать регистрационный номер, N 1 - это понятно Ларин, а как определить других?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Кликнуть на ник :)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Работает - правая кнопка мыши , свойства.
А при помощи поиска найти номер не получилось.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Какая еще правая кнопка мыши?
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А еще можно пользоваться поиском по сайту на панели (над юкзачком). Вводите имя пользователя и там среди прочих (на первом месте, скорее всего) будет ссылка на информацию о пользователе.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А куда делась возможность изменить оформление? Был выбор, хоть и не богатый, а теперь один голубой... а люди-то... разные:)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
А я бы добавил размер при показе по категориям (типа как при просмотре книг автора, правда без оценки и групповой скачки)
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Я бы добавил возможность просмотра рецензий нескольких выбранных пользователей, с оповещением о появлении новых рецензий.
Получилось бы что-то вроде имхононета.
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Чат - на каждой странице.
Паралельно читаешь, скачиваешь и общаешься...
Отв: Программисты, чего не хватает либрусеку:
Год назад когда фензин был еще более менее независимым это был на мой взгляд лучший сайт покрайней мере по фантастике. И тому было 2 причины довольно таки простые:
1. Система рейтингов. Не просто суммарный рейтинг книги а скачиваемость за месяц и за 2 недели. Таким образои зайдя раз в неделю я смотрю самые популярные книги за 2 недели и уже перехожу к варианту:
2. Комментарии. Однозначно необходимая штука. Причем на мой взгляд можно их действительно импортировать с других сайтов (однако с соответствующей пометкой вдруг какой сайт сборище извращенцев :))) ).
Когда 2х недельные рейтинги на фензине отключили мне гораздо трудней стало выбирать.
совершенно не в тему, но все же
Если кто-то может сделать поисковый плагин для "лисы" то будет очень даже хорошо
Страницы