Сподвижники и приспешники
Опубликовано пт, 27/01/2012 - 06:22 пользователем Ханурик
Forums: Что-то заинтересовало меня, почему у героев - сподвижники,а у злодеев - приспешники?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
commodore RE:Письма 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 2 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 4 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Дембский: Властители ночи (Детективная фантастика)
09 06 Вот уж действительно «фантастическая авантюра». Для чтения в поездке – самое оно, на большее не претендует. Оценка: неплохо
mysevra про Симмонс: Горящий Эдем [Литрес] (Ужасы, Триллер)
09 06 Красотища-то какая! Этнофэнтези, да в таких роскошных декорациях. Тут тебе и кровища, и гавайский фольклор, и Марк Твен. Даже философско-социальные проблемы, составляющие канву всей истории, не портят повествование. Оценка: отлично!
mysevra про Корбут: Иван Царевич и серый морг (Ужасы, Триллер)
09 06 Интригующее начало, а дальше, до середины книги - ни о чём. Бросила. Оценка: плохо
Nicout про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
09 06 Брат-2 - Одно слово - румын! - Так он болгарин. - Да? Какая разница? (с) Если человек пишет "столько-же", "ту-же", "Ну-да" - с ним все ясно, ему что Мальдивы, что Мальвины...
decim про Эрнест: Города дыма и звёзд [litres] [Cities of Smoke and Starlightde ru] (О любви, Любовная фантастика)
07 06 Часто вы видите, как взрослый мужик - или взрослая баба - закатывает глаза? А ГГ только этим и занят. В подлиннике обычно то же самое: автору на большее не хватает фантазии. Фтопку. Оценка: плохо
nik_ol про Полякова: Одна тайная ставка (Детективы: прочее)
06 06 Ура! Спасибо, что выложили, заждалась новых книг) Оценка: хорошо
Саша из Киева про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
06 06 sapiens01 Конфликт между Аргентиной и Великобританией в 1982 году был не из-за Мальдив, а из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Фолклендскими эти острова называют британцы, а Мальвинскими - аргентинцы.
sapiens01 про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
05 06 Конфликт России и украины,значит ровно столько-же,как и конфликт Аргентины с Англией из-за Мальдив.После его завершения,он будет благополучно положен на ту-же полку военной истории.
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06 Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа. Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Хазанов: Россия, которую мы потеряли. Досоветское прошлое и антисоветский дискурс (История, Публицистика)
03 06 «Сибирский цирюльник» НЕ СТАЛ блокбастером в новейшей России Оценка: плохо
nik_ol про Платова: Увидимся в темноте (Детективы: прочее)
03 06 А где Виктория-то, она жива? Почему больше не пишет? Оценка: хорошо |
Отв: Сподвижники и приспешники
По той же причине, что у нас - разведчики, а у них - шпионы.
(UPD. Синонимы различаются эмоционально-оценочной составляющей.)
Отв: Сподвижники и приспешники
Но это же ужасно... Штамп на штампе же.
Отв: Сподвижники и приспешники
Старый приём. Чтобы не расписывать, как именно плохи отрицательные , используются негативно характеризующие слова - клика, стая, свора, кодла, клубок, приспешники, жалкие лизоблюды, шипят, плюются ядом, захлёбываются желчью, скрюченные руки, взгляд исподлобья.
А у положительных соответственно - товарищи, соратники, славная когорта, стройные ряды, могучая поступь, ясный взор, выше знамя, твёрже шаг.
Отв: Сподвижники и приспешники
Помедленнее, я записываю.
Отв: Сподвижники и приспешники
Уже написано: http://fictionbook.ru/author/kollektiv_avtorov/russkiyi_yaziyk_i_kultura_rechi/read_online.html?page=4
(раздел лексика публицистического стиля)
Отв: Сподвижники и приспешники
Ну по ссылке больше "коварные агенты империализма" и "израильская военщина". А вышеприведенный стиль относится скорее к героик фентези.
Отв: Сподвижники и приспешники
Э-э-э... А Вы не думаете, что в эту самую героик-фэнтезю они перекочевали как раз из
публицистического стилянавешанных на уши медийных штампов?И никто не потрудился ткнуть носом пИсателей: то, что разрешено журналистам в СМИ, в художке - признак бездарности.
Отв: Сподвижники и приспешники
Я, собственно, не спорю. И скорблю о роли стиля и штампов в современной литературе.
Такую скорбь испытываю (с)
Отв: Сподвижники и приспешники
Вы же спрашивали - почему. Вот поэтому - одних сделать посветлее, других потемнее, красочки, оттеночки.
А фантази там, "Война и мир" или газета "Завтра" - это частные частности.
Отв: Сподвижники и приспешники
У героев - сподвижники, потому что помогают совершать подвиги :)
Отв: Сподвижники и приспешники
А приспешники? Помогают спешиваться или спешат смыться при поражении?
Отв: Сподвижники и приспешники
А вот у меня тоже вопрос, раз уже тут отвечают.
Почему все попаданцы и попаданки там немедленно поступают в Академии, а тут - даже в школе не учатся?
Отв: Сподвижники и приспешники
Ммм, напрашивается неприятный вывод, что для ТУТ попаданцы и так уже образованные , а в ТАМ попадают неучи исключительно