Вы здесьПриму любые советы по написанию "психологического фэнтези".
Опубликовано чт, 05/01/2012 - 15:33 пользователем DR.Lav
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 4 дня sem14 RE:Премия «Фемина» 1 неделя tvv RE:Багрепорт - 2 1 неделя DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя sem14 RE:Беляевская премия 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Барсия: Пиратский империализм [Pirate Imperialism ru] (История)
25 09 Про разных пиратов я слыхал и читал, но про туркменских (!!!) узнал только из этого исторического труда, о_О!
pulochka про Савенко: Дипломированная нечисть (Любовная фантастика)
25 09 Не осилила! Затянуто и вообще начинаешь терять нить повествования. Кто почему и чем занимается! Ну нет у автора таланта к увлекательному повествованию, так нечего и рекламировать свою картонную жвачку! Только на ее рекламу и повелась. И пожалела. Оценка: плохо
Дей про Чистая Земля
23 09 После первых 4 книг долго ждала продолжение и уже отчаялась, как сразу две книги! Очень интересно, колоритно, отличный язык.
ХРЮНЧИК1 про Демина: Некроманты и все-все-все [сборник litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы)
23 09 Шикарная серия,я в восторге Оценка: отлично!
Dead_Space про Мацутои: Японское Аненербе. Оккультизм и супероружие на службе империи (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
22 09 Очередная подделка российских издателей под иностранных писателей! Такой книги нет на японском, как и не существует писательницы с таким именем! Оценка: нечитаемо
mysevra про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика)
22 09 Удивлена: лет десять назад читала и была в восторге, теперь не могу понять, что же меня так поразило. Плоско. Уныло. Затянуто. С намёком на нечто грандиозное и потрясающее, но это только намёк, на большее не хватило. Оценка: неплохо
tvv про Кронос: Регрессор: Я развею вашу власть. Книга 5 (Постапокалипсис, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Четвертый том есть на Ф. – но размер его почти 12 мегабайт.
Oleg68 про Резерфорд: Париж [Paris [The Novel] ru] (Историческая проза, Современная проза)
20 09 Очень понравилась книга. Эпичная. История нескольких семей связанных между собой и, конечно, с Парижем. Оценка: отлично!
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09 Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет. По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
irukan про Пылаев: Сыскарь с того света (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Хорошо зашла книга. Язык хороший, читается легко, сюжет увлекательный, за вечер прочел. Оценка: отлично!
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09 Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09 Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
От всей души советую писать хорошо, психологично. А нехорошо и непсихологично писать не следует, не советую.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
НЕ ПИСАТЬ!!! ВООБЩЕ!!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Вдоль уже советовали? ))
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Вдоль - банально и заезжено. А надо психологично
По сабжу: автор, прислушайтесь к словам XtraVert-а - если нечего сказать, стоит ли говорить вообще?
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Пусть организует видеоконференцию, и делает вдоль рассказывая о своей нелегкой судьбе. ))
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
(наставительно):
Вдоль ли делает, поперек ли, - не суть важно. Главное помнить, что в большом деле нужно делать по-большому!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
А вот всерьез !
Синопсис. Даром отдаю идею, только что озарила, да!
Один дроу убивает топором старую колдунью-процентщицу. При этом можно наворотить гору отличнейших психологизмов. Ну, например: "Гоблин я смердящий - или право имею?!?"
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Смердить?
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Это не должно быть вопросом, ибо относится к области так называемого естественного права!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Я вот написал психологический детектив. И уже когда писал, стал сомневаться : захотят ли такое читать? Специально изучал комментарии на "Либрусеке" и убедился, что сейчас, воспитаный на электронных играх, читатель хочет действия , экшена и ничего кроме сюжета не воспринимает. Как выразился один из комментаторов: "нелепость, когда ГГ разговаривает сам с собой". Я даже поделился своими сомнениями здесь, в комментариях. И, как оказалось, в этих своих сомнениях был прав. В одном московском издательстве мой роман согласны взять, но только если я уберу "все ненужные подробности". Берут только голый сценарий. как я и предполагал. Надо понимать, они знают, что хотят и покупают читатели. Долго ломаю голову над тем, как так искусно спрятать психологизм, чтобы он не был заметен хотя бы неискушенному читателю. Сложная задача, но кое-что всё-таки придумал. Прекрасно справился с этим когда-то Д. Хэммет, хотя его открытия с этого времени обглоданы и обсосаны до костей. Так что, если вы собираетесь писать для кого-то кроме себя, подумайте: а есть ли еще, остался ли тот. кто способен такое прочесть.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Современные неискушенные читатели запоями читают классику, в том числе наполненную психологией. Просто современные искушенные бумагомараки пишут сраное говно и жвачку, выдавая (хотя может они сами уверены что они психологи ниибаца?) своё словоблудие за психологию и философию.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Собственно, оппонент немного о другом:
То есть, кроме говна и жвачки ничего в тираж не идет - не коммерческий продукт.
Исключение - для давно и хорошо раскрученных имен.
Как, при обсуждении нестандартной композиции, сказали одному моему знакомому автору: "Ну, вы-то не Ян Потоцкий". :)
Так что, если хочешь пропихнуть психологизм, изволь завернуть в экшн.
И скажи спасибо, что мода на реки спермы отошла.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Он не только о другом.
Тут речь не о тиражах, не об издателях с их требованиями. О читателях речь.