Вы здесьЧерный список для книг
Опубликовано вт, 13/12/2011 - 02:11 пользователем Mylnicoff
Forums: Не секрет, что обсуждение некоторых книг (как правило, на политические или исторические темы) превращается в срач между обсуждающими, тем самым мешая прочим спокойно читать в ленте впечатлений отзывы на нейтральные книги. Эта проблема решается введением черного списка для книг или авторов, аналогично имеющемуся ЧС для юзеров.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Отв: Черный список для книг
Ээээ... То есть, если во впечатлениях какой-нибудь книги возник... эээ... скандал, то, занеся её в "чОрный список", ты его (скандал) просто не видишь? Или саму книгу тоже не видишь, когда заходишь на страничку автора? А скандал на странице автора видишь?
То есть: предлагаемая фича - она только для впечатлений или глобально для книги/автора на сайте?
Отв: Черный список для книг
Только для впечатлений по книге\автору. Книгу-то не надо скрывать, я думаю. Она для работы бывает нужна, автора\переводчика там правильно проставить, вычитать и т.п.
Отв: Черный список для книг
Я что-то давно на плюсик в ленте впечатлений не жал, впечатлялки не читал. Там, что, действительно много срачей?
Сейчас перелистал за пару дней, что-то не заметил ничего выдающегося и требующего такой фичи...
Отв: Черный список для книг
Ну вот для примера я бы обсуждение этого автора целиком для себя убрал бы раз и навсегда, ибо тут про художественные достоинства разговора заведомо не будет
http://lib.rus.ec/a/112341
Отв: Черный список для книг
9 впечатлений за месяц.
Как-то маловато для серьёзного засирания ленты.
Есть примеры поубедительней?
Отв: Черный список для книг
Дело не столько в засирании, сколько в удобстве пользования впечатлениями. В идеале вообще хотелось бы жанры отключать целиком. Если не нужно мне впечатления по фэнтези или любовным романам, так сунул весь жанр в ЧС - и читай в ленте только те, которые реально помогают нужную книгу подобрать. То есть думается, что неплохо дать возможность юзеру впечатления переделывать под себя по-всякому: убирать в ЧС людей, книги, авторов, жанры, комбинировать вышеперечисленное.
Но если это всё сложно в реализации - так фиг с ним, разумеется.
Отв: Черный список для книг
Так ведь жанры и сейчас можно скрыть.
Отв: Черный список для книг
Во впечатлениях? Тогда я что-то пропустил в свое время. А как?
Отв: Черный список для книг
На странице жанра жмете "Добавить в черный список" и тогда его ни во впечатлениях нет, ни в постеплениях.
Отв: Черный список для книг
Я не могу из поступлений убрать. Библиотекарю надо все книги видеть.
(подумав) Но в принципе можно из-под клона, юзающего ЧС для жанров, впечатления читать. Спасибо за совет.
Отв: Черный список для книг
(заламывая руки):
И - ах! - как бы сделать так, чтобы
не стало плохих, а остались одни хорошие"Впечатления" стали только впечатлениями от книг, а не от прочих впечатлений? Может, правила где вывесить душеполезные?Отв: Черный список для книг
Без Алмиса - никаких правил. :(
Отв: Черный список для книг
"И начинанья, взнесшиеся мощно... теряют имя действия" ©