"Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Опубликовано чт, 07/04/2011 - 12:20 пользователем Никос Костакис
Forums: Я, например, читаю по утвержденному собою же списку. Мнение о книге мое и прочих товарищей иногда совпадает, иногда - нет. Но поймал себя вот на чем: чтение "Впечатлений" перерастает иногда просто-таки в ритуал, где-то даже граничащий с идефиксом. Забавно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 4 дня larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Голотвина: Домашний учитель для чудовища [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 «Домашний учитель для чудовища» — то же, что и «Педагогическая баллада» этих же авторов, сюжет и фабула совпадают. Но за счет добавления деталей, их переакцентировки, более прописанного социального фона именно этот вариант ……… Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
Isais про Аренев: Порох из драконьих костей (Детская фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Просто поражает, как в 2015-м году писатель точно, хоть и метафорично, но в деталях описал весь бытовой уклад, который сложился в России 2024-2026 гг., многое, что происходит в сегодняшней России и что, по прогнозам, еще будет ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 8 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Продолжение бандитской жизни в бандитской стране – какой-то России будущего, где всеми заправляют феодалы-дворяне в стране. Любые проблемы решают чисто по-гангстерски, Чикаго 30-х годов отдыхает, и 90-е годы в России тоже. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический опус, ценности почти никакой, написано примитивно, все разговоры такие же простые, практически на каждой странице описания сцен секса, в том числе извращенных, все женщины любят анальный секс и минет, вот ……… Оценка: плохо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Браконьер 1 (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Параллельная книга-история по вселенной Жажды, про войну вампиров и людей. Еще одна история выживальщика в новом мире, начиная с самого начала катастрофы. Описания хорошие, даром что герой не супермен, а обычный автослесарь, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03 О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Время-не-ждет [= День пламенеет] [Burning Daylight ru] (Приключения: прочее, Классическая проза ХX века)
06 03 У этого автора все работы замечательные, но некоторые особо выделяются на общем фоне. Эта книга – одна из таких, её не забудешь и ни с чем не спутаешь. Оценка: отлично!
mysevra про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях [Women Who Run with the Wolves. Myths and Stories of the Wild Woman Archetype ru] (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Самосовершенствование)
06 03 Кто-то очень метко высказался: «Женская энергия – это не про соответствие каким-то шаблонам. Не про жертвенность, не про покорность и уж точно не про вечную улыбку. Это про способность быть мягкой без слабости, гибкой без ……… Оценка: отлично!
Chernovol про Ефимович: Майя Плисецкая (Биографии и Мемуары)
05 03 Хорошая книга, но ни одной иллюстрации-фотографии. Оценка: хорошо
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо |
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Знаете, я в начале тоже читала впечатления перед прочтением книги... Пару раз попала (что так, что эдак - привожу пример) - после "отстойных" камментов читать не стала, но после рекомендаций от "своих" всё-таки пожалела об этом (т.к. прочитала и потом мне эта книга понравилась)........... Теперь делаю так: заинтересовала аннотация - качаю, читаю; если и аннот не в кайф - похожу по Инету, по друзьям... Вот составлю своё мнение (первоначальное), если устраивает - начинаю читать... И знаете, очень часто моё мнение не совпадает с камментами! Так что - акцентируйте внимание на том, что интересует вас (т.е. то, что вы хотите увидеть от книги), и не надо слишком сильно ориентироваться на камменты. Для каждого: книга - своя книга!!! :))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Видимо, я скверно изложил свою мысль. На комментарии-впечатления я - в выборе книги - вовсе не опираюсь. Тем не менее - непонятно для чего, но упорно - продолжаю их читать. Наверное, просто интересно, что и как говорят люди о книгах, особенно о знакомых. А, может, еще почему либо. Неважно.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А знате, я с вами согласна... Как одержимый маньяк - читаешь их снова и снова... Даже имея свое собственное мнение о том, как стоит начинать читать книгу... Даже обещая самой себе: не буду читать, не буду (в смысле - камменты)... И всё равно - ЧИТАЕШЬ!!!!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Именно!..
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
И да - всё-таки они влияют на...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Когда все вокруг взахлеб читали Пелевина, я получил - по причине этой самой тотальности- стойкую к нему идиосинкразию. Сразу оговорюсь: глупую и незаслуженную. Только по сей день ничего не могу с этим поделать.
Похожее произошло с кагановским "Лена Сквоттер и парагон возмездия ". Все комменты были посвящены этому самому парагону, хвалебные и ругательные, сил не было читать их. Парагон, парагон, парагон, парагон... Для меня это кончилось тем, что я удалил из своей библиотеки папочку "Каганов", так и не дождавшуюся своего прочтения. Тоже не ах как умно, однако - правда.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(осторожно) Вы больные? Ну, то есть, больше нечего читать, кроме как чьи-то впечатления о каких-то книгах???
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(гордо и уверенно): Ясный перец, я болен! У меня, например, и справка есть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(сварливо) Да недействительная справка Ваша. Я же ее не подписывала, точно помню!
(сама себе, негромко) Все лезут в напольёны. Житья не стало от напольёнов... (с)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Не... Какие там напольйоны... У меня прописано: "Диагноз: анакефал"! О как!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Та не... мы (в принципе) не об этом. Просто, согласитесь, волей не волей, а взгляд всё равно на камменты обращается. И читаешь! А ведь ещё и сам, порой, пишешь - жесть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(угрюмо) Ага. Я тож оскоромилась как-то... Но не помню - тут или на Флибусте... Не, точно там. Взялась что-то эфбэшить - а оно оказалось ну та-акое УГ... что я даже постыдилась сюда заливать. А там во впечатлениях написала - дескать, дрянь книга, и не книга вовсе, а фигня, и аффтор придурок... Во какая неприятная история произошла. М-да...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Хмм... Да, бывает. Иной раз, после того, как каммент напишешь, через пару дней его прочитаешь и подумаешь - и это я написала (нет, не в смыле, что я не права, а то, что - зачем я вааааще это сделала)?!!! А удалять - как-то... ну, как-то не то... всё-таки уже есть оно. Поэтому последнее время стараюсь вообще ничего не писать (только если уж СОВСЕМ отстой или возмущение).
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(Вспоминает, краснеет, но не признается)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Да уж... Меа кульпа...
А я еще ёрничать люблю во "Впечатлениях". А потом так стыдно бывает...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Всю сознательную жизнь придерживаюсь принципа - о вкусах не спорят, поэтому свои впечатления не пишу. Но оченно люблю читать чужие (ну бзик у меня такой). И если книгу обхаяли по полной программе - берусь читать. Смешно, да? Но как правило нравится. А вот к восторженным отзывам отношусь с подозрением.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я вот частенько, когда читать хотца что-то внеплановое, как раз по "впечатлениям" пробегаюсь и, бывает, что-то толковое и найду...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Забить на чужое мнение огромный болтешник, ога!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А лично я за то, чтобы «заливанты» имели право, как на Ютубе, разрешать или запрещать прием «впечатлений» на залитые ими книги. А то порой прочитаешь «впечатление» какого-нибудь нацика, типа «Какой это мудак заливает в русскую библиотеку английские книги?», так и испорчено настроение на целый вечер. Или хотя бы опцию такую сделать, чтобы пользователь мог отключать у себя в оформлении все «впечатления». В конце концов, здесь библиотека и просьба не шуметь.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Есть такая опция. Белый список для впечатлений называется. Можно ее задействовать и включить туда только самого себя. Или вообще никого.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Извините, конечно - но это попахивает модерацией и властничеством. Да и какое мне дело, к примеру - что и кто пишет во впечатлялках на залитые мной книги? :))) И у меня их еще не так уж много, если сравнивать. Книгодел как тот мавр: книгу сварганил, выложил - а дальше, дорогие читатели, судите сами.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Ладно, согласен. Видимо, это у меня плохое настроение. Люди пишут, что можно у себя отключать «впечатления». Надо будет поискать.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Я еще одну секретную вещь скажу: у меня впечатления включены, но я их крайне редко читаю, посему никакого раздражения не испытываю. Они свернуты к тому же, надо еще мышом ткнуть, чтоб их увидеть.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Приятно, когда иные читатели находят хорошие слова о близких тебе по духу книгах. А в выборе читаемого надобно во многом руководствоваться интуицией.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(строго) И революционным правосознанием!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
*назидательно* совесть русскому челаэку одно тоько лишнее бремя.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю совсем внепланово - то есть на что взгляд падает, то и хватаю.В электронке с этим проще, конечно. Особую роль тут играют впечатления - если больше хороших отзывов, сначала просто беру читаю первые две страницы (а то и двух абзацев бывает достаточно) - то тогда книгу скачиваю.Если же в основном отрицательные отзывы (за исключением слэш-литературы, там они в основном ругательные, а у меня такое иногда душа требует^_^), соответственно книга идет мимо.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю все меньше. Обычно хватает того, что вычитываю. Если требуется что-то для души - прошу рекомендацию у кого-либо из очень узкого круга лиц, чье мнение небезразлично. В связи с тем, что люди они ОЧЕНЬ разные - эффект иногда бывает потрясающий.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(самодовольно) Эт она обо мне! ))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(развеселившись) Спасибо, Корнет, умеешь настроение поднять. :)))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я... а мне... а я в отпуск хочу. Чтобы никаких компьютеров, книжек, ничего...
Посторонним мнением всегда интересуюсь. Собственно, чтение книжек ничем не отличается от чтения комментов к ним сейчас. Комменты еще и поумнее бывают.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
О...Мой давно почивший в Бозе форумик всплыл...
В жопу утопленников!