Вы здесьа у вас бывает?
Опубликовано вс, 16/10/2011 - 17:14 пользователем Cruelbird
а у вас бывает такое?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: а у вас бывает?
Что значит "бывает"? У меня это ощущение давно уже перманентно.
То же, кстати, касается и фильмов.
Отв: а у вас бывает?
Чередовать нужно.
Шедевр - забавный пустяк - шедевр - забавный пустяк.
Не одними тортами питаться.
Отв: а у вас бывает?
О, обожаю забавные пустяки. Но где их взять?
Отв: а у вас бывает?
СИ же! )))
Отв: а у вас бывает?
Это Вы мне советуете? Не вижу ничего забавного в неудержимой рвоте.
Отв: а у вас бывает?
Здесь кто-то где-то писал, что есть там и литература. ))
Отв: а у вас бывает?
Согласно теории вероятности. Вопрос в том, как ее там обнаружить...
Отв: а у вас бывает?
Поспрашить среди читавших. Или попробовать самому заняться старательством.
Отв: а у вас бывает?
Пробовал - все фигню какую-то советуют :(
Не могу, по вышеуказанной (неудержимой) причине.
Отв: а у вас бывает?
Забавные пустяки у каждого свои. Я забавляюсь чем-нибудь вроде триллеров, полицейских или крутых детективов. Здесь и беру.
Отв: а у вас бывает?
Ааа...
Ну, это я не потребляю. Меня эти пустяки не забавляют :(
Отв: а у вас бывает?
(одобрительно кивает и оттопыривает большой палец):
О! Это отличная, превосходнейшая забава!
А еще я добавляю в нее большое количество соискателей сокровищ и приключений
на свою жопуа-ля Индиана Джонс.Хорошо идут Джеймс Роллинс, Уилбур Смит и Престон Дуглас.
Отв: а у вас бывает?
А чего это Престон Дуглас у вас в списке один, без Линкольна Чайльда?
Вот эти - Стивен Хантер, Дональд Гамильтон, Ли Чайлд, Бентли Литтл, Дональд Уэстлейк (он же Ричард Старк), Эд Макбейн - самые забавные.
Отв: а у вас бывает?
(положа руку на сердце, свидетельствует, что вышеприведенный список - правда, только правда и ничего, кроме правды!)
Дугласа Престона без Линкольна Чайлда, ясен перец, не бывает. Просто было лень достукивать.
У Хантера особо хорош первый "Снайпер". Впрочем, остальное хаять не стану, - читал благосклонно.
Ли Чайлд - это у-у-у!!! Глыбище среди названных!!!
А наших-то, наших мастеров отдохновительного? Бушкова о-о-очень уважаю, огорчаюсь, когда многие деланно морщат нос от него; нечестно это, господа!
А Дин Кунц? Очень и очень показан любителям жанра! Да и для желудка полегче собрата своего Кинга.
Отв: а у вас бывает?
Кинга я к забавным пустякам причислить не могу при всём своём желании. Его самого надо забавными пустяками перекладывать.
Отв: а у вас бывает?
Форсайта и Ладлэма упомянем, хоть и с запозданием. У Форсайта (кроме великолепнейшего "Дня Шакала", разумеется) есть премилая серия "Ветеран". Особенно трогательна немудрящая вещица "Шепот ветра".
Отв: а у вас бывает?
к слову о ветре вспомнилось.
Карлос Руис Сафон "Тень ветра" - отличнейшая вещь и мой формат хорошей современной литературы)
Отв: а у вас бывает?
О, да!
Тогда я помяну любимого мною Марио Варгаса Льосу, особенно его "Войну конца света".
Доселе же беседа шла о книгах отдохновительных, коих добрый книгочий стесняться не должен.
Отв: а у вас бывает?
Не всё ж попсу...мона и разумное доброе вечное
для себе открытьперечитать.Отв: а у вас бывает?
Учебник можно почитать.