Вы здесьКуда уходят блоги, кто удаляет их?
Опубликовано ср, 05/10/2011 - 07:30 пользователем Star-zan
Цитата: Страница '/comment/reply/346965/233957"e=1' не обнаружена Собственно это относится и ко всему блогу. Что это - баг или модерация "принципиально немодерируемого ресурса"? Или просто я перестал иметь возможность вести дискуссии, как не идущий в ногу со всеми? Но, судя по всему, всё-таки снесли весь блог. Жаль, я только хотел ответить на посты написавших мне "энтуазистов".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 часов Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 7 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня monochka RE:<НРЗБ> 6 дней sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Панчин: Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей (Химия, Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
28 12 Книга очень хорошая, рассчитанная на широкий круг читателей по довольно сложной и злободневной теме – ГМО, генная инженерия, мутации и все с этим связанное. Много страшилок наверное эта книга снимет, хотя все равно многих ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Хмель и Клондайк. Эпилог (Фэнтези, Постапокалипсис)
28 12 Даже не верится что это писал автор Приграничья и что это эпилог. Какой-то невнятный скомканный рассказ на десяток страниц – просто перестрелка, разговор и кто-то переезжает на Аляску, и все – это конец книги якобы. Оценка: плохо
udrees про Шиленко: Искатель - 2 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Написано достаточно хорошо для развлекательной книги. Описания окружающей среды создают цельную картину мира и жизни в жанре литРПГ. Главный герой хоть и развивается по законам жанра, качается и получает новые уровни, а также ……… Оценка: неплохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 4 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12 В целом нормальное продолжение приключений главного героя, 4-я книга в общем и вторая книга про его приключения в Японии, замкнувшая временную петлю. Автор все действие описывает в Японии, правда опять скатывается в школьные ……… Оценка: неплохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 3 [калибрятина] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Смешная довольно книга про продолжение приключений попаданца в новом мире. Автор сюжет решил изменить и перекинуть его по времени на два года назад и еще и в Японию. Видимо автор питает слабость к Японию, поэтому все действие ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 6 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Книга продолжение предыдущей, заполняет пробел в долгой жизни героя и его прокачке перед будущим кризисом. Аж 6 лет займет, в книге время правда во многом спрессовано. Иногда просто написано, что прошла весна. Повествование ……… Оценка: хорошо
udrees про Каменистый: Кризис власти (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 12 Смешное продолжение похождений Гедара. Автор расписывает все очень красочно и подробно. Юмор в книге изобилует в большом количестве. Это касается как описаний, рассуждений героя, так и диалогов. Вызывают улыбку упоминания ……… Оценка: отлично!
udrees про Джейкобсен: Ядерная война. Сценарий [Nuclear War. A Scenario ru] (Публицистика)
28 12 Книга очень похожа на фильм Бигелоу «Дом из динамита» или это фильм пересказывает книгу, не знаю. Но все выглядит идентично, этот отсчет поминутно с момента запуска ядерной ракеты, как действуют все государственные органы ………
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся? |
Комментарии
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Собственно wotti уже тоже поднял этот вопрос в http://lib.rus.ec/node/347071, так что будем там дискутировать и искать. Всё же он библиотекарь. ))
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Топикстартер у нас имеет возможность снести блог даже с тысячами комментов пользователей. Star-zan, когда я делал опрос, нужно или нет упразднить модерацию собственных блогов, Вы среди многих ответили отрицательно.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Я вспоминаю интересную формулировку вопроса этого опроса...
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Я что-то уставший был и как-то хитровыебанно написал, да. Даже pkn отметил. Чисто случайно это вышло. Во всем виноваты селькоры.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
"Не отрицаете ли вы нецелесообразность отказа от ликвидации возможности модерирования собственных блогов?"
Попроще было сформулировано, конечно, но суть такая вот была. Иероглифическая.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
(поясняет) Я в таком духе обычно пишу в реале, когда надо намекнуть, что наш губернатор - уёбищное чмо.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Фигу в кармане кажете. Понятно дело. А что-то писали, что газета Ваша вроде печатается даже в соседней области, не в вашей?
Я не просто так спрашиваю, если что, а по работе.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
В соседней, да. Это и не секрет, ибо в выходняке указывается. Казань вроде бы, я не помню точно, или Пенза. Но мы слиняли не от нынешнего губера, а от предыдущего, Шаманова, с коим жестко воевали.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
В зачем на токарном станке газетку расстилать? Чтобы нехитрый обед разложить в перерыв? *черная горбушка, лук, крупная соль и кусок сала так и стали перед глазами* :)
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
(поясняет) Он хочет устроиться токарем-универсалом в типографию нашу, чтоб иметь возможность одним из первых, благоговея, приобщаться к Культуре. А потом можно и мойву на печатном органе разложить, да. Хотя типографская краска вредна.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Суть была попроще:
Нужно ли отменить возможность модерирования собственных блогов?
После 2 литров мртни можно и запутаться, конечно.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Откуда у Честнейшего Руского журналиста деньги на два литра мртни?! Только на хлбшек и вдчку.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
(по секрету) А мртни - гадсть. Чстнслв.
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Не, письменно на вопрос ответить никак не можно, тока устно, с растяжечкой так: "Ну да, канешна."
Отв: Куда уходят блоги, кто удаляет их?
Чнзно лучше. Его постоянно пьют мафиози! И потому они постоянно сто и пьно.