Допустимо ли хамство на либрусеке?

Опубликовано пн, 01/09/2008 - 08:23 пользователем Prk

В последнее время заметил тенденцию хамить авторам книг на их просьбы об удалении книг или просто на негативное высказывание о ком-то из поситителей либрусека. Примеры тому ситуация с
Измайловой и Щегловой. Причем в первом случае хамство, похоже, исходило не от автора. Что это проблема воспитания или чувство безнаказаности? Нужно ли с этим как-то бороться? Ведь, действительно, пользуемся результатами чужого труда - бесплатно.
Я понимаю, что введение цензуры на либрусеке не допустимо - но может создать что-то вроде доски позора?

Комментарии

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 12:59 пользователем Малолетний Д.

Akela написал:
Вообще модерация нужна. Это ж не цензура,
а просто - соблюдение нормального уровня форума.

Уважаемый Akela! Идите нахуй!

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 15:20 пользователем Genocyber

советую начать модерацию с себя, ибо вы - редкостный урод и мразота, которая нуждается в цензуре.

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 12:13 пользователем hagen

Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-лям-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля.............

Заи**ли своими бесконечными флеймами... хватит уже, хаспада тролли!

давайте мля, как soshial на 400 каментов флейм, ага...

Правильно я сказал и повторю: пашли в попу! так как на любые конструктивные предложения, большинство вышеозначенных троллей отвечают в духе "сам дурак", дабы иметь возможность продолжать бесконечный холивар...

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 12:44 пользователем Mylnicoff

(позевывая) Это разве холивар... Вот раньше были холивары!
А вообще странно - есть у людей свобода, а они требуют модераторов, бан... Появятся модеры - станут роптать наверняка...

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 13:25 пользователем popUP

Впервые я активно нахамил учителю(ям)в школе... Было приятно отыграться... Потом подружился и перестал хамить. Иногда приятно нахамить хаму в ответ, да и то не всегда.
а по поводу хамства на Либрусеке - да пусть хамят ! когда достаточно развитый и неглупый человек хамит, это даже прикольно. А по поводу ненормативной лексики тут я бы поддержал возможность личного игнора.
По моему опыту общения в онлайне, могу сказать с уверенностью - матеряться либо дети, либо не имеющие нормального круга общения полувзрослые. Тут, у нас, круг общения мне кажется достаточно ммм (сами подберите определение) так что полувзрослые скоро исправятся, а дети, дети мот тоже поймут, если угадывать их возраст по матной стилистике ))) матерятся в основном с 10 до 17, чем старше, тем содержателльней и разносторонней фантазия.
Думаю администрация может предоставить нам выбор личного бана или попытки образумить автора "кривого" высказывания

Опубликовано чт, 04/09/2008 - 12:54 пользователем ketmar

popUP:
>матеряться либо дети, либо не имеющие нормального круга общения полувзрослые
это только твой опыт и твой круг. за пастбищем кисейных барышень есть и нормальные существа, для которых мат — органичная часть языка, а не выпендрёж. если меня заебало — я скажу, что «заебало», а не «надоело»: это два совершенно разных понятия. не чувствовать такого может только существо, совершенно не владеющее русским языком.

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 13:36 пользователем popUP

И вот немного по поводу бесплатных книг.
Либрусек - БИБЛИОТЕКА
Кто из Вас когда-либо платил за пользование книгой в Библиотеке? Я согласен, что бывают и платные , но таких как раз не много.
Примерно 2 года назад, я подарил своей городской библиотеке более 250 бумажных книг (на русском поступлений не было больше 5 лет)
Все мои книги были куплены и "выложены" ))) их перечитала половина дееспособной молодежи города. Я нарушил аФФторские права? БРЕД.
Тот, кто выложил текст в сеть, как минимум купил бумажную книжку, отсканировал, вычитал и выложил в Библиотеку )))))
таково мое сугубо личное мнение
С уважение ко всем, кто с ним не согласен

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 14:45 пользователем fox400

Н-да.Уже про этику вспомнили,копирасты поганые.Нет у них её, у самих,а в массах она должна быть обязательно.От неё до платёжной дисциплины совсем недалеко ;).
Считаю ОТВЕТНОЕ хамство допустимым и даже в некоторых случаях,как например со Щёголевым,даже приносящим пользу.Как он начал и как он потом уже осознавал, что хамство это палка о двух концах.Хамство ради хамства просто в игнор.Погавкает ,устанет и перестанет.Не надо истерик,особенно когда начинаются половые различия,в общественных местах и не такое ещё услышишь и увидишь.Тургеневским дамочкам тут делать нечего,они должны коней ещё на скаку останавливать и в горящую избу входить. Пускай тренируются;).А здесь не ихнее поле деятельности.

Опубликовано вт, 02/09/2008 - 23:50 пользователем Anarchist

fox400 написал:
Н-да.Уже про этику вспомнили,копирасты поганые.Нет у них её, у самих,а в массах она должна быть обязательно.

Ну дык - старые добрые двойные стандарты.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:40 пользователем puzan

Цитата:
Тургеневским дамочкам тут делать нечего,они должны коней ещё на скаку останавливать и в горящую избу входить. Пускай тренируются;).А здесь не ихнее поле деятельности.

Ндас, щас тургеневских дамочек забанят, потом булгаковскую интеллигенцию - ну не место им в литературном форуме, а дальше?

Опубликовано ср, 03/09/2008 - 13:58 пользователем fox400

Когда хамство к нам,это хорошо,это называется ВОСПИТАНИЕ...;)
Когда хамство им,в ОТВЕТ...это плохо,это называется - ПРЕСТУПЛЕНИЕ
И хотя бы они хотят сделать доску "Они позорят даже пиратов"!...стукачи недобитые..."друзья народа"

Страницы
X