B99656 Ангел
Опубликовано пн, 01/09/2008 - 05:34 пользователем Derian
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
monochka RE:удаление "двойников" 9 часов Larisa_F RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 16 часов konst1 RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:Беляевская премия 4 дня epoost RE:Древнейшая мудрость 1 неделя epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 недели Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 1 месяц Drunkenmunky RE:/sql/ 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Толстой-Милославский: Пришествие Короля [Отсутствует статья] [The Coming of the King ru] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
09 08 Книга не полностью, отсутствует статья - Е. Дрибинская. Мифоисторический роман (статья) стр. 5-8 Прочитать ее в сети можна здесь - http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/mifist.shtml
Никос Костакис про Зурков: Игра без правил [litres с оптимизированной обложкой] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
08 08 не собирается ли уважаемый академик сделать из него нового Франкенштейна? ____________________ В день, когда монстра перестанут называть именем его создателя, Земля налетит на небесную ось!
vitalis про Горлис-Горский: Холодний Яр [вид. 2006] [uk] (Историческая проза)
08 08 Це класика української історичної літератури. Захоплива документальна повість, яку читають з покоління в покоління. Однозначно рекомендовано до прочитання! Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Емельянов: Камень 1993. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Очень плоско. И сюжет, и текст Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Емельянов: Главред: назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Скучно. Производственный роман с попаданием в 1986 год. Добротно, но не цепляет Оценка: неплохо
udrees про Морале: Я приду за тобой! – 2 (Юмористическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 08 В общем-то проходная эротическая книжонка. Написано слишком по детски и с большим упором на эротические сцены, любовные интриги и прочие женские шалости. Написано правда с мужской точки зрения, который желал бы, чтобы молодые ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 17-го уровня. Том 7 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Слабовато, слабовато. Повествование совсем уж простенькое и примитивное. Нового почти нет, разве что персонаж поперся в Японию и теперь там описывает местный колорит. Ну конечно, из своей колокольни. Диалоги такие же примитивные ……… Оценка: плохо
udrees про Сугралинов: Время охотников (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Хорошее продолжение, годное, вдумчивое. Главное, постоянно держит в тонусе, всегда есть какой-то цейтнот, героев постоянно подгоняют обстоятельства и новые возникающие опасности. Сюжет не провисает, и не дает заскучать. Даже ……… Оценка: отлично!
udrees про Сугралинов: Безымянный клан (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Хорошо написано, увлекательно. Все в жанре, которым так изобилуют выживальщики. Постепенно все смещается в сторону вражды с конкурирующими человеческими группировками. Главный герой все так же крут и получает много уникальных ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Власть Мотылька 2 (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Достаточно сложноватое для чтения повествование, ввиду того что главный герой все время рассуждает, и рассуждения написаны достаточно тяжелым языком. Для любителей наверное серий автора про Город которого нет, Покорившего ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Девятиэтажники
08 08 Девятиэтажка 1-3 Вот прямо увлекает. Прочитал, с интересом. Местами нудновато, но это не очень длинные места. В целом гут. И идея переноса не затёртая. И вообще. Жду четвёртую книгу
Олег Макаров. про Воронцов: Петербургский врач. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Такое впечатление, что писал LLM, который ИИ. Но утверждать не берусь. И читать дальше 20 страниц тоже Оценка: нечитаемо |
Отв: B99656 Ангел
Сумбурно.
Нет картинки.
Неестественные переходы между текстом от автора и прямой речью, в том смысле, что на них спотыкаешься, а должно легко проскальзывать.
Гномы?!
В главе 6 описание боя и чуть далее...гм, промолчу.
Много лишних слов, как иллюстрация, ЮАН "Как стать писателем" - в настольные книги; он, он, он, о нем, его, он, он, он, он, он:
"И неожиданно полковник понял, что этого он действительно не говорил. Он вообще мало говорил и за все то время, что он был с его группой, о нем мало, что удалось узнать, да можно сказать вообще ничего. С ребятами он сработался, а его странная манера одеваться и немногословность со временем перестала раздражать, у всех свои странности, тем более все задания он выполнял четко и аккуратно, хотя у всех оставалось чувство, что он постоянно за ними наблюдает, поэтому к нему и приклеилась кличка «соглядай», что впрочем, похоже, Алексея не трогало, а только забавляло.
Все это пронеслось в мозгу у полковника, а потом неожиданно Андрей открыл глаза и, обведя мутным взглядом склонившихся над ним людей, прошептал.
– Я знаю, где убийца…"
Ангелы...м-м. Дело в том, что народ - он образованный. И в курсе, что ангелы - бесполы. Я понимаю, что это не такие ангелы и т.п. - но к чему тогда собственно слово, и понятие (не побоюсь выразиться, архетип) за ним? Да, есть Хайнлайн с его Майком, то бишь архангелом Михаилом. Но, гм, Вы - всё-таки не Хайнлайн. Хуже, наверное, только вампиры, которые МОГУТ заниматься сексом и вообще о нём ДУМАЮТ. Это несмотря на то, что того-с, мёртвые. Хотя гламурно, это да... Вот зомби тоже мёртвые, а в связях с сексом как-то незамечены. Наверное, негламурные, заразы...
В общем, полуфабрикат. С другой стороны, прочитал полные 6 глав, 21, 32 %. Но стал бы я это делать, если бы не сабж?..
Тут прошу меня правильно понять. Ничего личного (почему-то многие авторы не отделяют себя от своих книг). Я вроде как потенциальный покупатель, и о продукте имею право высказать то, что думаю. А думаю следующее - работы над мастерством впереди ещё очень много. Если есть мнение предлагать свои произведения на рынок, конечно.
Ну и, конечно, - имхо.
Отв: B99656 Ангел
Хм, я почему-то считал, что изначальные ангелы были гермафродитами. А бесполость появилась уже в эпоху борьбы за нравственность - по принципу замены подобного на подобное, но более "приличное".
Отв: B99656 Ангел
Про гермафродитов услышал вот только что. Хм...
Не знаю. А что знаю - так именно бесполые. Это после небезысвестных событий, когда они сходили на землю, и появлялись на Земле исполины (близко к тексту, вроде, хотя не поручусь). И потом - как отрезало.
Как-то так.
Отв: B99656 Ангел
Спасибо за честность. Роман выложенный тут и на Самиздате не исправленная версия. Многое из сказанного увы, - правда. Однако исправляю потихоньку. Как только закончу с "Танкистом", примусь капитально и по окончании выложу на Самиздате. Еще раз спасибо.
А про бесполость ангелов.... ну кто их видел?
Отв: B99656 Ангел
[робко]архетип?..
Отв: B99656 Ангел
1. А что в 6 главе не так? Вроде перечитал, на счет орфографии и построения некоторых предложений не будем пока. Ну бой, потом появление Смотрителя и убийство его Греем (Рафаэлем).
2. Гнома ввел сперва чтобы постебаться над штампами, однако персонаж прижился.
3. В печать книгу не возьмут. Я первоначально конечно пытался отправлять в издательства, однако отовсюду отказ. Сейчас, спустя год, я вижу огрехи книги, местами очень большие и буду ее перерабатывать. Потом снова попытаюсь.
4. На счет пола ангелов... давайте не будем спорить. В конце концов мы точно не знаем, а мой роман все же фантастика.