Вы здесьИскусственный разум и бессмертие.
Опубликовано ср, 21/09/2011 - 04:46 пользователем guryan48
Скоротечность человеческой жизни породила самую заветную мечту человечества – бессмертие. При дворах всех правителей древности и средневековья, а также и некоторых современных, кормилось и кормится бесчисленное количество целителей, шарлатанов, лекарей и алхимиков, занимающихся созданием различных снадобий, рецептов элексиров молодости и продления жизни. Но увы мечта эта, как оставалась, так и остается мечтой, хотя и нет худа без добра. Надо сказать, что среди этой разношерстной толпы колдунов и хиромантов встречались и настоящие ученые, сделавшие немало открытий в области химии и медицины. Попробуем разобраться возможно ли вообще бессмертие с научной точки зрения. Самое главное и непреодолимое пока препятствие к достижению бессмертия – это мозг. Он представляет собой орган , состоящий из весьма специфической ткани – нервных клеток или нейронов. Нейрон – это клетка, имеющая множество отростков – дендритов, которыми она соединяется с другими клетками мозга. Мозг - это сложнейшая нейронная сеть, в структурах и связях которой записана вся информация, накапливаемая человеком за время жизни, а так же информация об эволюционном прошлом. Если бы нейрон мог делиться, то приходилось бы постоянно восстанавливать все его связи и, соответственно всю утраченную информацию повторным обучением. Поэтому нейроны не имеют механизма деления вообще и сколько мы их получаем в момент рождения, столько и имеем до момента смерти, исключая потери в результате естественной гибели. Кроме всего прочего мы сами прикладываем ручки к уничтожению мозга, а следовательно исвоего разума, употреблением алкоголя, наркотиков, множества других «вкусностей», а так же и острых ощущений.На самом деле мы при этом убиваем себя, совершаем самоубийство, даже не сознавая этого, потому что мозг это и есть человек. Все остальные органы без него ничего из себя не представляют. Это просто мясо и кости.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Ниасилил, но вычленил:
Ученым нужно 10 лет, чтобы создать искусственный мозг
Гораздо любопытнее вопрос: а вы готовы заменить недолговечный биологический контейнер на сияющую хромом и нержавейкой конструкцию?

Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Это они так говорят, потому что не знают, как свои мозги работают.
Типа Данателы, которая не видит, в чем разница между ее сочинениями и нормальными.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Вот возьму и прочитаю - Данателу-то. Не все ж цитатами ограничиваться. А вдруг девочке просто хороший э-э... редактор нужен?
Но меня, повторяю, другой вопрос интересует: я, вот, готов поменять б/у организм на новенький титановый корпус. А многие ли реально со мной согласятся? Даже невзирая на предполагаемое бессмертие.
Помнится, на Флибе у меня из единомышленников едва ли не один только Стивер оказался.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Нужен, она ж упоминала, что ожидает других предложений.
Что толку задавать гипотетические вопросы.
Посмотрите на это с другой стороны - а что Вы будете делать все эти лишние годы? В распивочную на 220 не зайдешь. Рободанателле хардрайв не отформатируешь. Перечитаете Вы весь СИ, дальше что?
Жизнь предполагает развитие.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Организма или разума?
Я вот как-то на Флибе экспромтик постил, из случайно оброненной фразы выросший...
Вновь в никуда уходит лето
И с каждым годом все быстрей,
Печально только, что при этом
Мы не становимся мудрей
Года мелькают пред глазами
Как будто девки в кабаре
И вот уже не за горами
На камне между дат тире.
Из века в век одно и тоже -
В конце пути взгляни назад
И горько вымолвишь: О, боже!
Не досказал, не дописал!
Не сотворил, хотя старался
Что было сил,
Не дошутил, не наигрался...
Недолюбил.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Вообще. Мне на эту тему "Волны гасят ветер" и "Формула Лимфатера" показались интересными.
Люди в общем-то на месте топчутся, и кпд развития примерно как у муравьев, которые вдесятером тащат травинку. Однако муравьям лучше - они шаг за шагом дотащат, куда надо. А поумнение имеет естественный предел. Вот поумней все раз в 10...
Если представить себе Опера с Мыльниковым, но на порядок поумневших, то чем бы они занимались. Гад Ларин или нет, выяснили бы за пару минут.
Вы бы плюнули на блондинок, в конце концов, размножение - это не каждый день на повестке дня.
Любовные романы с попаданцами тоже бы пропали - кому интересно исправлять гипотетическое прошлое, если есть представление о том, как улучшить реальность.
Не, не потянут такое ученые через 10 лет.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
В основном индивида. Пик развития примерно к 25 годам, затем человек помалу глупеет. Забывает, что когда-то знал, как тот конь Боксер. Это в среднем, но тенденция именно такова. Общество знает все больше, но все меньшая часть этого знания может уместиться в отдельно взятой голове.
А брюнетки... что брюнетки. Рыжие - вот правильный выбор.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Предпочитаю вариант, принятый на Архипелаге Джексона.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Клоны?
Проблема замещения личности. Нужна tabula rasa, иначе убийство.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
А мне пофигу.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Самое смешное - при наличии реальной возможности - утверждать обратное стал бы только записной лицемер.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
(грустно) Самое смешное - при наличии реальной (!) возможности я бы усомнилась.
Кстати, тут есть спорные моменты. Технология позволяет пересадку мозга - и не может обеспечить физическое развитие тела клона при изначально деактивированном мозге? Да, дороже - но ведь легально. Стало быть - экономически выгодно при таком рынке. Берем не наценкой, а количеством продаж. Вполне себе политкорректный вариант... и совесть никого не грызет. Верно?
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Уже лет тридцать как известно изящное решение: модульная система бессмертия.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Занятно видеть
толковище любителей перетереть
------ тему ИИ в терминах 1977-1999 г
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Ваш вариант?
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
Есть разрыв между научпопом, "Я-Робот", "Роза-для-киборга".. и! современным состоянием вопроса, к которому - Курцвейль лет 10 не имел отношения..
Над уровнем 2005 - на плечах Минского и др - стоят редколесьем - пацыны типа меня.. еще не постриженные под гребёнку и не обворованные искателями чужих идей..
?Что вас тут всех интересует:
Вечная жизнь $мультимиллионеров?
Или когда всех охломонов 3-его мира
бессплатно заставят жить до 300 лет?
Или кто-то хочет вложить 10 лимонов
и как Серёга Брин стать мультимиллиардером
при Лерри Пейджем?
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
UPD Недорого.
Отв: Искусственный разум и бессмертие.
from Polarman: Хочу титановый корпус и перенос сознания на более надежный носитель.. Соглашусь на нержавейку или клона, но не б/у. UPD Недорого... ___from Dr. Drew: именно перенос сознания - главный момент МММ-жульничества в этом псевдо-ии пиаре.. ___Обязательно будет этап экстакции Личности из первоначального миллионера-типа-прохоров - с хранением Извлеченного в диджитальной форме - и в глубочайшем атомном убежище на Урале - и в распределенной форме по необьятному гипер-интернету.. ___Став витуальным и соответственно бесссмертным персонажем - е-Личность сможет путешествовать туда где уже установлен следующий Гипер-Веб7-сёрвер, доставленный звездолетом в Реале малой скоростью... ___Никаких титановых корпусов - у e-новобедных - не будет.. ___Внедрение e-Личности - в специально выращенные клоны - будет доступно лишь миллиaрдерам и!!! Терро-формирователям-разведчикам на Терминальных Вэб7-сёрверах - на планетах фронтирах Сферы человеческого освоения Галактики.. (C) DREW