Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Опубликовано вт, 23/08/2011 - 17:45 пользователем haramuha
Forums: Доброго времени всем пользователям Либрусека. Расшаркиваю ножкой и шлю слова благодарности всему активному народу, который оцифровывает книги. Ребят, в общем есть достаточно много редких книг (особенно авторов Дальнего Востока), которых может не быть на либрусеке. На работе времени много свободного. Почему бы не потратить его на хорошее дело? В общем, буду премного благодарен за тыканье носом в урлы. И еще...., здрасте, я новенький :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Мастер-класс по сканированию Подборка ссылок на технические темы А дальневосточная тематика - это очень хорошо! У самой куча старых книг Хабаровского книжного издательства, а руки не доходят...
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Спасибо за ссылки. Некоторые тонкости узнал или же освежил в памяти.
Насколько я понял, есть именно сканировщики, а есть люди, которые проводят вычитку и конвертят в FB2. (можно делать и то и другое одному человеку).
Возникло несколько вопросов.
Вот например у меня есть книга Софьи Пророковой "Репин". Серия "Жизнь замечательных людей". Издательство ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия". Москва 1960г.
По поиску "Пророкова" я нашел лишь карточку автора и одну из ее книг - "Кэте Кольвиц", то есть произведения "Репин" нет в библиотеке.
Я отсканирую эту книгу в jpg формате с разрешением 600dpi
И выложу ее на файлообменник. В архиве будут как сами jpg странички, так и текстовый файлик с моими пояснениями к книге.
ну а теперь вопросы 1. Кому и где дать информацию о том, что есть готовый скан для последующей обработки? 2. Требуется ли сканировать самую последнюю страничку книги, где идет описание типа ("Редактор Г.Померанцева, Худож. редактор А.Степанова, Техн редактор Н. Михайловская, А00636 Подп.к печати 1/11 1960г., бумага 84х1081 1/32, Печ.л.13 (21,32)+14 вкл. Уч.-изд. л 19,9)........ ну и так далее. Нужно ли сканировать? 3. Как я смогу узнать, что какой то хороший человек взял мой скан на обработку, вычитку и конвертацию? 4. Имеют ли какую то общественную ценность региональные газеты? У меня есть большая подшивка местной газеты моего провинциального городка на Донбассе. Можно и нужно ли ее сканирвать? Для 100 тысяч населения города, возможно, это и нужное дело. Но стоит ли засорять библиотеку газетой малоизвестного городка?
з.ы. в последующем я собираюсь досконально разобраться с самим форматом и тонкостями вычитки и конвертации, чтобы делать всю работу по книге самому...
Спасибо за ответы
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Хорошая, редкая книга, я её и в интернете не нашёл.
Можете завести отдельную тему на форуме, например: «Есть скан - «Пророкова. Репин(ЖЗЛ)», требуется OCR». Или прямо сюда ссылку давайте. Кто-нибудь обязательно откликнется.
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Зачем?
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Я пишу в доп.инфо fb2 количество страниц и тираж печатного издания.
Кто-то (Тигра и Игорёк, вроде) пишет в доп.инфо всю книжную команду - и редакторов и корректоров.
И потом, если уже отсканировано 300-400 страниц, чего тормозить на последней?
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Это техническая информация, которая в электронной книге излишняя. Для электронной книги важнее текст, а в разных бумажных изданиях он может разместиться на разных количествах страниц. И технические редакторы и прочие "бумажные" книгоделатели будут разные.
В электронной версии их заменяют сканировщик, верстальщик и вычитывальщик.
Не обращали внимания, что некоторые бумажные книги имеют приписку: "Текст печатается по такому-то изданию"? Вы где-нибудь видели, чтобы при этом указывались фамилии прежних книгоделателей?
Поэтому информации о бумажном издании (название, издательство, год) в дискрипшене будет вполне достаточно.
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Неужели так важно знать, что "Три мушкетера" в изд. "Правда" в 1980 году разместилось на 538 страницах, а в изд. "молодая гвардия" в 1987 году только на 460?
Объем текста меньше от этого не стал.
А для чего вам знать, сколько это "усл. печ. л." и когда книга была сдана в набор и подписана к печати? А еще формат бумаги, номер заказа, цена, адрес типографии (не издательства) и прочее, прочее?..
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
мне кажется, что и эти технические данные могут быть кому то полезны. Ведь бумажные библиотеки устаревают, и многих книг уже нет на бумажных носителях вообще. Через 20 лет какому нибудь книголюбу будет интересно узнать на какой бумаге была отпечатана древняя книга, какое, ныне покойное, издательство ее выпустило...
Вот, например, тех же редакторов бумажной версии вышеуказанной книги, вероятно, уже давно нет в живых. Но они сделали хороший труд, почему бы не сохранить их имена для потомков? Просто так, в качестве дани уважения. Тем паче, что технически это не представляет сколько нибудь сложного труда.
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
+1000000
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Ерунда всё это.
"Три толстяка" были изданы более 50 раз. Информацию из какой книги о количестве страниц, тиража и фамилиях всех причастных к изданию вы предпочтете?
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
быть может из той, которая оцифрована и выложена на либрусек?
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Простите меня, но книжки, которые я делаю, подобной информации будут лишены. Нет в ней необходимости.
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
и еще вопросик адресованный к гуру сканирования. Epson Perfection V30 - достойная машинка?
Отв: Свободу Эквадору и несколько технических вопросов
Хоть "гуру" ко мне не относится, но у меня такой же сканер. Я довольна. Штук 50 книг на нем уже отсканировано.