Вы здесьКстати о птичках - будни ББ.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:31 пользователем oldvagrant
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Я смотрю, нашим спецслужбам уже заняться нечем: терроризм-экстремизм в стране побороли, со всеми внешними врагами разобрались, всех шпионов выловили и выслали или посадили, теперь можно и среди простого населения порядок навести? Типа так? Третья мировая на носу, а они тут пытаются в ЖЖ себе имидж выправить.
Хотя может, просто отвлекают народ от чего-то более серьёзного?
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Всё правильно.
В номинации традиционных СМИ контроль за рупором - глобальный.
Неправильные товарищи до него не допускаются.
Необходимо сделать то же и в Сети.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
А то... блоггер он ведь по носу не даст, зарэзать не сможет...
Правда и ума - если уж критикуешь власть предержащих то надо использовать средства зашиты - блоггеру тоже не хватает.
В любом случае Тор и аккаунт на зарубежном блоге лишними не станут. Но это не так интересно как обыск...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
ссууукииииииии................ На фоне терактов на побережье ЧМ ( не так давно в Лоо да и раньше - яндекс расскажет) очень прикольно выглядит.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
В данном случае, я бы сказал что награда заслуженно нашла героя.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Свобода слова не отменяет обязанности отвечать за свои слова
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
все это так, но наказание должно быть соразмерно преступления. в данных же случаях речь вообще не идет о наказании, это больше демонстрация по принципу пахана - "моргалы выколю, пасти порву, и эти как их носы пооткушу" (с) каждому кто посмеет рот открыть.
Отв: Большой Брат играет на опережение?
И, главное, непонятно, почему догреблись до ЖЖ, а не до сайта какого. Кто эти ЖЖ читает, в общем? Или в той области он особо популярен?
Отв: Большой Брат играет на опережение?
Нет, тут вы в корне неправы: ЖЖ читают, и очень даже. Поскольку блог - это не газета "Правда", туда пишет конкретный человек и выражает свои мысли в той мере и форме, в какой хочет. Поэтому к ним доверия немного больше; потому у Гугля они наравне с Википедией всегда будут просачиваться в топ, минуя авторитетные новостные ресурсы и прочее, раскрученное непосильным трудом SEO'шников. Кстати, идеальное средство для управления массами (как социальные сети - идеальное средство для наблюдения за массами). Но в первую очередь, всё же сравнительная неподвластность цензуре + наличие стоящей информации.
А прочие сайты - это либо, где в полуанонимном режиме гадят (Удафф и Нонейм, например), либо где базар всё-таки фильтруют, а про органы и власть вообще стараются, как о покойнике.
Всё же остаётся загадкой: зачем? Обычно ФСБ лишний раз светиться не любит (решило сменить имидж?); уважения к нему и кроткости остальным блоггерам это не добавит - скорее наоборот, породит очередной флэшмоб (если уже не). Вообще говоря, устраивать раскол в обществе при нависшей внешней угрозе довольно глупо.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Поздно Вы заметили. Этой новости сто лет в обед. Это второй известный случай, в то время, как есть уже третий:
http://net.compulenta.ru/365052/
добро пожаловать в настоящее. Пишу и понимаю, что могу чтать следующим вот за то, что сейчас написал...
Самое противное, что нам фиг покажут, что же там было написано, за что человека наказали...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Предлагаю привлечь по данной статье Саакашвили, а заодно и Медведева, чтоб никому не обидно было ;). Уж тут долго искать не придется... А воще морал такой: никогда не выступайте под своей фамилией, никогда не засвечивайте свой ник, и никогда не говорите глупостей... ;D Я бы добавил еще - никогда не рождайтесь в России / СНГ, но тут нас не спросили :(. Ах да, еще: никогда не имейте статический IP. А если уж это не так, работайте только через TOR или другие анонимизаторы, особенно, когда говорите глупости ;).
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
to AleksRonin - 100%
Не знаю. Все же авторов ЖЖ жжутко много. Бывают, конечно, всплески интереса к отдельному блогу. Но в основном, читают их единицы. Т.е. в подавляющем большинстве случаев реальная аудитория у блоггера примерно как у живого человека без всяких приспособлений.
И когда органы бьют по таким ничтожным целям (а о планирующемся нападении на ЮО, скажем для определенности, ничего не знают) - это наводит на нехорошие мысли. Тем более, когда вместо простой операции убития блога отправляют дело в суд.
Кроме как подготовкой к затыканию ртов методом самоцензуры, после оглядывания всех засуженных (а то и посаженных), я это объяснить не могу.